Further guidance in relation to the application of the asterisks is given in Annex 2.
Table 3: Example of an AoC decision for reaction to fire4
Product(s) |
Intended use(s) |
Level(s) or class(es) (reaction to fire) |
Attestation of conformity system(s) (AoC) |
Thermal insulating products (factory-made and intended to be formed in-situ) |
For uses subject to regulations on reaction to fire
|
A1*, A2*, B*,C* |
1 |
|
|
A1**, A2**, В**, С**, D, E |
3 |
|
|
(A1 to E)***, F |
4 |
System 1: See CPD Annex lll.2.(i), without audit-testing of samples
System 3: See CPD Annex lll.2.(ii), Second possibility
System 4: See CPD Annex lll.2.(ii), Third possibility
* Products/ materials for which a clearly identifiable stage in the production process results in an improvement of the reaction to fire classification (e.g. an addition of fire retardants or a limiting of organic material)
** Products/ materials not covered by footnote (*)
** Products/ materials that do not require to be tested for reaction to fire (e.g. Products/ materials of classes A1 according to Commission Decision 96/603/EC, as amended).
9 WHO PROVIDES THE CLASSIFICATION
(a) Fire classification is an integral part of the CE marking placed upon the product and, therefore, it is for the Notified Body involved (under systems 1 or 3) to provide the classification. The classification will be part of a classification report, delivered by the Notified Body, based upon one or more test reports and possibly an extended application (EXAP) report. If a product is subject to attestation of conformity system 2 or 4 then it is for the manufacturer to give the classification5.
However, a manufacturer may seek the advice of a Notified Body in this area. In any case the requirements of the fire classification standards will have to be fulfilled as they are called up in the harmonised product standards.
(с)Якщо держава-член вважає, що її нотифіковані органи не в змозі надати класифікацію, і вимагає участі будь-якого або комітету, або Міністерства, щоб визначити клас, то це має стати частиною критеріїв нотифікації для органу. Це не повинно мати ніякого значення для виготовлювача виробу. Класифікація буде частиною звіту і пунктом контакту для виготовлювача буде тільки нотифікований орган.5
(d)Однак, держава-член повинна прийняти марковані СЄ вироби, що прибувають на його територію з іншої держави-члена, і не зможе зажадати, щоб якийсь комітет визначав клас за протоколами випробувань, оскільки клас буде вже даний у маркуванні СЄ, і повинен виконуватися.
Документ ЕТА включатиме пожежно-технічну класифікацію й, де це доречно, правила ЕХАР для виробу. Якщо схвалений орган, що готує ЕТА, не є нотифікованим органом, компетентним в галузі пожежної безпеки, то за субконтрактом це завдання перейде до нотифікованого органу, компетентного в пожежному випробуванні й класифікації. Як тільки ЕТА завершено, може бути залучено нотифікований орган, що має гарантувати відповідність виробу вимогам ЕТА.
ДОДАТОК 1
Резюме принципів, що лежать в основі
розвитку системи єврокласів -
для інформації
Фундаментальні принципи, описані в цьому керівному документі й втілені в існуючій системі єврокласів за реакцією на вогневий вплив, можуть бути підсумовані в такий спосіб:
-якщо доступний метод дрібномасштабного випробування(нь), корельований з методом великомасштабного випробування, FRG може підтвердити це й пов'язану систему класифікації, як таку, що придатна для регуляторних цілей у межах EU. Якщо обставини саме такі, всі причетні вироби повинні бути оцінені, використовуючи дрібномас-штабне(і) випробування і зв'язану систему класифікації. (Поточна система єврокла-сів за реакцією на вогневий вплив для всіх виробів заснована на дрібномасштабних випробуваннях);
ANNEX1
Summary of principles underlying the
development of the Euroclasses system -
for information
The fundamental principles described in this Guidance Paper, and embodied in the existing Euroclasses system for reaction to fire, may be summarised as follows:
-subject to certain conditions (as indicated in this paper), where the small scale test and related classification, is considered to be deficient, products may be submitted to the large scale test and their performance level evaluated against the functional criteria defined for that test. Any resulting classification will be expressed in the same manner as for the small-scale tests, unless there is a change in reference scenario. Where relevant, the results of the small scale test shall always be reported in conjunction with the results of the large scale test.
результатами великомасштабного випробування.
Остаточно таблиця 1 поточного рішення по єврокласах, у принципі, застосовна до всіх будівельних виробів, крім підлогових покриттів. Відхилення від цієї визначеної системи, які стосуються базового сценарію або звернені до базового випробування, потрібно розглядати тільки там, де абсолютно необхідно.
Finally, Table 1 of the current Euroclasses decision is, in principle, applicable to all construction products other than floorings. Deviations from this defined system, either relating to the reference scenario or recourse to the reference test, should only be considered where absolutely necessary.
Рис.1 - Схема розвитку системи єврокласів - ті льки для ілюстрації
Figure 1 - Diagrammatic representation of the development of the Euroclasses system - for illustration only
ДОДАТОК 2
Застосування виносок зірочками * і **
ANNEX 2
Application of * and ** footnotes
TS = Технічні умови - гармонізовані стандарти на вироби (CEN) і європейські технічні ухвалення (ЕОТА)
= Technical specification - includes harmonised product standards (CEN) and European Technical Approvals (EOTA)
SG = Секторна група нотифікованих органів = Sector Group of Notified Bodies
Код УКНД 91.010.99
Ключові слова: будівельні вироби та їх сімейства, реакція на вогневий вплив, система єврокласів, сфера застосування класифікації, декларація про експлуатаційні характеристики, функціональні робочі критерії, базові сценарії пожежі, базові дрібномасштабні та великомасштабні випробування, уповноважені та нотифіковані органи, органи з регламентації.