ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Рекомендуемое
Объем работ по обследованию жилых зданий
Таблица 1
Число отрываемых шурфов
Размер здания (в секциях)1 |
Число шурфов |
1 |
3 |
2 |
5 |
3-4 |
7 |
более 4 |
10 |
Таблица 2
Число разведочных выработок (скважин)2
Размер здания (в секциях)1 |
Число скважин |
1-2 |
4 |
3-4 |
6 |
Более 4 |
8 |
Примечания: 1. За секцию принимается часть здания с лестничной клеткой общей длиной не более 30 м (в зданиях дореволюционной постройки).
2. Указанное число выработок может быть уменьшено при наличии материалов изысканий и для участков с простым геологическим строением.
Определение глубины заложения выработок
Глубина заложения выработок h, м (скважин) определяется по формуле
h = h1 + hак + с,
где h1 ?? глубина заложения фундаментов от поверхности земли, м;
hак ?? глубина активной зоны основания, м;
с ?? постоянная величина, равная для зданий до трех этажей 2 м, свыше трех этажей ?? 3 м.
Таблица 3
Число образцов и мест для исследования свай
Размер зданий секций |
Число образцов для испытания деревянных свай и ростверков |
Число мест для механического испытания бетона железобетонных свай и ростверков |
Примечания |
1-2 |
3 |
2 |
Размеры образцов |
3-4 |
6 |
4 |
древесины должны |
Более 4 |
9 |
6 |
удовлетворять требованиям стандарта |
Таблица 4
Число точек зондирования
Размер |
Тип здания |
|||||
зданий, |
с несущими каменными стенами, с железобетонным каркасом |
|||||
секций |
Число этажей |
|||||
|
до 3 |
4-5 |
св. 5 |
до 3 |
4-5 |
св. 5 |
1-2 |
3 |
4 |
4 |
2 |
3 |
4 |
3-4 |
5 |
7 |
8 |
3 |
4 |
5 |
Более 4 |
7 |
9 |
10 |
4 |
5 |
6 |
Таблица 5
Число вскрытий штукатурки для определения прочности кладки стен
Размер зданий, |
Число этажей |
|||
секций |
1-2 |
3-4 |
5-6 |
7 и более |
1-2 |
4-6 |
8 |
10 |
12-14 |
3 |
6-8 |
10 |
12 |
14-16 |
4 |
8-10 |
12 |
14 |
16-18 |
5 |
10-12 |
14 |
16 |
20-22 |
6 |
12-14 |
16 |
20 |
22-25 |
7 |
14-16 |
20 |
22 |
25-27 |
8 |
16-20 |
22 |
25 |
27-30 |
Таблица 6
Общее число мест вскрытий в перекрытиях
|
Обследуемая площадь перекрытия, м2 |
|||||
Перекрытия |
до 100 |
100- 500 |
500- 1000 |
1000-2000 |
2000- 3000 |
св. 3000 |
Деревянные |
|
|
|
|
|
|
по деревянным балкам |
3 |
10 |
12 |
15 |
20 |
25 |
по металлическим балкам |
2 |
5 |
6 |
7 |
10 |
12 |
в том числе для лабораторных анализов |
1 |
3 |
3 |
3 |
4 |
5 |
Несгораемые |
|
|
|
|
|
|
монолитные железобетонные ребристые сводики и сборные плиты из железобетона по металлическим балкам |
1 |
2 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Рекомендуемое
Техническое заключение
по результатам приемочного контроля жилого дома № ___________________________________
корп. _____ по улице (пер.) __________________________________________________________
с "_____" по "_____" группой обследования ____________________________________________
проведен приемочный контроль_______________________________________ этажного_______
секционного жилого дома серии ___________________________________. Средняя температура
наружного воздуха в момент приемки _______________________________________. Состояние
погоды _________________
Заказчик ___________________
Подрядчик__________________
Начало строительства, капитального ремонта ___________________________________________
(нужное подчеркнуть)
Окончание строительства, капитального ремонта ________________________________________
(нужное подчеркнуть)
Конструктивная схема здания ________________________________________________________
Наружные стены (толщиной) выполнены из ____________________________________________
марки ______________________________.
Внутренние несущие стены из _______________________________________________________
Перегородки из _____________________________ марки ________________________________
имеют толщину _______________________.
Перекрытия из __________________ толщиной _______________ пролетом _________________
Крыша, кровля _____________________________________________________________________
Отделка фасада ____________________________________________________________________
Внутренняя отделка стен ____________________________________________________________
пола ____________________________.
В соответствии с Положением по техническому обследованию жилых зданий были выборочно обследованы ____________________________________________________________
квартиры № ____________на этаже №__________________ на _________________________ эт.,
на ____________________ эт., № _________________________ на эт.,
№ ___________________ на эт. ____________________из них ____________________________
квартиры торцевые _____________________________
Оценка неравномерности осадки фундаментов показала, что их
максимальная замеренная величина __________________________ (не) превышает допустимой.
Отмостка имеет уклон _____________________ и выполнена __________________________.
Состояние гидроизоляции подвалов (технических подполий)___________________________
_________________________________________________________________________________
Наружные стеновые панели (не) имеют трещин ______________________________________
Проверка точности монтажа стен дала следующие результаты:
относительное смещение вертикальных и горизонтальных граней торцов панелей в крестообразном шве составило от ________ до _________, причем в ___ % замеров превысило допуск, квартиры № _________;
ширина шва составила от ________ до _________ отклонение от _______ допуска обнаружено в ______ % случаев, квартиры № ____
относительное смещение лицевых граней поверхности достигло____ мм, причем в ____ % замеров превысило допуск;
отклонение верхних углов стен от вертикали достигло ____ мм, причем в ________ % случаев превысило допуск, квартиры № __________ ;
продольный изгиб (выпучивание панелей составил от ______ до ______ причем в ___% замеров превысил допуск, квартиры № ________________.
Проверка герметичности стыков наружных стеновых панелей и заделки оконных блоков (не) выявила участка, где сопротивление воздухопроницанию превышает требуемое значение, результаты приведены в таблице
№ п.п. |
Этаж |
Номер квартиры |
Расположение стыка |
Наименование помещений |
Сопротивление воздухопроницанию стыков кг/(м2??ч) |
|
|
|
|
|
|
замеренное |
требуемое |
Адгезия тиоколовых герметиков к основанию составила от _______ до _______ причем в ____ % замеров была ниже нормативной, квартиры № _______________________.
Толщина пленки герметика составила от _____ до ______ причем в ___________ % замеров была ниже нормативной, квартиры № _______________.
Состояние элементов крыш _______________________________.
Перекрытия обследованных квартир (не) имеют трещин, превышающих 0,3 мм, на участках _____________________________.
Разность отметок потолка в углах комнат достигает ___ и в ___% замеров превышает допуск, квартиры № _______________________.
Разность отметок лицевых поверхностей двух смежных плит перекрытий в стыке достигает ________________ и в ______% замеров превышает допуск _______ квартиры № _________________.
Оценка температурно-влажностного режима дала следующие результаты.
Температура воздуха в помещениях составила от ____??С до ___??С, отклонения от нормативной +18??С (не) наблюдались в ___ % случаев, квартиры № ____________________, техническом подполье __________________, чердачном помещении ___________________.
Относительная влажность воздуха в помещениях составила от ____% до ______ %, отклонение от нормы наблюдалось в квартирах № ___________________ техническом подполье __________________ чердачном помещении ______________________________________.
Определение теплотехнических характеристик ___________________ наружных ограждающих конструкций показало:
№ п.п. |
Квартира |
Помещение |
Ограждение |
Сопротивление теплопередаче м2????С/Вт |
|
|
|
|
|
фактическое |
расчетное |
Максимальные замеренные для расчетных условий перепады температур на поверхности ограждающих конструкций составили:
для наружных стен _______________________ при нормативной 6??С квартиры № _________________________________________.
для чердачных перекрытий _________________ при нормативном 4??С квартиры № _________________________________________.
для пола 1 этажа __________________________ при нормативном 2??С, квартиры № _________________________________________.
Прогибы балконных плит составили _____________________ что (не) превышает допустимых, квартиры № ______________________.
Уклоны балконных плит составили _________________________, что (не) превышает допустимых 2%.
Трещины на поверхности плит балконов, лоджий (не) обнаружены квартиры № ____________________________________________.
Отделка фасадов и помещений в обследованных квартирах имеет следующие дефекты:
Проверка окон и балконных дверей на воздухопроницаемость показала:
№ п.п. |
Квартира |
Наименование помещения |
Изделие |
Сопротивление воздухопроницанию стыков кг/(м2??ч) |
|
|
|
|
|
измеренное |
требуемое |
Влажность древесины полов и столярных изделий достигла ___% при нормативной ____% соответственно квартиры № ____________.
При обследовании кровли обнаружены следующие дефекты:
_________________________________________________________.
Уклоны кровли __________________________________________.
Проверка работы внутренних водостоков показала ___________
_________________________________________________________.
Состояние гидроизоляции кровли __________________________.
Местные отклонения поверхности пола составили от ____ до ___ и в ____% случаев превышают допуск, квартиры № ______________.
Отклонения поверхности пола от горизонтальной плоскости составили от _____ до ____ и в ____% случаев превышают допуски, квартиры № ____________________________.
Проверка гидроизоляции полов в санитарных узлах и ванных комнатах показала (не) удовлетворительное состояние в квартирах № ______________________________________.
Проверка работы мусопроводов показала ___________________.
Измерение уровня шума в помещениях жилых зданий показала (не) удовлетворительное состояние конструкций в квартирах № ___________________________.
При обследовании зданий были проведены:
1. Контроль качества сварных соединений и антикоррозионных покрытий металлических конструкций и закладных деталей, который показал, что узлы _____________________ находящиеся (не) отвечают нормативным требованиям.
2. Оценка прочности, жесткости и трещиностойкости железобетонных конструкций, которая показала, что элементы ____________ в узлах __________________________ расположенные, (не) отвечают следующим нормативным требованиям ________________________.
3. Проверка качества антисептической обработки древесины, которая показала, что элементы _______________________________, узлы _____________________________________________________, расположенные ____________________, (не) отвечают нормативным требованиям.
4. _______________________________________________________
(и т. д.)
ВЫВОДЫ
I. На основании результатов приемочного контроля рекомендуется устранять выявленные дефекты:
1. _______________________________________________________