Качество элементарной работы "выдача схем деления комплекса на составные части" оценивает конструкторский отдел при согласовании, занося оценку и замечания в "паспорт качества".
Нормоконтроль "схем деления комплекса . . ." производит отдел унификации и стандартизации, также занося оценку и замечания в "паспорт качества".
Разбирая замечания контролирующего и согласующего подразделений, данную элементарную работу оценивает главный конструктор, решение которого может содержать "возврат на.доработку" или "передачу документов для изготовления подлинников". Во втором случае подлинники подлежат согласованию и контролю.
Информация о результатах контроля качества направляется в отдел по управлению качеством, куда по окончании разработки также поступает и "паспорт качества".
Пример решения задачи "Определение объектов контроля".
При решении предыдущей задачи объекты контроля выявляются после опроса экспертов. Проводится анализ эффективности контроля с учетом того, что качество разработки определяется:
квалификационными и техническими требованиями, отражаемыми в разработке;
степенью удовлетворения требований технического задания (ТТЗ), договора;
степенью влияния данной разработки на рационализацию производства и эксплуатации;
приемлемостью затрат на достижение необходимой продолжительности эксплуатации изделия и на его техническое обслуживание;
влиянием различных факторов.
При анализе факторов выявляют наиболее важные для каждой работы (два- три фактора), которые прежде всего и являются причинами критических отказов и дефектов.
Пример решения задачи "Выбор номенклатуры показателей качества объектов и их признаков, подлежащих контролю в процессе разработки, производства и эксплуатации, а также методов их определения, оценки и испытаний, включая имитацию критических отказов'1'.
Г
Группа показателей качества основных объектов, контролируемых в процессе разработки
руппы показателей качества основных объектов, контролируемые в процессе, разработки, представлены в табл. 1 и МУ 1.1.210 (приложение 2). Номенклатура показателей качества предметов труда, в частности опытного образца и его составных частей, составляется из ТТЗ (ТЗ), ОТТ ВВС, НЛГС-3, НЛГВ-2.
Объект контроля |
Группа показателей качества |
|||||||||||||||
назначения |
живучести и стой- |
кости к внешним воздействиям |
надежности |
эргономики и технической эстетики |
удобства технического |
обслуживания, ремонта и хранения |
транспортабельности |
безопасности |
стандартизации, унификации |
экономических |
технологичности |
конструктивных |
скрытности и маскировки |
патентно- I правовых |
экологических |
|
Конструкторская доку- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ментация |
+ |
|
4- |
4- |
4- |
|
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4* |
4- |
4- |
4- |
Технологическая доку- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ментация |
4- |
|
- |
4- |
4- |
|
4- |
— |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
. 4- |
4- |
Макет |
+ |
|
- |
— |
4- |
|
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
Опытный образец и его |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
составные части |
+ |
|
4- |
4- |
4- |
|
4- |
4- |
4- |
4- |
4* |
4-' |
4- |
4- |
4- |
4- |
Материалы, полуфабри- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
каты |
+ |
|
+ |
4- |
4- |
|
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
Процесс проектирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и его обеспечение |
+ |
|
- |
4- |
4- |
|
4* |
— |
4* |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
+ |
Процесс технологичес- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кой подготовки произ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
водства и его обеспе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чение |
4- |
|
— |
4- |
4- |
|
4- |
— |
- 4- |
4* |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
4- |
Инв. Ns дубликата Ns изм. і 2з
Инв. Ns подлинника 3507 Ns изв, 9183 11691 12179
Таблица 1
У
Ина. Ns дубликата Ns изм. 1 2
Лив. Ns подлинника 3507 . Ns изв. 918311691
словные обозначения:знак - наличие контрольной точки;
знак - отсутствие контрольной точки.
Показатели, оценивающие влияние факторов, устанавливаются по ОСТ 1 02548, характеристики технологической системы - по ОСТ 1 42314.
Наряду с традиционными методами контроля применяют многовариационный анализ (в рамках системы автоматизированного проектирования - САПР), статистический анализ надежности и управление вероятностью отказа, анализ функциональных отказов, методов обеспечения требований конструкторской документации в технологической документации по ОСТ 1 42314, метод "мозаичного портрета", метод контроля качества Тагути и другие методы, обеспечивающие стабильность качества продукции.
Контроль за ведением конструкторской, технологической и нормативной документации осуществляется методами контрольных карточек и "конфигурационного управления".
В связи с формированием политики в области качества выделяются два аспекта контроля: контроль курса предприятия и повседневный контроль.
Методы испытаний совмещают различные виды воздействий, приближаясь к реальным условиям эксплуатации.ОСТ 1 00256-77 с. ю і ' ■ ! Таблица 2 Назначение контрольных точек для конструкторской документации 1, . № дубликата . №изм. 1 2 . № подлинника 3507 № изв. 9183 11691 Группа показателей качества |
Вид контроля и подразделение, ответственное за его проведение |
|
||||||||||||
Нормоконтроль, отдел стандартизации |
Технологический контроль, отдел технологичности |
Проверка эксплуатационной технологичности, отдел эксплуатации |
Метрологическая экспертиза, отдел метрологии |
Весовой контроль, бригада весового контроля |
Проверка надежности, отдел надежности |
Испытания, отдел испытаний |
Проверка экономического эффекта, отдел перспективных разработок |
Художественно-конструкторская экспертиза, группа дизайнеров |
Патентно—правовая экспертиза, патентный отдел |
Макетирование, макетная комиссия |
Приемочный контроль, приемочные испытания, представитель заказчика |
Научно-техническая экспертиза, научно-технический совет |
||
Назначения Живучести и стойкости к внешним воздействиям Надежности Эргономических и технической эстетики Удобства технического обслуживания, ремонта и хранения Транспортабельности Безопасности Скрытности и маскировки Стандартизации и унификации Те хнологичности Конструктивных Экономических П атентно-правовых Э кологических |
** to* + + |
+ + |
+ + |
+ + |
+ |
+ + + |
+ + + + + «to + |
+ + |
+ |
+ + + + |
+ + + + + + + + + ! - + : + |
+ + + + + + + + + + + + + + |
+ + + + + + + + + + + + + |
Условные обозначения:
знак *+* - наличие контрольной точки'
знак - отсутствие контрольной точки.
Инв. № дубликата Ns изм. 1 2
Инв. Ne подлинника 3507 Ns изв. 9183 11691
Пример решения задачи "Определение контрольных точек, исходя из экономических и технических возможностей и требований к качеству продукции".
Первоначальный выбор контрольных точек определяется тематикой разработок и сложившейся на предприятии структурой и системой контроля. Назначение контрольных точек для конструкторской документации производится в соответствии с табл, 2,
Контроль качества разработок носит неопределенный характер, заключающийся в том, что на операцию контроля представляется не изделие, а его модель, которая сравнивается с другими моделями - вариантом технического решения на чертеже, в техническом задании и моделью, хранящейся в памяти контролера по разработке, производству и эксплуатации аналогов. Неопределенность контроля уменьшается при функционировании в системе управления качеством продукции банка данных, способного обрабатывать массив данных, хранить его и выдавать информацию согласно запросу и уровню управления.