---

Обоснование необходимости учета остаточного ухудшения при­ведено в справочном приложении.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Справочное

ОСТАТОЧНОЕ УХУДШЕНИЕ

Остаточным называется ухудшение, которое получается в субъективных экспертизах при показе неискаженных изображений. Причина его появления со­стоит в том, что наблюдатели не могут давать оценку выше 5 баллов, т. е. все ошибки на верхнем краю шкалы оценок имеют знак «минус». Аналогичное явление имеет место на другом краю шкалы оценок — при искажениях, соот­ветствующих оценке 1 балл, в экспериментальных данных наблюдается «оста­точное улучшение», так как все ошибки имеют знак «плюс». Оценка 3 балла,

как середина шкалы, является той точкой, где экспериментальные данные сво­бодны от «краевых эффектов», поскольку ошибки обоих знаков равновероятны. По мере удаления от центра к краям шкалы влияние краевых эффектов возра-

стает по закону, который точно не известен, а путь его определения пока не­ясен: здесь потребовался бы весьма большой объем субъективных экспертиз, что вряд ли целесообразно, поскольку точность получаемых зависимостей q (х) невелика.

о

Исходя из описания природы процедура его устранения: закон краям принимается линейным, все

от уровня 3 балла, умножают на

статочного ухудшения, принята следующая изменения «краевых эффектов» от центра к отрезки ординат кривой q (х), отсчитанные

5—3

масштабный коэффициент _» который

*7ост ³

прмводит оценку ст (в точке х~0 или х=х_т) к 5 баллам

.Изменение № 1 ГОСТ 26320—84 Оборудование телевизионное студийное и вне» студийное. Методы субъективной оценки качества цветных телевизионных изоб­ражений

Утверждено и введено в действие Постановлением Государственного комитета СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 26.12.89 № 4131

Дата введения 01.07.90

Пункт 2.2. Заменить слова: «цветные видяоконтрольные устройства» на «цветной монитор», «приемники цветного изображения» на «цветные телевизоры».

Раздел 4. Наименование. Заменить слово; «объективной» на «субъективной».

Пункт 4.1 дополнить абзацем: «В шкалах таблиц 1—3 могут также исполь» воваться промежуточные оценки через 0,5 балла, эти оценки не имеют самостоя­тельных определений и рассматриваются как промежуточные между категориями

«

ение замети

отлично» и «хорошо» и т. д. или «ухудшение незаметно» и «ухуд но не мешает» и т. д.».

Пункт 4.2. Первый абзац после слов «шкалы ухудшений» дополнить слова­ми: «а также в случаях, когда наблюдаются только малые значения искажений»! третий абзац. Заменить слова: «телевизионный сигнал» на «видеосигнал»;

дополнить примечанием: «Примечание. Первую и вторую фазы вводя* только в оговоренных выше случаях показа эталонного изображения перед каж­дым испытательным».

(Продолжение см. с, 326)

Пункт 5.1. Экспликацию формулы (1) дополнить словами: <в 1-м предъявле­

нии»; формулу (2) изложить в новой редакции:

326

⁹"^СТ“ ?ост-3

Приложение. Заменить коэффициент:

(ИУС № 4

(<7эксп—

^ост

1990 г.)

на — г

*?эст ⁵