Страница 2: ГОСТ ЕН 1005-2-2005. Безопасность машин. Физические возможности человека. Часть 2. Составляющая ручного труда при работе с машинами и механизмами (76968)

Разработчики машин должны направлять свои усилия на то, чтобы предусмотреть примечание соответствующих вспомогательных средств и оборудования в тех случаях, когда существующая практи­ка требует ручного систематического труда или ручного перемещения тяжелых предметов, или точного перемещения предметов. Соответствующие технические вспомогательные средства устраняют или снижают риск скелетно-мышечных повреждений, одна ко могут привести к новым опасностям, например, когда они сами требуют обслуживания. Они могут также оказывать влияние на особые методы ручного труда на всех ступенях цепи ручных операций. Вспомогательные средства для ручного труда должны быть согласованы состальной производственной системой, включая их расположение и перемещение. При применении технических вспомогательных средств нужно предусмотреть больше места для доступа к машине, чтобы оператор имел возможность ао время работы совершать удобные для него движения телом.

Для определения параметров систем, которые требуют применения ручного труда, следует соблюдать рекомендации, указанные в 4.3.2.

Предельные значения усилия при подтягивании или сдвигании предметов с использованием тех­нических вспомогательных средств должны соответствовать ЕН 1005-3. Положение тела при выполне­нии работ см. в ЕН 1005-4.

24.3 Оценка рисков и требования к конструкции машин и механизмов в случав применения ручного манипулирования грузом

С целью контроля рисков для безопасности и здоровья человека конструктор должен раскрыть воз­никающие опасности и провести соответствующую оценку рисков. Относительно общих требований к оценке ри сков см. ЕН 10БО. Риски применения ручного трудя следует уменьшать путем применения эрго­номических принципов при конструировании машин (см. ЕН 614-11

Представленная здесь модель оценки рисков включает три процесса. Эти процессы основаны па одних и тек же основных положениях и различаются только по сложности их применения.

Процесс 1 -- это быстрый предварительный анализ. Процесс 2, простой управляемый метод, дол­жен применяться, если при быстром предварительном анализе выявлены риски. Процесс 2 учитывает некоторые дополнительные факторы риска. Процесс 3 представляет собой метод всеобъемлющей оценки, который учитывает дополнительные факторы риска, нс включенные в процессы 1 и 2. Эти три процесса различны по сложности. Оценка рисков начинается с процесса 1 (простейший метод), а про­цессы 2 и 3 применяются, только вели условия или расчетные варианты нагрузки не определяются во время процесса 1.

Прщвсс 1
Примри».
iBMrtiHBiata
нмогдоцн.

вьлолиш
шцмчмЛ

I fi­

ber

Гфомстн

иароцаипня

ПР уприіиііп

арпмяиш

Процесса

Длшыиа
оцмм риши.

ншхиммш
ш цвпарм?

I fl-

КЄт

Прсвясги

ЫИ|1М|ЛИПЯ партучзмнмо яргоноиьп

Процесс 3
Допымпипы
ШЄ цжпрш
■IMMUL

Витшы
м дмтфП

наг

Требуется перейм поншв.

См. 4.2

Оцени [идее дет е им рима доцеїнидіфади—

Примечание — Рекомендуется при выполнении поспед/юднх процессов стремиться к максимальному уменьшению факторов риске

Рисунок 1 —Схеме, ивобрамеюшея ступенчатое приближение при оценке рисков

В данной части стандарта даны рекомендации по ручному перемещению грузов на нижнем уровне рисков. Информация базируется на современном состоянии эргономических знаний. Если эти требова­ния не соблюдаются, нужно провести оценку рисков.

Следующие точки зрения (см. 4.3.2.1—4.3.2.3) должны учитываться при оценке и снижении рисков.

Масса предмета (машины, деталей машин) включает также сопутствующие детали, такие как упа­ковка. батареи, полный магазини тд. Кроме того, в общую массу включаются необходимые для выпол­нения ручного труда технические вспомогательные средства.

При конструировании машины или ее составной части нужно учесть, что их масса может представ­лять опасность, если конструируемый предмет нужно будет перемещать вручную. Для определения безопасного максимального предела массы см. 4.3.3.

Распределение массы определяют с учетом расположения центра тяжести груза. Центр тяжести должен находиться как можно ближе к телу и по центру между двумя руками. Во время выполнения руч­ного манипулирования следует избе гать смещения центра тяжести внутри предмета. Если вышеуказан­ные требования невыполнимы (например, при перемещении жидкостей), то на таком предмете следует делать соответствующее обозначение.

Необходимо стремиться к тому, чтобы перемещаемые предметы были компактными. Если пред­мет перемещается двумя руками, ширина его не должна превышать ширины плеч (примерно 6D см), а глубина нс должна превышать 50 см (рекомендуется глубина не белее 35 см}, чтобы груз можно было держать какможно ближектслу. Высота предмета должна быть такой, чтобы нс закрывать обзор челове­ку, несущему предмет.

3

□ 5 П

Ш

Наружные поверхности предметов (включая упаковку новых деталей машин) должны быть удоб­ными дпя перемещения руками. Предмет должен быть таким, чтобы его было удобно брать и нести; для этого он должен иметь рукоятки или отверстия, за которые можно взяться руками при перемещении предмета.

Рукоятки должны размещаться с учетом центра тяжести предмета и вида работы с целью обеспе­чения наилучшвго положения тела и наиболее оптимальных движений при подъеме и перемещении предмета. Ручки должны располагаться в горизонтальной плоскости, это должно обеспечиваться конструкцией машины. Рукоятки нс должны иметь острым краев, чтобы исключить риск повреждения пальцев. Форма рукоятки должна обеспечить удобство ее охвата при нейтральном положении руки и кисти.

Диаметр рукоятки должен равняться 2 - 4 см.

Ширина рукоятки или отверстия для кисти руки должна быть минимум 12,5 см. чтобы предмет мож­но было переносить в перчатках, при этом расстояние над пальцами — 7 см. Оптимальная форма руко­ятки — цилиндр или эллипс. Какоценить захватывающие возможности рукоятки, см.4.3.3.2 или 4.3.3.3.

Если между работником, осуществляющим перемещение предмета, и самим предметом сущест­вуют препятствия, они могут затруднить или сделать опасной работу по перемещению. Горизонтальное расстояние от центра между голеностопными суставами обеих ног и обеими руками должно быть мень­ше 25 см. При большем горизонтальном расстоянии следует проводить оценку рисков по 4.3.3.

Высота точки захвата (измеряемая от средней фаланги пальцев до пола) должна быть 60—90 см. Вертикальное перемещение предмета не должно превышать 2 5 см. При большем расстоянии или мень­шей высоте точки захвата следует проводить оценку рисков по 4.3.3.

Машины должны быть спроектированы так. чтобы ручной труд применялся как можно реже. Дол­жна существовать возможность регулирования частоты применения ручного труда. Оценку рисков, воз­никающих из сочетания частоты применения ручного труда и массы предмета, проводят по 4.3.3.

Конструкцией машины должно быть предусмотрено уменьшение возникновения неудобных поло­жений тела оператора (например, повороты тела, наклоны или подъем предмета с пола), а также дли­тельного ручного труда, ведущего к усталости тепа, на любой стадии работы машины (включая се изготовление, транспортировку, вводе действие, производство и вывод из эксплуатации). При необхо­димости или для подстраховки (дополнительно) должна быть предусмотрена смена положения тела (ЕН 1005-4).

Машины должны быть спроектированы так. чтобы устранить ручную переноску. Если эта невоз­можно, то расстояние, на которое груз переносится вручную, должно быть сведено к минимуму (мень­ше 2 м).

Если предмет можно взять только одной рукой, это может представлять опасность для оператора. Если работы только одной рукой нельзя избежать, то следует провести оценку рисков {см. 4.3.3.3).

Если работают два (или более) человека, нагрузка на одного оператора уменьшается, однако воз­никает дополнительная опасность из-за возможной несогласованности действий работающих. Соглас­но требованиям эргономики необходимость поднятия грузов двумя (или более) операторами может быть оправдана только в отдельных случаях: для этих отдельных случаев следует провести оценку рисков (см. 4.3.3.3).

Следует избегать ручного перемещения предметов, при котором предмет поворачивается вокруг своей оси. Если этого избежать не удается, рекомендуется новый вариант компоновки машины, при котором применяются дополнительные технические вспомогательные сродства.

Дополнительные нагрузки на тело народу с ручным трудом могут вызвать новые опасности. Если их нельзя избежать, следует провести оценку рисков (см. 4.3.3.3).

Неудобные условия захвата переносимого предмета руками могут создать опасную ситуацию.

■і

Если их нельзя избежать, следует провести оценку рисков (см. 4.3.3.3).

4.3.2.3 Окружающая среда

Окружающая среда способна вызвать опасности и дополнительные риски.

Если их нельзя избежать, квалифицированный персонал должен провести оценку рисков. К окру­жающим воздействиям относятся механические колебания, климат, температура (ЕН ИСО7730). осве­щение. шум или химические загрязнения {EHV 26385).

4,3.3 Методы оценки рисков

Описываемая модель оценки рисков включает в себя три процесса. Процесс 1 — это предвари­тельны й анализ. Процесс2. простой управляемый метод, должен применяться, если при предваритель­ном анализе выявлены риски. Процесс 2 учитывает некоторые дополнительные факторы риска. Процесс 3 представляет собой метод всеобъемлющей оценки, который учитывает дополнительные факторы риска, не включенные в процессы 1 и 2. Эти три процесса различны по сложности. Оценка дис­ков начинается с процесса 1 (простейший метод), а процессы 2 и 3 применяют, только если условия или расчетные варианты нагрузки не определяются во время процесса 1. Каждый процесс требует трсхступенчагого прим спечи я.

• шаг 1 — допустимая масса М_д с учетом групп населения (см. таблицу 1};

• шаг 2 — проведение оценки рисков согласна рабочему листку (см. 4.3.3.1 — 4.3.3.3);

• шагЗ — необходимые мероприятия:

никаких мероприятий при приемлемом уровне рисков, перекомпоновка машины заново.

применение сложных методов оценки рисков.

Конструктору следует уже после шага 3 процесса 1 предпринять перекомпоновку заново, нс пере­ходя к процессу 2. Процессы 2 и 3 представляют собой нс шаги повтора, а детализированную оценку рис­ков. которая основывается па их методологии.

Практическое применение описано в приложении С.

Т а 5 п и ч з I — Допустимая масса грум М-, для разных групп населения