Страница 2: ГОСТ 9.311-87. Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Метод оценки коррозионных поражений (69652)

Коэффициенты значимости от 0 до 1 устанавливают по согласованию с за­казчиком в программе испытаний или нормативно-технической документации на конкретные виды изделий, например, коэффициенты значимости коррозионных поражений, приведенные в табл. 4.

. Таблица 4

Примечание. Знак «—» означает, что коррозионное поражение не ха­рактерно для покрытия.і *

2. Примеры оценки декоративных и защитных свойств покрытия

ПРИМЕР 1

Плоский образец размером 100X150X1 мм из стали марки Ст 3 с покры­тием Н.9 после испытаний в промышленной атмосфере в течение 1,5 лет.

Необходимо оценить защитные и декоративные свойства покрытия.

Устанавливают приемлемый балл по табл. 2 — не менее 5.

При оценке образца по табл. 1 определяют следующие виды коррозион­ных поражений:

А — потускнение поверхности (неудаляемая полупрозрачная пленка) на 61% поверхности;

Г — коррозия покрытия с образованием окислообразных продуктов (не- удаляемые темные точки и пятна) на 3,2% поверхности;

Д — коррозия покрытия с образованием солеобразных продуктов (светло- зеленые пятна и точки) на 2,7% поверхности;

К — коррозия основного металла (пятна и точки) на 1,3% поверхности.

В соответствии с п. 2.2 приложения 2 вычисляют суммарную площадь кор­розионных поражений покрытия и основного металла

5_Декор. =0,2X61+0,8X3,2+1X2,7+1X1,3=18,76.

По табл. 2 определяют оценочный балл декоративных свойств покрытия — АД 3.

По величине площади коррозионного поражения основного металла (1,3%) определяют оценочный балл защитных свойств покрытия — АЗ 6.

Обобщенная оценка — АД 3, АЗ 6. Декоративные свойства покрытия не удовлетворяют своему назначению, защитные удовлетворяют.

ПРИМЕР 2

Образец в виде медной проволоки диаметром 0,8 мм (сечение 0,5 мм²) дли­ной 100 мм с покрытием Гор. 0 после испытаний в промышленной атмосфере.

Необходимо оценить защитные свойства.

Условие пригодности — отсутствие коррозии основного металла.

При оценке образца по табл. 1 определяют, что имеется коррозия основ­ного металла (зеленые точки и пятна) на 2,3% поверхности.

Защитные свойства покрытия не удовлетворяют своему назначению.

ПРИМЕР 3

Деталь из стали в виде цилиндра диаметром 5 мм, высотой 15 мм с по­крытием М3. Н18. XI после испытаний под навесом в условиях макроклимати­ческого района с морским климатом в течение 1,5 лет.

Необходимо оценить защитные и декоративные свойства покрытия.

Устанавливают приемлемый балл по табл. 2 — не менее 5.

При оценке образца по табл. 1 определяют следующие виды коррозионных поражений:

Е — коррозия подслоев (зеленые и голубые точки и мелкие пятна) на 3,5% поверхности;

К — коррозия основного металла (точки ржавчины) на 1 % поверхности.

В соответствии с п. 2.2 приложения 2 вычисляют суммарную площадь кор­розионных поражений покрытия и основного металла

⁵д_ЄКор.=1ХЗ,5+1Х1=4,5.

По табл. 2 определяют оценочный балл декоративных свойств покрытия — АД 5.

По величине площади коррозионного поражения основного металла (1%) определяют оценочный балл защитных свойств покрытия — АЗ 7.Обобщенная оценка — АД 5, АЗ 7. Декоративные и защитные свойства по­крытия удовлетворяют своему назначению.

ПРИМЕР 4

Плоский образец размером 100x50X1 мм из стали марки Ст 3 с покры­тием Ц15.хр после ускоренных испытаний, имитирующих хранение под навесом в условиях макроклиматического района с морским климатом в течение 1 года.

Необходимо оценить защитные и декоративные свойства покрытия.

Устанавливают приемлемый балл по табл. 2 для декоративных свойств — не менее 5, для защитных — не допускается коррозия основного металла.

По табл. 1 определяют виды коррозионных поражений:

Б — изменение цвета хроматной пленки на 25% поверхности;

В — разрыхление хроматной пленки на 30% поверхности, тонкий легкоуда- ляемый белый налет на 64% поверхности.

Коррозия основного металла отсутствует.

В соответствии с п. 2.2 приложения 2 вычисляют суммарную площадь кор­розионных поражений

5 декор. = 0,2Х(25+64)+0,5 X30=32,8.

По табл. 2 определяют оценочный балл декоративных свойств — АД 2.

Декоративные свойства покрытия не удовлетворяют своему назначению, за­щитные — удовлетворяют.ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Институтом химии и химической тех­нологии АН Литовской ССР

ИСПОЛНИТЕЛИ:

3. Б. Давидавичюс, канд. хим. наук; М. Ф. Вельская (руководители темы); Э. Б. Рамошкене, канд. хим. наук; Л. Г. Белоусова

2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государ­ственного комитета СССР по стандартам от 17.02.86 № 255

3. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

4. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

Редактор И. В. Виноградская
Технический редактор М. И. Максимова
Корректор В. С. Черная

‘Сдано в наб. 10.03.87 Подп. в печ. 14.04.87 0,75 усл. п. л. 0,75 усл. кр.-отт. 0,62 уч.-изд. л.

Тир. 30 000 Цена 3 коп.

'Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123840, Москва, ГСП, Новопресненский пер., 3

Тип. «Московский печатник». Москва, Лялин пер., 6. Зак. 377Группа Т94‘

Изменение № I ГОСТ 9.311—87 Единая система защиты от коррозии и ста­рения. Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Метод оцен­ки коррозионных поражений

Утверждено и введено в действие Постановлением Государственного комитета* СССР по управлению качеством продукции и стандартам от 20.12.89 № 3865

Дата введения 01.07.90-

Вводная часть. Третий абзац дополнить словами: «Оценка покрытий изде­лий электронной техники — по ГОСТ 27597—88».

Пункт 2. Первый абзац дополнить словами: «Удаление продуктов коррозии:» — по ГОСТ 9.907—83».

Пункт 6. Таблицу 2 изложить в новой редакции:

(Продолжение см. с. 384)(Продолжение изменения к ГОСТ 9.311—87)

Таблица 2

(ИУС № 3 1990 г.)