Результаты выполнения основных работ по обеспечению надежности системы вносят в соответствующую техническую документацию на АСУ.
Для АСУ специального назначения на всех обязательных стадиях создания и эксплуатации, указанных в ТЗ на АСУ, результаты реализации «Программы обеспечения надежности АСУ» оформляют в виде отчета, который представляют заказчику АСУ. На основе отчета о реализации, при необходимости, разрабатывают изменения (дополнения) к «Программе обеспечения надежности АСУ», которые согласовывают и утверждают в порядке, установленном ГОСТ 24-201—85 для технического задания на АСУ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Справочное
ТЕРМИНЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В СТАНДАРТЕ, И ПОЯСНЕНИЯ К НИМ
|
Термин |
Пояснение |
|
Надежность АСУ Автоматизированный комплекс (АК) Элемент АСУ Отказ АСУ в выполнении функции (отказ функции АСУ) Критерий отказа функции АСУ Аварийная ситуация в АСУ Функциональная подсистема АСУ (ФП АСУ) |
Свойство системы сохранять во времени в установленных пределах значения всех параметров, характеризующих способность системы выполнять требуемые функции в заданных режимах и условиях эксплуатации. Надежность АСУ включает свойства безотказнобти, ремонтопригодности, а в некоторых случаях, и долговечности Совокупность совместно функционирующих автоматизированной системы управления и объекта управления Отдельная, относительно самостоятельная часть системы, участвующая в реализации одной или нескольких функций АСУ и рассматриваемая пци решении задач надежности как неразложимая на составляющие* Событие, заключающееся в нарушении хотя бы одного из требований к качеству выполнения данной функции, установленных в нормативнотехнической и (или) конструкторской документации на систему Признак или совокупность признаков, установленных в нормативно-технической и (или) конструкторской документации и позволяющих определить наличие отказа в выполнении некоторой функции АСУ Некоторое исключительное состояние системы, представляющее собой определенное сочетание отказов и (или) ошибок функционирования ее элементов (технических, программных, эргатиче- ских) и способное привести к нарушениям функционирования объекта управления (либо АК. в целом), сопряженным с особо значительными техническими, экономическими или социальными потерями (т. е. к авариям) Примечание. Аварийные ситуации в системе могут возникать в нормальных условиях ее функционирования и в результате воздействия на систему некоторого внешнего экстремального фактора (отключение питания, авария соседнего объекта управления либо АК, стихийное бедствие и пр.) Подсистема АСУ, выделенная по функциональному признаку и представляющая собой совокупность элементов АСУ (технических, программных, эргатических), участвующих в выполнении некоторой функции системы |
|
Термин |
Пояснение |
|
Заданная процедура выполнения Д-функции АСУ Вероятность успешного выполнения заданной процедуры Надежность программного обеспечения АСУ Надежность действий персонала АСУ |
Выполняемая согласно точному предписанию и преследующая достижение конкретного результата определенная последовательность заранее заданных операций (действий), которая начинает выполняться при поступлении заранее обусловленного для данной Д-функции АСУ сигнала (запроса) Вероятность Lt того, что при возникновении запроса будет успешно выполнена совокупность операций, составляющая 1-ю процедуру Количественное свойство ПО АСУ, представляющее собой совокупность свойств ПО АСУ, проявляющихся в процессе его функционирования в составе АСУ и оказывающих влияние на надежность АСУ Комплексное свойство персонала АСУ, представляющее собой соокупность свойств персонала АСУ, проявляющихся в процессе его участия в функционировании АСУ и оказывающих влияние на надежность АСУ, и зависящее от его квалификации, а также от регламента и условий его работы. |
* В качестве элементов АСУ рассматривают отдельные технические средства (и их комплексы, в том числе вычислительные комплексы), отдельные программные средства (и их комплексы), эргатические элементы, т. е. действия лиц, входящих в состав персонала АСУ (и их группы). При решении задач надежности АСУ однородные элементы системы, т. е. элементы, анализ надежности которых проводят по общей для них методологии (например, все технические средства, или все программные средства, или все эргатические элементы системы), объединяют в одну группу. При этом АСУ или любую ее функциональную подсистему рассматривают как состоящую из трех основных компонентов (групп однородных элементов)—комплекса технических средств (КТС), программного обеспечения (ПО), персонала.
Персонал АСУ в соответствии с ролью, выполняемой им в процессе функционирования системы, делится на две группы: оперативный персонал и эксплуатационный. К оперативному персоналу относятся лица, непосредственно участвующие в принятии решений по процессу управления и в выполнении функций системы (в АСУ ТП это — операторы и операторы-технологи, в АСУП, ПАСУ, ОАСУ и др. — это операторы и лица, принимающие решения), К эксплуатационному персоналу относятся лица, обеспечивающие нормальные условия функционирования АСУ в соответствии с Инструкцией по эксплуатации (выполняющие работу по техническому обслуживанию системы). Помимо персонала АСУ, работу АСУ обеспечивает также ремонтный персонал, непосредственно в функционировании АСУ не участвующий и выполняющий ремонт отказавших технических средств и устранение ошибок программного обеспечения АСУ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Рекомендуемое
ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ, ВКЛЮЧАЕМЫХ В «ПРОГРАММУ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ АСУ»
РАБОТЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТРЕБУЕМОГО УРОВНЯ
НАДЕЖНОСТИ АСУ
Сбор данных о режимах и условиях работы объекта управления, о существующей системе технического обслужиания и ремонтов на объекте управления, о составе и организации работы персонала, обеспечивающего ремонт и эксплуатацию КТС АСУ и ПО АСУ, о надежности объекта управления; получение сведений о надежности технических средств, коіторые предполагают использовать в АСУ.
Анализ полученных данных и определение предварительных требований к надежности АСУ.
Анализ функций разрабатываемой (модернизируемой) АСУ, составление перечня тех функций и видов их отказов, а также, при необходимости, перечня тех аварийных ситуаций в АСУ, для которых будут нормироваться требования к надежности; выбор критериев отказов для указанных функций и видов их отказов, выбор показателей надежности, предварительная оценка надежности АСУ.
Определение требований к надежности АСУ, вносимых в техническое задание на АСУ; выбор методов оценки надежности АСУ на дальнейших стадиях ее создания; утверждение программы обеспечения надежности разрабатываемых (модернизируемых) АСУ.
РАБОТЫ ПО ДОСТИЖЕНИЮ ТРЕБУЕМОГО УРОВНЯ
НАДЕЖНОСТИ АСУ
Стадия «Технический проект»
Анализ надежности свойств различных вариантов построения АСУ (предполагаемых составов комплекса технических средств, программного обеспечения и персонала АСУ), ориентировочная проектная оценка надежности перспективных вариантов АСУ.
Сравнение вариантов АСУ и выбор предпочтительного варианта по критерию надежности; проектная оценка надежности АСУ с учетом надежностных свойств КТС, ПО и персонала АСУ по выбранному варианту АСУ.
Подготовка исходных данных и проведение предварительных расчетов параметров технического обслуживания (ТО), одиночного комплекта запасных элементов (ЗИП), состава и квалификации персонала, обеспечивающего ремонт и эксплуатацию КТС АСУ и ПО АСУ.
Анализ влияния уровня надежности различных вариантов АСУ на показатели технико-экономической эффективности системы.
Разработка требований к надежности новых (модернизируемых) технических и программных средств и оперативно-диспетчерского оборудования, разрабатываемых специально для данной .системы.
Выбор окончательного варианта АСУ с учетом надежности, разработка требований к надежности комплекса технических средств и программного обеспечения АСУ.
Стадия «Рабочий проект»
Уточнение данных о надежности технических средств, выбранных для окончательного варианта АСУ; уточненная проектная оценка надежности КТС АСУ для окончательного варианта системы.
Уточненный расчет одиночного комплекта ЗИП АСУ, параметров ТО АСУ, численности и состава персонала, обеспечивающего пемонт и эксплуатацию КТС АСУ и ПО АСУ; разработка требований к надежности персонала АСУ, составление правил и инструкций для персонала АСУ.
Уточненная проектная оценка надежности АСУ с учетом надежности КТС АСУ, ПО АСУ и персонала АСУ, режимов и параметров технической эксплуатации АСУ.
РАБОТЫ ПО ИССЛЕДОВАНИЮ И ПОВЫШЕНИЮ НАДЕЖНОСТИ
АСУ В УСЛОВИЯХ ЕЕ ОПЫТНОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ
ЭКСПЛУАТАЦИИ
Уточнение (разработка) методик и форм сбора и обработки информации о надежности АСУ при проведении испытаний и в условиях функциони- ровайия АСУ применительно к особенностям конкретной системы; сбор статистической информации о надежности АСУ в условиях опытного функционирования, ее обработка и анализ, оценка надежности АСУ по полученной информации (экспериментальная оценка).
Уточнение (при необходимости) параметров технической эксплуатации АСУ, состава ЗИП, состава и функций персонала АСУ, коррекция эксплуатационной документации.
Планирование и проведение приемо-сдаточных испытаний АСУ на надежность (при необходимости).
Сбор статистической информации о надежнооти АСУ в условиях промышленного функционирования, ее обработка и анализ; уточненная оценка надежности АСУ по полученной информации; анализ влияния надежности АСУ на эффективность ее функционирования.
Разработка и реализация рекомендаций по повышению надежности данной АСУ, по разработке типовых проектных решений.ПРИЛОЖЕНИЕ 3 Рекомендуемое
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВЕРОЯТНОСТИ
УСПЕШНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАННОЙ ПРОЦЕДУРЫ
Понятие успешности выполнения заданной процедуры определяют для каждой Д-функции отдельно с учетом установленных для процедуры условий и параметров. ч
Статистически Lt можно определить как отношение числа успешных реализаций заданной для і-й Д-функции АСУ процедуры к общему числу запросов на выполнение этой процедуры, поступивших за некоторый интервал времени в реальных условиях функционирования системы.
В общем случае вероятность L{ определяют надежностными свойствами элементов (ТС, ПО и персонала) і-й ФП АСУ, выполняющей і-ю Д-функцию Системы. В предположении, что успешное функционирование ТС ФП, ПО ФП и персонала ФП при выполнении заданной процедуры — события независимые, Li определяют выражением
і/=ітс/'^по/^плл
Если же можно пренебречь ненадобностью ПО ФП и персонала ФП 1-й ФП АСУ, то вероятность А, сводят к вероятности ^тСІ> которая (в зависимости от определения понятия «успешное выполнение процедуры» и условий, предъявляемых к ТС ФП вследствие этого определения) может выражаіться через различные показатели и характеристики надежности ТС ФП.
Если в понятие успешного выполнения процедуры входит условие работоспособности ТС ФП в момент поступления запроса и непрерывное сохранение этого состояния в течение интервала времени А/, то
£тс=^о.гг-
Если же интервал времени А/ очень мал, и вероятностью отказа ТС ФП в этом интервале можно пренебречь, то
Ате -—А* г или
£=Лт.иг'Редактор В. С. Аверина
Технический редактор М. И. Максимова
Корректор Б. А. Мурадов
Сдано в наб. 19.04.86 Подп. в печ. 18.07.86 1,25 усл. п. л. 1,25 усл. кр.-отт. 1,20 уч.-изд. л.
Тир. 40 000 Цена 5 кол.
Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123840, Москва, ГСП, Новопресненский пер., З
Тип. «Московский печатник». Москва, Лялин пер., 6. Зак. 2136
