Неважливіші критерії вибору:
умови його використовування (див. 3.12 в EN 292-2) і очікуваного використовування машини (Див. 7.2);
види небезпеки, наявні в машині (див. розділ 4 EN 292-2 і 7.3);
ступінь важкості можливих травм (див. 7.3);
можливість ушкодження блокувального пристрою (див. 7.3);
тривалість на зупинку і тривалість доступу (див. 7.4);
частота доступу (див. 7.5 і 7.3);
- — проміжок часу, протягом якого персонал піддається небезпеці (див. 7.3);
— розуміння експлуатування (див. 7.6).
Умови використовування і використовування за призначеністю
Усі типи блокувальних пристроїв потрібно розглядати з точки зору забезпечення відповідності обраного типу пристрою умовам застосування (наприклад, навколишнє середовище, гігієна) і передбачуваного використовування машини.
Оцінювання ризику ‘
Для того, щоб вибрати найвідповідніший блокувальний пристрій для даної машини у визначе- , них умовах застосування, конструктор повинен оцінити ризик (як описано в prEN 1050), розглядаючи різні типи блокувальних пристроїв, аж до досягнення необхідного рівня безпечності.
Оцінюваний ризик — це ризик, що може виникнути, коли функції безпеки блокувальних пристроїв не будуть виконані.
Тривалість зупинки і тривалість доступу
Блокувальний пристрій з фіксацією огорожі використовують у тих випадках, коли тривалість зупиняння (див. визначення 3.8) більша ніж час, витрачений людиною на те, щоб досягти небезпечної зони (так званого доступу: см визначення в 3.9). _
Частота доступу (частота відкривання огорожі для доступу в небезпечну зону)
Для умов застосування, що потребують частого доступу, блокувальний пристрій потрібно вибрати так, щоб забезпечити мінімум перешкод для керування огорожею (беручи до уваги вимоги 7.2-7.4).
Примітка. Необхідно чітко розмежувати:
поняття частого доступу, необхідного за нормальної роботи машини, як наприклад, один раз протягом циклу для подавання матеріалу до машини і видаляння обробленого виробу;
поняття епізодичного доступу, наприклад, для регулювання чи технічного обслуговування або для нерегулярних коригувальних дій у небезпечній зоні.
Кожне з цих понять пов'язано з різним порядком значень частоти проникання людини у небезпечну зону (наприклад, сто разів на годину у випадку одного доступу за цикл, і декілька разів на день у випадку епізодичного доступу для регулювання або технічного обслуговування, якщо процес виробництва автоматизовано).
У випадку застосовування блокувальних пристроїв з автоматичним контролем, можна виконувати функційні випробовування (див. Э.4.2.4 EN 60204-1) щоразу, коли пристрій змінює своє
положення, тобто у разі кожного доступу. Якщо у цьому разі мають місце тільки рідкісні доступи, у блокувальних пристроях варто використовувати додаткові заходи, такі як розфіксування з умовою (див. рисунок ЗЬ2)), тому що збільшується можливість невиявленої відмови між функційними випробовуваннями.
” 7.6 Вказівки з експлуатування
Блокувальні керувальні пристрої є елементи системи керування машиною, пов'язані з безпекою (див. EN 954-1). Тому важлива сумісність блокувального керувального пристрою із системою керування машиною з метою виконання вимог щодо безпеки, наведених у відповідному стандарті типу С.
Якщо застосовуються силові блоковання, то їхні компоненти повинні мати відповідну розривну спроможність з урахуванням усіх передбачених ситуацій (наприклад, перевантаження).
ДОДАТОКА . (довідковий)
БЛОКУВАЛЬНИЙ ПРИСТРІЙ, КЕРОВАНИЙ ОГОРОЖЕЮ І ОСНАЩЕНИЙ
ОДНИМ ПОЗИЦІЙНИМ ДАВАЧЕМ ІЗ ПРИВОДОМ ВІД КУЛАЧКА (див. вступ)
Принцип дії
Один давач, що функціює у примусовому режимі, керує положенням огорожі (див. 5.1 «Режими функціювання позиційних давачів механічної дії»).
Рисунок А.1 — 3 поворотною огорожею
. Рисунок А.2 — 3 поступовим переміщенням огорожі
Переваги
Примусовий механічний вплив кулачка (Д) на виконавчий орган (6) позиційного давача (С).
Неможливість виведення з ладу у разі ручного впливу на виконавчий орган без переміщення кулачка або давача.
Недоліки
Виникає небезпека у випадку:
зносу, поломки тощо, що призводить до збоїв у роботі виконавчого органа;
неправильного регулювання взаємного положення давача і кулачка.
Зауваги
Оскільки відсутність огорожі не відслідковується, дуже важливо, щоб її не можна було зняти без допомоги інструментів.
Див. також:
5.2 «Установлювання і закріплювання позиційних давачів»,
5.3 «Установлювання і закріплювання кулачків»
Приклад
Електричний блокувальний пристрій з одним кулачковим вимикачем (див. 6.2.1)
Переваги
Примусовий механічний вплив огорожі на виконавчий орган вимикача.
Примусове відкриття розмикального контакту вимикача (див. 3.7 «Примусове розмикання контактного елемента»)
Недоліки <■
■ ' , ' І , . ■■ ■ А'** ■ 7* ’. ' ■
Небезпека у випадку: С •
ушкодження механічного зв’язку між огорожею і вимикачем; -
електричне шунтування вимикача. . . ,БЛОКУВАЛЬНИЙ ПРИСТРІЙ, КЕРОВАНИЙ ОГОРОЖЕЮ
І ОСНАЩЕНИЙ ЯЗИЧКОВИМ МЕХАНІЗМОМ (див. вступ)
Захисна огорожа
Рисунок В.1
Принцип дії і
Механізм уміщує: ■
переривник кола (О); і
механізм, що у разі впливу на нього розмикає і замикає переривач кола (для електричних пристроїв: див. 3.7 «примусове розмикання»).
Деталь спеціальної форми (язичок) закріплено на огорожі (наприклад, приклепано) таким чином, щоб її не можна було легко зняти з огорожі.
Переривач кола забезпечує безперервність кола тільки в тому випадку, коли язичок входить у давач.
Коли язичок відведений (під час відмикання огорожі), він у примусовому режимі впливає на механізм, що розмикає переривач кола.
Переваги
Необхідний незначний зсув огорожі, щоб давач змінив свій стан.
Найефективніше піл час використання:
на кромці огорожі (дверцята);
для огорожі, що її можна зняти без застосування інструментів;
для огорожі, що не має петлі або напрямної, що з’єднують її з машиною.
Недоліки
Можна вивести з ладу, використовуючи язичок, не закріплений на огорожі.
Заувага — Про заходи проти виведення з ладу див. 5.7.2.2.
ДОДАТОКС -ч? j
?■' . ■_>.. (довідковий) ■. .. , ... ..
ОГОРОЖІ, БЕЗПОСЕРЕДНЬО (МЕХАНІЧНО) ЗБЛОКОВАНІ
З ОРГАНОМ РУЧНОГО КЕРУВАННЯ ПУСКОМ-ЗУПИНКОЮ (див. вступ) ?
Принцип дії
Доки орган ручного керування пуском-зупинкою (у цьому випадку важіль) знаходиться у верхньому положенні, він запобігає відмиканню огорожі. У разі звільнення важеля пристрій, на який він впливає, у примусовому режимі розмикає коло (безпосередньо припиняючи подавання енергії, якщо він під’єднаний до силового кола, або подаючи команду зупинитися, якщо він під’єднаний до системи керування). Коли важіль перебуває в нижньому положенні, огорожу можна відчинити. Доки огорожа відкрита, вона не дає можливості підняти важіль.
Важіль «пуска-зупинки» перешкоджає відмиканню огорожі.
Рисунок С.1—Огорожа закрита
Огорожа перешкоджає підійманню важеля «пуска-зупинки» і, отже, відновленню безперервності кола.
Рисунок С.2 — Огорожа відкритаПереваги
Надійність унаслідок простоти, особливо під час використовування з метою силового блокування (див. 4.1.2).
Заувага
Важіль (або його еквівалент) повинен бути сконструйований таким чином, щоб він міг витримувати вплив очікуваних зусиль і його не можна було легко здемонтувати. Механічний упор обмежує переміщування огорожі. v.. ... •< ■ • 'ло;
. ; 'І ••Л’’ ' У Л- І t
.■ - г.- .Д- Нг.1
ДОДАТОКО V- й;.
(довідковий)
Опис
Комбінацію вимикача із замком закріплено на нерухомій частині машини, ключ закріплено із внутрішньої сторони рухомої частини огорожі.
Принцип дії >
Принцип дії блокувального пристрою з внутрішнім ключем викладено як послідовність операцій для відмикання огорожі.
повернути рукоятку, щоб відмикнути (команда на зупинку);
подальшим поворотом розблокувати огорожу;
відчинити огорожу (ключ виймають із замка). . і
Переваги
Забезпечує розмикання кола до того, як можна відкривати огорожу.
Особливо рекомендовано, коли огорожу встановлено на петлях або вона є знімна.
Зауваги
Можна застосовувати разом із пристроєм затримування часу. Таким чином, він стає блокувальним пристроєм із фіксацією огорожі і розфіксуванням за умови (як показано на рисунку ЗЬ2)).
Співвісність ключа і замка може бути досягнута за допомогою одного або декількох орієнтовних штифтів, що входять у відповідні втулки до того, як ключ увійде в замок.
БЛОКУВАЛЬНИЙ ПРИСТРІЙ ІЗ ПЕРЕДАВАНИМ КЛЮЧЕМ (див. вступ)
Керувальний Захисний пристрій . : л- .
Рисунок Е.1 — Базова діаграма блокувального пристрою
Принцип дії
У блокувальному пристрої з передаваним ключем здійснюється передавання ключів між керу- вальним елементом і замком, закріпленим на огорожі (фіксатором огорожі).
У блокувальному пристрої з передаваним ключем фіксатор огорожі й перемикальний елемент, оснащений замком, розділено, на відміну від блокувального пристрою з внутрішнім ключем, у якому їх об’єднано в один блок. Основна відмінна риса цієї системи в тому, що ключ блокується в замку огорожі або в замку вимикача. Замок огорожі, розташований таким чином, що ключ можна вийняти із нього лише в тому випадку, коли огорожа закрита і зафіксована. Це дозволяє переставити ключ з огорожі в замок вимикача. Під час замикання вимикача ключ блокується і його не можна вийняти до того часу, доки вимикач знаходиться в положенні «увімкнено».
Якщо в наявності більше одного джерела живлення і необхідно задіяти більше одного переривника кола, виникає необхідність у коробці D замінювання ключів, в яку будуть передаватися і де будуть блокувати всі ключі, до того, як ключ доступу, що має іншу конфігурацію, може бути розблокований для передання до замка огорожі. За наявності більше однієї огорожі в коробці замінювання ключів повинна знаходитися відповідна кількість ключів доступу.
Якщо, у зв’язку з технологічною необхідністю або відповідно до умов безпечності, ряд операцій потрібно виконати у визначеній послідовності, передаваний ключ на кожному етапі блокується й обмінюється на інший. Коробка замінювання ключів може бути виконана як одне ціле із замком.
, - ■ А (А,, А2, А3)— замок(замки) в огорожі(-ах); .
В — замок на переривнику кола;
X, У, Z—ключі; '
О — замок без вставленого в нього ключа;
0 — замок із вставленим у нього ключем.
Рисунок Е.2 — Варіант із пристроєм затримування часу (С) и коробкою замінювання ключів1’ (D)
Переваги
Цілісність системи не залежить від відстані між огорожею і системою керування.
Немає необхідності в електропроводці до кожної огорожі.
Використовування цього пристрою ефективне, коли огорожа перебуває у несприятливому навколишньому середовищі.
1> Коробка замінювання ключів потрібна, якщо огорожа зблокована з двома або більшою кількістю систем керування машиною або якщо дві або більше огорож зблоковані з однією системою керування машиною.П
Може бути використаний, якщо огорожу можна повністю зняти.
Особливо ефективне за наявності в машині декількох різноманітних джерел енергії і за наявності силового блоковання.
Недоліки
Не можна використати за необхідності дуже швидкого доступу.
Можливе виведення машини з ладу за допомогою дублікатів ключів.
Заувага
Тривалість витримування часу між розмиканням переривача кола і розфіксуванням огорожі визначають часом передавання ключа (у разі потреби може бути збільшена за допомогою реле часу).
ДОДАТОКF
(довідковий)
БЛОКУВАЛЬНИЙ ПРИСТРІЙ ЗІ ШТЕПСЕЛЬНИМ РОЗНІМОМ
(КОМБІНАЦІЯ ВИЛКА-РОЗЕТКА) (див. вступ)
Відкрито
Нерухома огорожа
Закрито
Рухома
огорожа
Нерухома частина багатоштирового 'розніму І
Незмінна основа
(гвинти або гайки)
о S Q.
Як можна Хцр коротший -jfcj ( □
кабель
Ланцюг
Нерухома огорожа U
Рухома частина багатоштирового
розніму
Кільцевий
ланцюг
Рисунок F.1
Варіант а — Шарнірна (поворотна) огорожа
(на петлях)
Рисунок F.2
Варіант b — Огорожа, яка переміщується
в поперечному напрямку
Роз’єднують коло витягуванням вилки з розетки.
Вилку і розетку використовують як блокувальний пристрій. Одну частину розніму встановлюють на машині, іншу — на огорожі.
Перевага
'Надійність унаслідок простоти. ‘
. Недоліки
В основному не придатний за необхідності частого доступу до машини.
Штирки і штепсельні гнізда стають доступні, коли вилка витягається з розетки. Тому безперервність кола легко відновити за допомогою електричного проводу (або проводів) за відкритої огорожі.