---

Однак, виготовлювач може звернутися за порадою до нотифікованого органу в цій галузі. У кожному разі вимоги стандартів з пожежної класифікації повинні будуть виконуватися, оскільки вони висунуті в гармонізованих стандартах на вироби.

2. Як тільки виріб замарковано СЄ із зазначенням групи за пожежно-технічною класифікацією, тоді жодна держава-член не може запросити додаткову інформацію з класифікації, крім доступної із допоміжних звітів (класифікація, випробування, розширене застосування).

Further guidance in relation to the application of the asterisks is given in Annex 2.

Table 3: Example of an AoC decision for reaction to fire⁴

System 1: See CPD Annex lll.2.(i), without audit-testing of samples

System 3: See CPD Annex lll.2.(ii), Second possibility

System 4: See CPD Annex lll.2.(ii), Third possibility

* Products/ materials for which a clearly identifiable stage in the production process results in an improvement of the reaction to fire classification (e.g. an addition of fire retardants or a limiting of organic material)

** Products/ materials not covered by footnote (*)

** Products/ materials that do not require to be tested for reaction to fire (e.g. Products/ materials of classes A1 according to Commission Decision 96/603/EC, as amended).

9 WHO PROVIDES THE CLASSIFICATION

(a) Fire classification is an integral part of the CE marking placed upon the product and, therefore, it is for the Notified Body involved (under systems 1 or 3) to provide the classification. The classification will be part of a classification report, delivered by the Notified Body, based upon one or more test reports and possibly an extended application (EXAP) report. If a product is subject to attestation of conformity system 2 or 4 then it is for the manufacturer to give the classification⁵.

However, a manufacturer may seek the advice of a Notified Body in this area. In any case the requirements of the fire classification standards will have to be fulfilled as they are called up in the harmonised product standards.

2. Once a product is CE marked with the fire class then no Member State can ask for additional information in relation to the classification other than that available in the supporting reports (classification, test, extended application).

(с) Якщо держава-член вважає, що її нотифіковані органи не в змозі надати класифікацію, і вимагає участі будь-якого або комітету, або Міністерства, щоб визначити клас, то це має стати частиною критеріїв нотифікації для органу. Це не повинно мати ніякого значення для виготовлювача виробу. Класифікація буде частиною звіту і пунктом контакту для виготовлювача буде тільки нотифікований орган.⁵

(d) Однак, держава-член повинна прийняти марковані СЄ вироби, що прибувають на його територію з іншої держави-члена, і не зможе зажадати, щоб якийсь комітет визначав клас за протоколами випробувань, оскільки клас буде вже даний у маркуванні СЄ, і повинен виконуватися.

5. Ситуація для виробів, що використовують ЕТА для маркування СЄ, дещо відмінна.

Документ ЕТА включатиме пожежно-технічну класифікацію й, де це доречно, правила ЕХАР для виробу. Якщо схвалений орган, що готує ЕТА, не є нотифікованим органом, компетентним в галузі пожежної безпеки, то за субконтрактом це завдання перейде до нотифікованого органу, компетентного в пожежному випробуванні й класифікації. Як тільки ЕТА завершено, може бути залучено нотифікований орган, що має гарантувати відповідність виробу вимогам ЕТА.

2. If a Member State considers that its Notified Bodies are not able to give the classification and requires the involvement of a committee or Ministry to determine the class, then this should form part of the notification requirements for that Notified Body. There are no implications for the product manufacturer. The classification will be part of the classification report and his only contact point will be the Notified Body⁵.

2. However, that Member State must accept CE marked products arriving on its territory from another Member State, and will not be able to demand that the test reports are subject to any committee to determine the class, as the class will already be given in the CE marking, and must be respected.

3. The situation for products using ETAs for CE marking is slightly different. The ETA document will include the fire classification and where appropriate the EXAP rules for the product. If the approval body completing the ETA is not a Notified Body competent for fire, then they will sub-contract this task to a Notified Body competent for fire testing and classification. Once the ETA is completed a Notified Body may become involved in the evaluation of conformity process. The Notified Body involved has only to ensure the conformity of the product with that described in the ETA.

ДОДАТОК 1

Резюме принципів, що лежать в основі

розвитку системи єврокласів -

для інформації

Фундаментальні принципи, описані в цьому керівному документі й втілені в існуючій системі єврокласів за реакцією на вогневий вплив, можуть бути підсумовані в такий спосіб:

• FRG на основі реальних або прийнятих пожежних небезпек може вибрати підходящі базові сценарії пожежі. (Поточна система єврокласів за реакцією на вогневий вплив для всіх виробів, крім підлогових покриттів, заснована на розвитку пожежі усередині кімнати);

• прийнятий режим(и) небезпеки, пов'язаний з будь-яким базовим сценарієм пожежі, повинен бути визначений FRG за умовами функціонування. (Поточна система єврокласів за реакцією на вогневий вплив для всіх виробів, крім підлогових покриттів, використовує час до загального спалаху як орієнтир поведінки);

• великомасштабне (базове) випробування, представницьке стосовно окремого базового сценарію пожежі, повинно бути погоджене FRG як фундаментальна основа для оцінки пожежних характеристик виробів щодо їх потенційної поведінки при пожежі. (Поточна система єврокласів за реакцією на вогневий вплив для всіх виробів, крім підлогових покриттів, використовує тест "Кут кімнати" за ISO 9705. Час до загального спалаху (і пов'язані параметри) у цьому випробуванні ідентифіковано як основоположний базис головної класифікації);

• за відсутності будь-якого методу дрібномасштабного випробування, корельованого з методом великомасштабного випробування, вироби будуть оцінені на основі їх характеристик у великомасштабному випробуванні за функціональними робочими критеріями, які погоджено. (Не застосовно до поточної системи єврокласів);

- якщо доступний метод дрібномасштабного випробування(нь), корельований з методом великомасштабного випробування, FRG може підтвердити це й пов'язану систему класифікації, як таку, що придатна для регуляторних цілей у межах EU. Якщо обставини саме такі, всі причетні вироби повинні бути оцінені, використовуючи дрібномас-штабне(і) випробування і зв'язану систему класифікації. (Поточна система єврокла-сів за реакцією на вогневий вплив для всіх виробів заснована на дрібномасштабних випробуваннях);

• - за певних умов (як позначено в цьому документі), де дрібномасштабне випробування і пов'язана класифікація, як вважають, є недосконалими, вироби можуть бути піддані великомасштабному випробуванню, а рівень їх характеристик оцінено щодо функціональних критеріїв, визначених для цього випробування. Будь-яка кінцева класифікація буде виражена в тій же самій манері, як для дрібномасштабних випробувань, якщо немає зміни в базовому сценарії. Там, де доречно, потрібно завжди повідомляти про результати дрібномасш табного випробування у зв'язку з

ANNEX1

Summary of principles underlying the

development of the Euroclasses system -

for information

The fundamental principles described in this Guidance Paper, and embodied in the existing Euroclasses system for reaction to fire, may be summarised as follows:

• the FRG, on the basis of real or perceived fire hazards, may decide upon appropriate reference fire scenarios. (The current Euroclasses system for the reaction to fire performance of all products other than floorings is based upon fire development within a room)

• the perceived hazard condition(s) associated with any reference fire scenario should be defined by the FRG in functional terms. (The current Euroclasses system for the reaction to fire performance of all products other than floorings uses the time to flashover as the behavioural reference);

• a large scale (reference) test representative of a particular reference fire scenario shall be agreed by the FRG as the fundamental basis for the evaluation of the fire performance of products in relation to their potential fire behaviour. (The current Euroclasses system for the reaction to fire performance of all products other than floorings uses the ISO 9705 Room Comer test. The time to flashover (and related parameters) in that test is identified as the underlying basis of the main classification);

• in the absence of any small scale test with correlated performance against the large scale test, products will be evaluated on the basis of their performance in the large scale test, against the agreed functional performance criteria. (Not applicable to the current Euroclasses system);

• if a small scale test(s) with correlated performance against the large scale test is available, the FRG may endorse this and an associated classification system, as being appropriate for regulatory purposes within the EU. If this is the case, all products concerned shall be evaluated using the small scale test(s) and the related classification system. (The current Euroci'asses system for the reaction to fire performance of all products is based on small scale tests);

- subject to certain conditions (as indicated in this paper), where the small scale test and related classification, is considered to be deficient, products may be submitted to the large scale test and their performance level evaluated against the functional criteria defined for that test. Any resulting classification will be expressed in the same manner as for the small-scale tests, unless there is a change in reference scenario. Where relevant, the results of the small scale test shall always be reported in conjunction with the results of the large scale test.

результатами великомасштабного випробування.

Остаточно таблиця 1 поточного рішення по єврокласах, у принципі, застосовна до всіх будівельних виробів, крім підлогових покриттів. Відхилення від цієї визначеної системи, які стосуються базового сценарію або звернені до базового випробування, потрібно розглядати тільки там, де абсолютно необхідно.

Finally, Table 1 of the current Euroclasses decision is, in principle, applicable to all construction products other than floorings. Deviations from this defined system, either relating to the reference scenario or recourse to the reference test, should only be considered where absolutely necessary.

Рис.1 - Схема розвитку системи єврокласів - ті льки для ілюстрації

Figure 1 - Diagrammatic representation of the development of the Euroclasses system - for illustration only

ДОДАТОК 2

Застосування виносок зірочками * і **

ANNEX 2

Application of * and ** footnotes

TS = Технічні умови - гармонізовані стандарти на вироби (CEN) і європейські технічні ухвалення (ЕОТА)

= Technical specification - includes harmonised product standards (CEN) and European Technical Approvals (EOTA)

SG = Секторна група нотифікованих органів = Sector Group of Notified Bodies

Код УКНД 91.010.99

Ключові слова: будівельні вироби та їх сімейства, реакція на вогневий вплив, система єврокласів, сфера застосування класифікації, декларація про експлуатаційні характеристики, функціональні робочі критерії, базові сценарії пожежі, базові дрібномасштабні та великомасштабні випробування, уповноважені та нотифіковані органи, органи з регламентації.

1 Можна припустити також, що базове випробування, визначене для певного базового сценарію пожежі, неадекватно презентує всі доречні небезпеки щодо всіх типів виробів із заданим призначеним використанням. У цьому випадку використовують ту саму процедуру.

1 It could also be considered that the reference test defined for a given reference fire scenario does not adequately represent all of the associated hazards for all types of products for a given intended use. In this case the same procedure would be followed.

2 Це, звичайно, не включає продовження дії національних систем класифікації після періоду співіснування. Результати таких процедур також не торкаються маркування СЄ або єврокласификацію самих виробів.

2 This does not, of course, include the continuation of national classification systems after the co-existence period. Nor would the results of such procedures affect the CE marking or Euro-classification of the products themselves.

3 Це не виключає можливості запитувати випробування виробів, які є складовими будівельних елементів, які також охоплено рішенням (як у версії 1994 p.).

3 This does not exclude the possibility to request tests for products incorporated within building elements, which are also covered by the decision (as in the 1994 version).

4 Таблиця (2/2) з рішення Коміссії 99/91/ЕС, виданого в OJ L29, 3.2.1999, як виправлено 2001/596/ЕС.

⁵ щодо виробів, охоплених ETAs, див. параграф 9(е).

4 Table (2/2) from Commission Decision 99/91/EC, published in OJ L29, 3.2.1999 as amended by 2001/596/EC.

⁵ for products covered by ETAs see paragraph 9(e).

XXIX