Приложение 2
Таблица исходных данных
|
№ п/п |
Наименование показателей |
Значение показателей |
Обоснование |
||
|
|
|
до внедрения |
после внедрения |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
А1,2 |
- годовой объем строительно-монтажных работ, млн. руб. |
|
|
Форма № 2-с (годовая) |
|
2 |
Кк |
- капитальные затраты на разработку и внедрение КСУКСП, тыс. руб. |
|
|
Расчет |
|
3 |
Ст |
- текущие затраты на разработку и внедрение КСУКСП, тыс. руб. |
|
|
Расчет |
|
4 |
З1,2 |
- оплата труда рабочих за переделки и исправления дефектов, тыс. руб. |
|
|
Расчет |
|
5 |
Мд1,2 |
- стоимость материалов, израсходованных на исправление дефектов, тыс. руб. |
|
|
Расчет |
|
6 |
Мех1,2 |
- затраты на эксплуатацию механизмов при исправлении дефектов, тыс. руб. |
|
|
Расчет |
|
7 |
Р1,2 |
- сумма, полученная по рекламациям от поставщиков, тыс. руб. |
|
|
Текущая отчетность |
|
8 |
М1,2 |
- сумма потерь от порчи материалов, тыс. руб. |
|
|
Форма № 2-с (годовая), справка 1 |
|
9 |
Г1,2 |
- затраты на гарантийные ремонты, тыс. руб. |
|
|
Текущая отчетность |
|
10 |
Нэ |
- коэффициент экономии накладных расходов от сокращения основной заработной платы рабочих |
|
|
|
|
11 |
Нт |
- нормативная величина экономии накладных расходов при сокращении трудоемкости работ, руб./чел.-дн. |
|
|
|
|
12 |
Зср |
- средняя заработная плата рабочих, руб./чел.-дн. |
|
|
Текущая отчетность |
|
13 |
Ен |
- коэффициент экономической эффективности капитальных вложений (нормативный) |
|
|
Приложение 3
АЛГОРИТМ РАСЧЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КСУКСП
Годовой экономический эффект от внедрения КСУКСП:
Э = Эс - Ккс.
Годовая экономия от внедрения КСУКСП:
Эс = Скэ + Скр + Скм + Скг + Скн.
Экономия от сокращения затрат на переделки и исправления дефектов:
.
Экономия от предъявления рекламаций поставщиками:
Скр = Р2 - Р1.
Экономия затрат от порчи материалов, деталей, конструкций:
.
Экономия от сокращения затрат по гарантийным ремонтам:
.
Экономия накладных расходов:
.
Затраты на разработку и внедрение КСУКСП:
Ккс = Ст + ЕнКк.
Коэффициент отдачи на 1 руб. затрат
.
Приложение 4
Пример расчета экономической эффективности внедрения комплексной системы управления качеством строительной продукции в тресте.
Таблица исходных данных
|
№ п/п |
Наименование показателей |
Значение показателей |
Обоснование |
||
|
|
|
до внедрения |
после внедрения |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
1 |
А1,2 |
- годовой объем строительно-монтажных работ, млн. руб. |
20 |
21 |
Форма № 2-с |
|
2 |
Кк |
- капитальные вложения при внедрении системы повышения качества, тыс. руб. |
- |
60 |
Расчет |
|
3 |
Ст |
- текущие расходы на внедрение системы повышения качества, тыс. руб. |
- |
41,0 |
Расчет |
|
4 |
З1,2 |
- оплата труда рабочих за исправления дефектов, тыс. руб. |
45,2 |
22,6 |
Расчет |
|
5 |
Мд1,2 |
- стоимость материалов, израсходованных на исправление дефектов, тыс. руб. |
29,6 |
14,8 |
Расчет |
|
6 |
Мех1,2 |
- затраты на эксплуатацию механизмов при исправлении дефектов, тыс. руб. |
36,0 |
18,0 |
Расчет |
|
7 |
Р1,2 |
- рекламация, тыс. руб. |
26,0 |
43,0 |
Текущая отчетность |
|
8 |
М1,2 |
- потери от порчи материалов, тыс. руб. |
20,0 |
10,0 |
Расчет |
|
9 |
Г1,2 |
- гарантийные ремонты, тыс. руб. |
30,0 |
15,0 |
Текущая отчетность |
|
10 |
Нэ |
- нормативная величина экономии накладных расходов, зависящая от сокращения величины заработной платы (коэффициент) |
х |
0,15 |
|
|
11 |
Нт |
- нормативная величина экономии накладных расходов при сокращении трудоемкости работ, руб./чел.-дн. |
х |
0,6 |
|
|
12 |
Зср |
- средняя дневная заработная плата рабочих, руб./чел.-дн. |
х |
6,3 |
Текущая отчетность |
|
13 |
Ен |
- нормативный коэффициент эффективности |
- |
0,15 |
Примечание. Величины показателей после внедрения системы взяты с учетом снижения на 50 % затрат на исправление брака.
Расчет годовой экономии от внедрения КСУКСП
1. Экономия от сокращения переделок.
;
тыс. руб.
2. Экономия от предъявления рекламаций поставщиками:
Скр = Р2 - Р1;
Скр = 43,0 – 26,0 = 17,0 тыс руб.
3. Экономия от сокращения потерь от порчи материалов:
;
тыс. руб.
4. Экономия от сокращения затрат по гарантийным ремонтам:
;
тыс. руб.
5. Экономия накладных расходов:
;
тыс. руб.
6. Общая годовая экономия:
Эс = Скз + Скр + Скм +СкГ + Скн;
Эс = 60,94 + 17,0 + 11,0 + 16,5 + 6,22 = 111,66 тыс. руб.
7. Годовой экономический эффект от внедрения КСУКСП:
Э = Эс – (ЕнКк2 + СТ);
Э = 111,66 – (0,15 60,0 + 41,0) = 61,66 тыс. руб.
8. Коэффициент отдачи на 1 руб. затрат:
;
.
Расчеты показывают, что внедрение мероприятий эффективны, так как дают экономический эффект в сумме 61,66 тыс. руб., 1 руб. производственных затрат экономит 2,33 руб. сметной стоимости СМР.
ЛИТЕРАТУРА
1. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. СН 509-78. - М.: Стройиздат, 1979.
2. Методические рекомендации по организации системы управления качеством строительно-монтажных работ. М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1977.
3. Методические рекомендации по разработке стандартов предприятия на экономические и организационные методы управления качеством строительно-монтажных работ. - М.: НИИЭС Госстроя СССР, 1979.
4. Методические указания по определению эффективности внедрения комплексных систем управления качества продукции на промышленных предприятиях. РДМУ 127-78. - М.: Изд-во стандартов, 1979.
СОДЕРЖАНИЕ
|
1. Общие положения. 1 2. Определение показателей экономической эффективности разработки и внедрения КСУКСП.. 2 Приложение 1 Прямые затраты на исправление отклонений от нормативных требований (дефектов), возникающих при выполнения строительно-монтажных работ. 5 Приложение 2 Таблица исходных данных. 19 Приложение 3 Алгоритм расчета экономической эффективности КСУКСП.. 19 Приложение 4 Пример расчета экономической эффективности внедрения комплексной системы управления качеством строительной продукции в тресте. 20 Литература. 21 |
