Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (Действие отменено с 01.01.2010 согласно прик. Минрегионстроя Украины вот 22.07.09 N 294)

В качестве эталона принимается устройство асфальтобетонного покрытия на базе обычного вяжущего.

2. Исходные данные для расчета

Показатели

Единица измерения

Устройство покрытия

с битумом

с ПБВ

1. Годовой объем работ с примене­нием новой конструкции

км

127

Показатели на 1 км дорожного по­крытия

2. Себестоимость строительно-мо­н­таж­ных работ по устройству пок­рытия

руб.

13268

12754

3. Капитальные вложения в произ­водственные фонды строительной организации

»

2580

1720

4. Годовые затраты в сфере эксплу­атации дорожного покрытия

»

230

175

5. Сроки службы покрытия

год

15

25

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект от применения новой конструкция дорожного покрытия определяется по формуле (3)

Э = (З₁ + З_с1) + Э_э ‑ (З₂ + З_с2) A₂;

З₁ и З₂ равны нулю, так как все затраты по изготовлению конструкций дорожного покрытия производятся на строительной площадке:

З_с1 = 13268 + 0,15  2580 = 13655 руб.;

З_с2 = 12754 + 0,15  1720 = 13012 руб.

Коэффициент учета изменения сроков службы составит [формула (3а)]:

Величины 0,1815 и 0,1602 приняты в соответствии с прил. 2.

Экономический эффект в сфере эксплуатации определяется по формуле (3б)

руб.

Э = (13655  1,13 + 343,3 ‑ 13012) 127 = 350,7 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЭС по материалам Союздорнии Минтрансстроя.

Пример 6

Расчет

годового экономического эффекта от применения нового материала для повышения долговечности и улучшения эксплуатационных качеств конструкций

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

В примере определяется эффект от применения лакокрасочных материалов на основе хлорсульфированного полиэтилена (ХСПЭ) для антикоррозионной защиты железобетонных плит покрытий.

Применение ХСПЭ позволяет повысить коррозионную стойкость и защитные свойства конструкций, увеличить их долговечность, сократить издержки в сфере эксплуатации конструкций.

За эталон для сравнения принята конструкция с антикоррозионным лакокрасочным покрытием на основе перхлорвиниловых материалов.

1. Исходные данные для расчета

Показатели

Единица измерения

Конструкция плит

с тради­ционным защитным покры­тием

с защит­ным пок­рытием на основе ХСПЭ

1. Годовой объем внедрения

м²

—

4000

Показатели на 100 м² поверхности плит

2. Приведенные затраты на изгото­вление на заводе железобетонных плит с новым лакокрасочным пок­рытием с учетом стоимости их транспортировки до строительной площадки

руб.

971,6

1006,6

3. Себестоимость строительно-мо­нтажных работ по возведению кон­струкций без учета стоимости плит

»

145,0

145,0

4. Удельные капитальные вложения в производственные фонды строи­тельной организации

»

6,0

6,0

5. Годовые издержки в сфере эксп­луатации конструкций

»

130

90

6. Срок службы конструкций

год

20

25

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по формуле (3)

Э = (З₁ + З_с1) + Э_э ‑ (З₂ + З_с2) A₂;

З_с1 = З_с2 = 145 + 0,15  6,0 = 145,9;

Величины 0,1675 и 0,1602 приняты по прил. 2.

руб.;

Э = [(971,6 + 145,9) 1,046 + 250,0 ‑ (1006,6 + 145,9) 40 = 10,7 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЖБ Госстроя СССР.

Пример 7

Расчет

годового экономического эффекта от применения нового материала, обеспечивающего изготовление конструкций с меньшей материалоемкостью, без изменения их прочностных характеристик

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Внедряется высокопрочный бетон марки М600, эффективность которого определяется на примере изготовления колонн двутаврового сечения из бетона марки М600 для одноэтажных бескрановых производственных зданий (КДТ-96-2).

Применение бетона марки М600 позволяет в новой конструкции колонн снизить массу колонны с 7,4 до 4,3 т, расход стали с 139,5 до 84,5 кг и за счет этого уменьшить затраты на изготовление, монтаж и транспортировку колонн.

Затраты по эксплуатации и сроки службы сравниваемых вариантов приняты одинаковыми.

За базу для сравнения принимается колонна аналогичного назначения из бетона марки M300 (К-96-44).

2. Исходные данные для расчета

Показатели

Единица измерения

Колонна К-96-44 (эталон)

Колонна КДТ-96-2 (новая техника)

1. Объем внедрения в расчетном году бетона марки М 600

м³

—

10000

2. Объем бетона на 1 колонну По­казатели на 1 колонну

»

2,90

1,72

3. Приведенные затраты на изгото­вление колонны на заводе

руб.

210,3

135,8

4. Стоимость транспортировки ко­лонны до строительной площадки

»

26,7

15,9

5. Себестоимость монтажных работ по возведению конструкции

»

29,5

18,6

6. Удельные капитальные вложения в производственные фонды строи­тельной организации

»

8,0

8,0

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект от создания и использования новой техники определяется по формуле (3)

Э = (З₁ + З_с1) + Э_э ‑ (З₂ + З_с2) A₂;

З_с1 = 29,5 + 0,15  8,0 = 30,7 руб.,

З_с2 = 18,6 + 0,15  8,0 = 19,8 руб.

 = 1, Э_э = 0, так как конструкции имеют одинаковые сроки службы и не отличаются по издержкам в сфере эксплуатации:

Э = (210,3 + 26,7 + 30,7) ‑ (135,8 + 15,9 + 19,8)] 1 = 96,2 руб.

Годовой экономический эффект в расчете на объем внедрения бетона марки М600 составляет:

Э = = 559,3 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЖБ Госстроя СССР.

Пример 8

Расчет

годового экономического эффекта от применения более эффективной технологии строительно-монтажных работ, сокращающей продолжительность строительства

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Крупноблочный монтаж металлоконструкций покрытия конвейерным методом осуществляется блоками массой 830 т при помощи транспортного портала. При этом благодаря усилению конструкции несколько повышается ее сметная стоимость. Метод монтажа с применением транспортного портала укрупненными блоками обеспечивает возможность организации поточного производства и монтажа, позволяя сократить производственную площадь для изготовления и складирования металлоконструкций, снизить трудо­затраты и сократить продолжительность строительства. Крупноблочный монтаж осуществляется специализированной организацией.

В качестве базы для сравнения принимается монтаж конструкций покрытия на передвижных сборочных подмостях.

2. Исходные данные для расчета (на 1 покрытие)

Показатели

Единица измерения

Базовый вариант

Монтаж конвейер­ным мето­дом (Г-об­разными блоками)

1. Сметная стоимость объекта

тыс. руб.



12500

2. Сметная стоимость металло­конструкций покрытия

»

2585,3

2636,4

3. Себестоимость строительно-монтажных работ

»

661,5

478,6

В том числе:

затраты на эксплуатацию машин и механизмов

»

334,3

178,1

накладные расходы

»

56,7

49,5

4. Капитальные вложения в ос­новные производственные фонды

»

283,0

369,6

5. Продолжительность работ по устройству покрытия

год

1,0

0,4

6. Продолжительность строи­тельст­ва объектов

»

3,0

2,4

Примечание. Определение показателей единовременных затрат и себестоимости приводится в табл. 1 и 2 к расчету.

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект, получаемый в результате применения более совершенной технологии монтажа покрытия, производится по формуле (5)

Э = (З₁ ‑ З₂) А₂;

З₁ = 2585,3 + 661,5 + 0,15  283,0 = 3289,3 тыс. руб.;

З₂ = 2636,4 + 478,6 + 0,15  369,6 = 3170,4 тыс. руб.;

Э = (3289,3 ‑ 3170,4) 1 = 118,9 тыс. руб.

Помимо экономического эффекта по приведенным затратам достигается экономия условно-постоянных расходов Э_у строительной организации и результате сокращения продолжительности монтажа покрытия.

Условно-постоянные расходы Н принимаем в размере:

по накладным расходам Н = 0,5  56,7 = 28,35 тыс. руб.;

по затратам на эксплуатацию машин Н = 0,15  334,3 = 50,15 тыс. руб.;

по затратам на материалы (металлоконструкции) Н = 0,01  2585б3 = 25,85 тыс. руб.

Итого Н = 104,35 тыс. руб.

тыс. руб.

Экономия от функционирования объекта за период его досрочного ввода в эксплуатацию определяется по формуле (10)

Э_ф = Е_н Ф (Т₁ ‑ T₂);

Э_ф = 0,15  12500 (3,0 ‑ 2,4) = 1125 тыс. руб.

Общий годовой экономический эффект составит:

Э + Э_у + Э_ф = 118,9 + 62,6 + 1125,0 = 1306,5 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЭС по материалам ЦНИИпроектстальконструкции.

Таблица 1 к расчету 8

Расчет

капитальных вложений в основные производственные фонды строительно-монтажной организации (на 1 Г-образный блок)

Наименование и марка

машин

Продол­житель­ность ра­боты

машины в году, маш.-смен

Инвентарно-расче­тная сто­имость

машины, руб.

Норма времени на монтаж 1 блока, маш.-смен

Капитальные вложения, руб.

Обоснование

базовый вариант

Г-образный блок

базовый вариант

Г-образный блок

Башенный кран БК-1425

450

442690

58,1



18423



Гусеничный кран СКГ-63

375

66661

29,05



5164



Башенный кран СКР-1500

375

190999



24,4



12427

Транспортный портал

460

346404



24,4



18374

Итого









235877

30801



Капитальные вложения в расчете на покрытие:

при базовом варианте 23587  12 = 283044 руб.

при методе монтажа Г-образными блоками 30801  12 = 369612 руб.

Примечание. Продолжительность работы кранов в году принята по справочнику сметчика (т. 1. табл. V.19. Стройиздат. 1973), транспортного портала — по калькуляции.

Инвентарно-расчетные стоимости машин приняты для:

крана СКР-1500 — по дополнению № 2 к прейскуранту № 24-18-29;

крана СКГ-63 — по прейскуранту № 19-06, дополнение № 2;

крана БК-1425 и для транспортного портала — по калькуляции.

Таблица 2 к расчету 8

Расчет

себестоимости выполнения строительно-монтажных работ по сооружению покрытия

(на 1 Г-образный блок)

Показатели