Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений (Действие отменено с 01.01.2010 согласно прик. Минрегионстроя Украины вот 22.07.09 N 294)

чел.-дн.

1312

450

Основная заработная плата рабочих

тыс. руб.

6,0

2,3

Накладные расходы, зависящие:

от трудоемкости¹⁰

»

2,23

0,77

от заработной платы¹⁰

»

1,38

0,53

Итого накладные расходы

»

3,61

1,3

Расчетная себестоимость строительно-монтажных работ, всего

»

60,8

39,0

Среднегодовые эксплуатационные расходы

»

2,4

2,2

Удельные капитальные вложения, всего

»

11,2

17,88

В том числе:

а) в основные производственные фонды строительной организации

»

11,2

0,3

б) в основные производственные фонды заводов-изготовителей КИС

»

—

14,8

в) затраты на НИР и ОКР (с учетом приведения разновременных затрат)

»

—

1,79

г) затраты, связанные с освоением КНС

»

—

0,99

Сроки службы оборудования

лет

10

10

¹⁰Расчет выполнен по нормативам ВНИИСТ Миннефтегазстроя.

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект от внедрения кустовых насосных станций в блочном исполнении определяется по формуле (4) Инструкции.

Ввиду того что продолжительность строительства станций не превышает одного года, а коэффициенты  и  равны 1, формула приобретает следующий вид:

Э = (З₁ + Э_э ‑ З₂) А₂.

Приведенные затраты (З₁ и З₂) по вариантам составят:

З₁ = С₁ + Е_н к₁ = 60,8 + 0,15  11,2 = 60,8 + 1,68 = 62,48 тыс. руб.;

З₂ = С₂ + Е_н к₂ = 39,0 + 0,15  17,88= 39,0 + 2,68 = 41,68 тыс. руб.

Экономический эффект в сфере эксплуатации [формула (3б)]

0,94 тыс. руб.;

k’₁ и К’₂ =0.

Величина 0,0627 принимается по прил. 2.

Годовой экономический эффект по приведенным затратам на шесть БКНС составляет (с учетом изменения стоимости оборудования):

Э = (62,48 + 0,94 ‑ 41,68) + (80,2 ‑ 85,2) 6 = 100,4 тыс. руб.

Экономический эффект в сфере эксплуатации от функционирования объекта за период досрочного ввода определяется по формуле (10)

Э_ф = Е_н Ф (Т₁ ‑ T₂) = 0,15  131,8 (1 ‑ 0,167) = 16,47 тыс. руб.;

Э_ф от ввода шести КНС — 98,8 тыс. руб.

Общий экономический эффект от внедрения шести БКНС составит:

Э + Э_ф = 100,4 +98,8 = 199,2 тыс. руб.

4. Отражение экономического эффекта в плановых показателях

Прирост прибыли в строительной организации определяется по формуле (12)

П_t = (Ц_t ‑ С_t) А_t ‑ (Ц₁ ‑ С₁) А₁ = (46,6 ‑ 39,0) 6 ‑ (70,7 ‑ 60,8) 1 =

= 45,6 ‑ 9,9 = 35,7 тыс. руб.

Условное высвобождение численности работающих определяется по формуле (15)

Ч = (Т_б ‑ Т_t) А_t;

Ч = 6 = 3,45  6 = 20,7 чел.

* 250 — число рабочих дней в планируемом году.

Рост производительности труда в строительной организации определяется по формуле (20)

Срок окупаемости капитальных вложений, направляемых на приобретение новой техники, рассчитывается по формуле (18)

2,35 года

Пример расчета выполнен ВНИИСТ Миннефтегазстроя.

Пример 3

Расчет

годового экономического эффекта от применения нового объемно-планировочного решения сблокированного здания

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Новое объемно-планировочное решение торгового здания — комбината рыбной гастрономии предусматривает размещение производственного отделения и холодильника сблокированными в одном здании с сеткой колонн 186. Это решение позволяет увеличить коэффициент использования емкости холодильника на 10%, сократить площадь застройки и уменьшить расходы по эксплуатации здания (текущий ремонт, холод и пр.). Продолжительность строительства сокращается с 38 до 34 мес. За базу для сравнения принято размещение рыбокомбината и холодильника в отдельно стоящих зданиях.

2. Исходные данные для расчета

Показатели

Единица

измере­ния

Базовое объемно-планировочное решение

Новое объемно-планировоч­ное решение

рыбоком­бинат

холодиль­ник

рыбокомби­нат‑холо­дильник

1 Сметная стоимость объекта

тыс. руб.

350,0

250,0

620,0

2. Приведенные затраты на строительство зданий по годам:

1-й

»

80

160

2-й

»

110

80

200

3-й

»

100

90

170

4-й

»

15

25

3. Эксплуатационные затра­ты по зданиях

»

48,4

57,5

93,0

4. Коэффициент исполь­зо­ва­ния емкости холодиль­ника

%

90

100

5. Продолжительность стро­и­тельства объекта

год

3,2

3,2

2,8

6. Сроки службы объектов

»

40

40

40

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по формуле (4)

Коэффициент учета использования емкости холодильника составляет:

Коэффициент учета изменения сроков службы  = 1,0.

Э_э = тыс. руб.

Величина 0,00226 принимается по прил. 2.

Э^’ = 80  1,331 + (110 + 80)1,21 + (100 + 90) 1,1 + (15 + 25) 1,11 +

+ 84,7 ‑ (160  1,21 + 200  1,l + 170) = 150,9 тыс. руб.

Экономический эффект от функционирования объекта за период досрочного ввода в эксплуатацию определяется по формуле (10)

Э_ф = Е_н Ф (Т₁ ‑ T₂);

Э_ф = 0,15  620,0 (3,2 ‑ 2,8) =37,2 тыс. руб.

Общий экономический эффект составит:

Э + Э_ф = 150,9 + 37,2 = 188,1 тыс. руб.

Пример расчета выполнен НИИЭС по материалам ЦНИИ-промзданий.

Пример 4

Расчет

годового экономического эффекта от применения новой строительной конструкции с укрупненными размерами

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

Новое конструктивное решение заключается в том, что конструкция облицовки оросительных каналов выполняется из железобетонных плит НПК размером 61,50,06 м, укладываемых поверх полиэтиленовой пленки. В местах стыков между плитами прокладывается полоска рубероида. Заделка швов между плитами выполняется цементно-песчаным раствором.

В качестве базы для сравнения принимается конструкция облицовки канала из плит 0-4К. размером 210,07 м по пленке. Применение плит НПК взамен плит облицовки 0-4К обеспечивает снижение затрат на производство строительно-монтажных работ по облицовке канала, сокращение затрат по эксплуатации механизмов при монтаже плит, а также приводит к экономии затрат по эксплуатации оросительного канала.

2. Исходные данные для расчета

Показатели

Единица измерения

Плиты

0-4К (эталон)

Плиты НПК (новая техника)

1. Годовой объём работ Показатели на 1 тыс. м² облицовки

тыс. м²

4,9

10,7

2. Приведенные затраты на произ­водство сборных железобетонных плит на заводе с учетом стоимости их транспортировки до строитель­ной площадки

руб.

3783,5

3325,0

3. Сметная стоимость строительно-монтажных работ по облицовке канала

»

5815,0

5203,8

4. Себестоимость строительно-мо­нтажных работ по облицовке ка­нала

»

5360,2

4709,3

В том числе:

себестоимость работ по возведе­нию конструкций (без учета стоимости плит)

»

2144,2

1883,3

стоимость железобетонных плит франко-стройплощадка

»

3216,0

2826,0

5. Трудовые затраты

чел.-дн.

71,4

34,7

6. Капитальные вложения в произ­водственные фонды строительной организации

руб.

290,4

104,1

7. Годовые затраты на содержание облицовки при эксплуатации ка­нала

»

184,9

149,1

8. Срок службы конструкций

год

30

30

9. Площадь поверхности плиты

м²

2,0

9,0

10. Расход стали на 1 плиту

кг

9,66

32,94

3. Расчет годового экономического эффекта

Годовой экономический эффект определяется по формуле (3)

Э = (З₁ + З_с1) + Э_э ‑ (З₂ + З_с2) A₂;

З_с1 = 2144,2 + 0,15  290,4 = 2187,8 руб.;

З_с2 = 1883,3 + 0,15  104,l = 1898,9 руб.

Коэффициент учета изменения сроков службы  = 1,0

Экономия в сфере эксплуатации конструкции за срок их службы определяется по формуле (3б)

Э_э = (184,9 ‑ 149,1) 6,4062 = 229,3 руб.

Коэффициент 6,4062 принят в соответствии с прил. 2.

Э = [(3783,5 + 2187,8) + 229,3 ‑(3325,0 + 1898,9) 10,7 = 10,45 тыс. руб.

4 Отражение экономического эффекта в плановых показателях

Прирост прибыли строительной организации от применения плит НПК определяются по формуле (12)

П_t = (Ц_t ‑ С_t) А_t ‑ (Ц₁ ‑ С₁) А₁;

П_t = (5815,0 ‑ 5360,2) 10,7 ‑ (5203,8 ‑ 4709,3) 4,9 = 2,44 тыс. руб.

Экономия трудовых затрат определяется по формуле (15)

Ч = (Т_б ‑ Т_t) А_t;

Ч = (71,4 ‑ 34,7) 10,7 = 392,7 чел.-дн.

Снижение расхода металла от применения плит НПК определяется по формуле (17)

М_t = (М₁ ‑ М_t) А_t;

М_t м.

Пример расчета выполнен НИИЭС по материалам Минводхоза СССР.

Пример 5

Расчет

годового экономического эффекта от совершенствования конструкции на основе использования нового материала

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

В примере определяется эффект от применения полимер­битумного вяжущего (ПБВ) для приготовления асфальтобетонной смеси при устройстве двухслойного асфальтобетонного покрытия.

Применение ПБВ позволяет повысить производительность катков, используемых при устройстве покрытия, увеличить срок службы покрытия, сократить затраты по эксплуатации дорожного покрытия.