Розрахунок ферми на вузлові вертикальні сили, еквівалентні розрахунковому рівномірно розподіленому навантаженню, виконаний за програмою SKAD.

Максимальні зусилля в основних елементах ферми наведені в таблиці В.1.

Таблиця В.1 – Перерізи елементів трикутної ферми

Марка

Склад перерізу

Опорні зусилля

Довжина елемента, м

Примітки

М, кН·м

N, кН

а

2ПП-70

0,42

-10,2

1,4

t = 1,0

б

ПП-70

9,3

1,3

t = 1,0

в

ПС-70

-7,2

0,24

t = 1,5

г

ПГС-70

8,1

1,32

t = 1,5

д

ПГС-70

-2,4

0,3

1,81

1,5

t = 1,5

е

ПГС-70

-2,0

3,2

0,75

2,09

t =1,5

Визначення перерізу верхнього поясу ферми виконано для покрівлі з металочерепиці по латах (рисунок В.2). .

Рисунок В.2 – Навантаження верхнього поясу ферми

При металочерепичній покрівлі розрахункова розподілена навантага на елемент лат дорівнює 560 Н/м, для розрахунку деформацій експлуатаційна – 300 Н/м.

З огляду на те, що елемент лат працює за багатопрогоновою схемою із прогонами 1,2 м, його максимальний прогин дорівнює:

Рисунок В.3 – До розрахунку перерізу верхнього поясу ферми

Рисунок В.4 – Переріз ферми з верхнім поясом з двох профілів

У цьому вузлі повинно бути встановлено 8 гвинтів. Для цього необхідно передбачити фасонки завтовшки 2,0 мм по обидва боки ферми.

Для кріплення опорних розкосів до поясів ферм потрібно не менше ніж 6 гвинтів діаметром 4,8 мм, що встановлюються за допомогою фасонок.

Аналогічна кількість гвинтів необхідна для кріплення опорних кутиків до нижнього поясу ферми.

В інших вузлах повинно бути встановлено не менше ніж по 8 гвинтів діаметром 5,5 мм (рисунок В.5).

ССГ04,8

Рисунок В.5 – Вузли верхнього та нижнього поясів ферми

Приклад В.2 Розрахунок кроквяної системи прогоном 12 м з балок, розташованих під кутом 30° до горизонталі, на снігове навантаження (рисунок В.6)

Рисунок В.6 – Розрахункова схема кроквяної системи

Розрахункова навантага для балок під кутом а = 30° аналогічна наведеній у прикладі В.1. Максимальні розрахункові зусилля в балках наводяться в таблиці В.2

Таблиця В.2

Елемент

Зусилля

Довжина l1, м

Переріз

N, тс

Q, тс

М, тм

Кроквяна балка під кутом 30° , поз.1

-1,37

-0,33

0,73

-1,09

-

0,28

6,92

ПГС-200

Бантина, поз. 2

-0,84

-

-

4,37

ПГС-200

Приймається балка завдовжки 6,92 м з перерізом ПГС-200 зі сталі завтовшки 2,0 мм. Розрахункові характеристики цієї балки приймаються за даними таблиці А.5 (додаток А).

Прийнятий переріз балки відповідає вимогам міцності та деформованості. Елемент поз. 2 приймається з профілю ПГС-200 зі сталі завтовшки 2,0 мм. Профілі для затяжок (бантин) прийняті відповідно до граничної гнучкості 350 у вертикальній площині

Кріплення елемента поз. 2 до балок виконується гвинтами діаметром 5,5мм.

Кріплення балок у гребеневому вузлі виконуються за допомогою накладок із профілю ПГС-200 зі сталі завтовшки 2,0 мм (див. рисунок 9.10).

Кількість гвинтів діаметром 6,3 мм для кріплення накладок визначається максимальним моментом М та силою, що зрізує, N.

де е = 0,12 м – середня відстань між крайніми рядами гвинтів. Необхідна кількість гвинтів становить

*

де Nmin = 4,5 кН за таблицею 7.2, СНиП ІІ-23.

Приклад В.3 Розрахунок стояка в складі зовнішньої стіни, на яку спирається ферма

На стояк діє осьова сила N = 9,0 кН та горизонтальна навантага від дії вітру qb = 0,5 кН/м. Переріз стояка приймається з двох термопрофілів ТПС-150-1,5 об'єднаних між собою стінками (рисунок В.7).

Рисунок В.7 – Розрахункова схема та переріз стояка стіни

Розрахунковий момент у стояку від дії вітрової навантаги при допущенні, що стояк опирається шарнірно на кінцях, і ексцентриситет центрально прикладеної сили становить:

Переріз стояка приймається з двох термопрофілів ТС-150-1,5, з'єднаних між собою стінками (див. рисунок В.7). Вихідні дані профілю наведені у таблиці А.4.

Геометричні характеристики перерізу дорівнюють таким значенням:

У зв'язку з цим необхідно вжити конструктивних заходів, а саме: зменшити розрахункову висоту стояка за допомогою розпорок або надійно закріпити стінову обшивку до поличок стояка.

ДОДАТОК Г

(довідковий)

БІБЛІОГРАФІЯ

[1] Рекомендації щодо проектування конструкцій будинків із застосуванням легких сталевих тонкостінних конструкцій (ЛСТК), що виготовляються ТОВ "АПМ-Профіль": Рекомендації/ Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій (НДІБК). – К., 2006. – 109с.

[2] Проектування конструкцій будинків із застосуванням легких сталевих тонкостінних конструкцій (ЛСТК), що виготовляються ТОВ "АПМ-Профіль": Технічні рішення 223-318/06-001-АБ/ НДІБК. – К., 2006.-109с.

[3] Рекомендации по учету жесткости диафрагм из стального профилированного настила в покрытиях однозтажных производственных зданий при горизонтальных нагрузках. ЦНИИпроектстальконструкция. Москва. 1980.

[4] EN 1993-1 -3-2006 Eurocode 3 -Design of steel structures -Part 1-3: General rules –Supplementary rules for cold-formed members and sheeting, 2006. – 130 p. (EN 1993-1-3-2006 Євронорми 3 - Проектування сталевих конструкцій – Частина 1-3: Загальні правила – Додаткові правила щодо елементів холодного штампування та листової сталі, 2006, – 130 с.).

[5] МДС 53-1.2001 Рекомендации по монтажу стальных строительных конструкций (к СниП 3.03.01-87).

[6] Сертифікат відповідності № 639942 серія ВБ. Зареєстровано в реєстрі за № ІШ.061.00149807-06

t

[7] Новак С.В., Довбиш А.В. Вогнезахисна здатність гіпсокартонних плит для сталевих будівельних конструкцій // Науковий вісник УкрНДІПБ. – К.: УкрНДІПБ, 2004. – № 2 (10). – С. 102-105.

КодУКНД 91.080.10

Ключові слова: гвинти, деформованість, звукоізоляція, міцність, оцинкований, профіль, самосвердлувальні, самонарізні, сталевий, тепловий захист, тонкостінний, холодногнуий.