Различное число эвакуационных люков в вариантах «А» и «Б» представляет проектировщику возможность выбора варианта.
П р и м е р 2. Дано (в задании или принято в проекте):
а) размер арены — 65??36 м, примерная длина трибуны — 65 м, а вместимость трибуны — 2500 мест;
б) трибуна односторонняя у продольной стороны арены;
в) эвакуационные люки расположены на двух уровнях:
нижнем — на отметке пола арены;
верхнем — на отметке пола фойе (4,2 м) — на уровне пола 10-го ряда;
г) число рядов на трибуне — 20 (определено по п. 9 «в» прил. 6 к настоящему Пособию);
д) расчетный объем зала (без объема трибуны) — 55,5 тыс. м3;
е) необходимое время эвакуации из зала — 4,4 мин (определено по СНиП 2.08.02—89).
Расчет:
А. При ширине проходов блока 1,35 (рис. 11)
Рис. 11. Вариант трибуны на 2,5 тыс. зрителей, эвакуация с которой происходит через люки, расположенные на двух уровнях, при ширине проходов (лестниц) блоков зрительских мест 1,35 м (размеры в метрах)
1 — граница блока; 2 — ограждение
1. Определяем возможное время эвакуации из блоков зрительских мест (по пп. 1 и 2 разд. 3 настоящего приложения): tбл = 4,4 — 0,1 = 4,3 мин.
2. Определяем максимально допустимую вместимость блоков зрительских мест (по п. 3 разд. 3 настоящего приложения): Nбл = 72??1,35??4,3 = 417,96; принимаем 418 мест.
3. Определяем примерные вместимости верхнего и нижнего уровней (по п. 3 разд. 3):
на 11 рядов верхнего уровня приходится 1375 мест;
на 9 рядов нижнего уровня — 1125 мест.
4. Определяем число блоков в каждом из уровней (по п. 3 разд. 3):
на верхнем уровне — 1375 : 418 ?? 4 блока;
на нижнем уровне — 1125 : 418 ?? 3 блока.
5. Определяем примерную ширину каждого блока (по п. 8 «б» разд. 3):
на верхнем уровне 65 : 4 = 16,25 м;
на нижнем уровне 65 : 3 = 21,67 м.
6. Определяем число мест в ряду и, соответственно, фактическую ширину каждого блока (по п. 8 «б» разд. 3): на верхнем уровне 16,25 : 0,45 ?? 36 мест, тогда фактическая ширина блока будет равна: 36??0,45 = 16,2 м; на нижнем уровне 21,67 : 0,45 ?? 48 мест, тогда фактическая ширина блока будет равна: 48??0,45 = 21,6 м.
7. Определяем фактическую длину трибуны (по п. 8 «в» разд. 3): 16,2??4 = 64,8 м, или 21,6??3 = 64,8 м.
П р и м е ч а н и е. Возможен вариант, при котором протяженность трибуны (по расчету) окажется различной на разных уровнях. В этом случае разница должна компенсироваться за счет увеличения или уменьшения числа мест в блоках одного из уровней.
8. Определяем примерные вместимости блоков верхнего и нижнего уровней без учета потерь мест на проходы и люки (по п. 8, «г» разд. 3):
на верхнем уровне — 36??11 = 396 мест;
на нижнем уровне — 48??9 = 432 места.
9. Определяем потери зрительских мест в рядах блоков (по п. 9 разд. 3):
в рядах, примыкающих к люкам на каждом уровне, — 6 рядов по 7 мест = 42 места;
в рядах верхнего уровня, примыкающих к проходу, — 4 ряда по 3 места = 12 мест;
в рядах нижнего уровня, примыкающих к проходу,— 2 ряда по 3 места = 6 мест;
И т о г о потери в каждом блоке верхнего уровня составляют: 54 места (42 + 12) и в каждом блоке нижнего уровня 48 мест (42 + 6).
10. Определяем фактическую вместимость каждого из блоков обоих уровней и фактическую вместимость трибуны в целом (по п. 10 разд. 3 настоящего приложения):
на верхнем уровне 396 — 54 = 342 места;
на нижнем уровне 432 — 48 = 384 места.
Вместимость верхнего уровня трибун — 4??342 = 1368 мест.
Вместимость нижнего уровня трибун — 3??384 == 1152 места.
Общая фактическая вместимость трибуны — 1368 + 1152 = 2520 мест, что на 0,8% больше заданной.
11. Проверяем фактическое расчетное время эвакуации из блоков (по п. 11 разд. 3 настоящего приложения):
на верхнем уровне tр.блв = 342 / (72??1,35) = 3,5 мин, что меньше максимально допустимого (4,3 мин);
на нижнем уровне tр.блн = 384 / (72 tр.блв 1,35) = 4,0 мин, что меньше максимально допустимого (4,3 мин).
Б. При ширине проходов блоков 1,8 м (рис. 12)
Рис. 12. Вариант трибуны на 2,5 тыс. зрителей, эвакуация с которой происходит через люки, расположенные на двух уровнях, при ширине проходов (лестниц) блоков зрительских мест 1,8 м (размеры в метрах)
1 — граница блока; 2 — ограждение
12. То же, что и в п. 1 настоящего примера.
13. Определяем максимально допустимую вместимость блока: Nбл = 72??1,3??4,3 = 557,28; принимаем 557 мест.
14. То же, что и в п. 3 настоящего примера.
15. Определяем число блоков:
на верхнем уровне 1375 : 557 ?? 3 блока;
на нижнем уровне 1125 : 557 ?? 2 блока.
16. Определяем примерную ширину блоков:
на верхнем уровне 65 : 3 = 21,66 м;
на нижнем уровне 65 : 2 = 32,5 м.
17. Определяем число мест в ряду и соответственно фактическую ширину каждого блока:
на верхнем уровне 21,66 : 0,45 ?? 48 мест;
на нижнем уровне 32,5 : 0,45 ?? 72 места и тогда фактическая ширина блоков будет:
на верхнем уровне 48??0,45 = 21,6 м;
на нижнем уровне 72??0,45 = 32,4 м.
18. Определяем фактическую длину трибуны: 21,6??3 = 64,8 м или 32,4??2 = 64,8 м.
19. Определяем примерные вместимости блоков (без учета потерь на проходы и люки):
на верхнем уровне 48??11 = 528 мест;
на нижнем уровне 72??9 = 648 мест.
20. Определяем потери зрительских мест в рядах блоков:
в рядах, примыкающих к люкам, 6 рядов по 9 мест = 54 места;
в рядах, примыкающих к проходу:
на верхнем уровне 4 ряда по 4 места = 16 мест;
на нижнем уровне 2 ряда по 4 места = 8 мест.
И т о г о потери мест в каждом блоке верхнего уровня составляют 70 мест (54 + 16) и в каждом блоке нижнего уровня 62 места (54 + 8).
21. Определяем фактическую вместимость каждого из блоков обоих уровней и фактическую вместимость трибуны:
на верхнем уровне 528 — 70 = 458 мест;
на нижнем уровне 648 — 62 == 586 мест.
Учитывая, что фактическая вместимость блоков нижнего уровня (586 мест) превышает максимально допустимую (557 мест) (см. п. 2 настоящего примера), на нижнем уровне необходимо увеличить число блоков, приняв их равным 3 (см. п. 4 настоящего примера).
Таким образом в пп. 4, 5, 6, 7 и 8 необходимо внести соответствующие изменения, в результате которых в нижнем уровне в каждом блоке (без учета потерь мест) будет не 648 мест, а 432 места.
С учетом потерь мест фактическая вместимость каждого блока в нижнем уровне составит 370 мест (вместо 586 мест), а в сумме трех блоков — составит 1110 мест (370??3).
В результате, при неизменной вместимости верхнего уровня, равной 1374 места, общая вместимость трибуны составит 2484 места, что на 0,6% менее заданной.
22. Проверка расчетного фактического времени эвакуации из блоков верхнего и нижнего уровня показывает, что в обоих случаях оно меньше максимального допустимого - 4 3 мин: tр.блв = 458 / (72??1,8) = 3,5 мин; tр.блн = 370 / (72??1,8) = 2,9 мин.
Если по архитектурному решению зала трибуну с проходами шириной 1,35 м (см. рис. 11) желательно иметь с ровным числом люков на обоих уровнях, то это может быть достигнуто, если принять ширину проходов на верхнем уровне равной 1,8 м (см. рис. 12).
6. Примеры расчета путей эвакуации зрителей за пределами зального помещения
П р и м е р 1. Дано:
1. Схема путей эвакуации зрителей с трибуны вместимостью 1522 зрителя в вестибюль-фойе через люки, расположенные на отметке пола арены и пола вестибюля-фойе, и число эвакуирующихся через каждый из люков (рис. 13).
Рис. 13. Схема размещения эвакуационных люков на отметке пола арены (размеры в метрах)
2. Расчетное фактическое время эвакуации из зала объемом 21,5 тыс. м определено в 2,7 мин, а допустимое время эвакуации из здания — 6 мин (в соответствии со СНиП 2.08.02—89).
3. Принятый в проекте план взаимного расположения выходов из зала и выходов из здания (рис. 14).
Рис. 14. Схема путей эвакуации зрителей по вестибюлю-фойе до выхода из здания (размеры в метрах)
Необходимо определить:
а) схему эвакуации потоков зрителей из зала через вестибюль-фойе наружу;
б) протяженность путей эвакуации от выходов из зала до выходов наружу;
в) число зрителей, эвакуирующихся через каждый выход наружу;
г) ширину выходов наружу, обеспечивающих эвакуацию потоков зрителей;
д) позволяют ли принятая схема и протяженность путей эвакуации обеспечить эвакуацию из здания за время, не превышающее допустимое.
Расчет:
1. Графически (по масштабу) определяются по рис. 14 расстояния от выходов из зала через люки до соответствующих выходов наружу.
2. Исходя из принятого расположения выходов из здания к наружному выходу 1 направятся зрители из люков 1 и 2 и частично из люков 3 и 4; к наружному выходу 2 направятся зрители из люков 5 и 6 и частично из люков 3 и 4.
В соответствии с расстояниями между люками 3 и 4 и наружными выходами, пользуясь данными, приведенными на рис. 7 настоящего приложения и исходя из симметричного их расположения, потоки зрителей, выходящих из зала через люки 3 и 4, будут поровну делиться к обоим выходам наружу.
В результате общее число зрителей, эвакуирующихся через выходы 1 и 2, составит по 761 чел. (241 + 260 + 130 + 130) на каждый выход.
3. В соответствии с п. 5 разд. 4 и табл. 3 настоящего приложения определяем ширину каждого выхода наружу, которая будет составлять не менее 2,54 м (761 : 300).
4. Пользуясь формулой, приведенной в п. 4 разд. 4 настоящего приложения, определяем, что максимальное расстояние от выхода из зала до выхода из здания может составлять lmax = 70(6 — 2,7) = 231 м, вместе с тем фактическое наибольшее расстояние в данном случае составляет всего 16,8 м (см. рис. 14).
Расчетное (фактическое) время эвакуации из здания (имея в виду, что время эвакуации из зала составляет 2,7 мин) получаем равным tр.зд = 2,7 + 16,8 / 70 = 3 мин, что вдвое меньше допустимого (6 мин).
П р и м е р 2. Дано:
1. Трибуна общей вместимостью 2331 зритель, эвакуация с которой осуществляется через люки, расположенные в двух уровнях. На верхнем уровне (вместимостью 1149 мест) эвакуация осуществляется через фойе и на нижнем (вместимостью 1172 места) — через вестибюль-фойе (рис. 15).
Рис. 15. Схема размещения эвакуационных люков в двух уровнях (размеры в метрах)
1 — нижний уровень (15 рядов); 2 — верхний уровень (14 рядов); 3 — люк 1; 4 — люк 2; 5 —люк 3; 6 — люк 4; 7 — люк 5; 8 —стационарное ограждение; 9 — люк 11; 10 — люк 10; 11 — люк 9; 12 — люк 8; 13 — люк 7; 14 — люк 6
2. Расчетное время эвакуации из зала объемом 27 тыс. м3 принято 3,6 мин, а необходимое время эвакуации из здания — 6 мин.
3. Эвакуация зрителей из фойе осуществляется по двум лестничным клеткам и одной открытой лестнице (рис. 16), а из вестибюля-фойе через два выхода из здания (рис. 17).
Рис. 16. Схема путей эвакуации зрителей по фойе (размеры в метрах)
Рис. 17. Схема путей эвакуации зрителей с обоих этажей по вестибюлю-фойе до выхода из здания (размеры в метрах)
Необходимо определить:
а) схему эвакуации потоков зрителей из зала через люки верхнего уровня (1—5) по фойе к лестничным клеткам и открытой лестнице;
б) протяженность путей эвакуации зрителей верхнего уровня трибуны при их движении по фойе;
в) число зрителей, эвакуирующихся через каждую лестничную клетку и открытую лестницу;
г) ширину лестничных клеток и открытой лестницы;
д) схему эвакуации потоков зрителей из зала через люки нижнего уровня (6—11) по вестибюлю-фойе до выходов наружу;
е) протяженность путей эвакуации из люков нижнего уровня трибуны (6—11) до выходов из здания;
ж) число зрителей нижнего уровня трибуны, приходящее на каждый из выходов наружу;
з) число зрителей, эвакуируемых через лестничные клетки и открытую лестницу, приходящееся на каждый из выходов наружу;
и) ширину выходов наружу:
к) позволяет ли принятая схема и протяженность путей эвакуации обеспечить эвакуацию всех зрителей из здания за время, не превышающее допустимое.
Расчет:
1. Исходя из принятого расположения люков, лестничных клеток и открытой лестницы в фойе (см. рис. 16) принимаем, что через лестничную клетку № 1 будут эвакуироваться зрители, вышедшие из люка 1, а также часть зрителей, вышедших из люка 2. Через открытую лестницу будут эвакуироваться соответственно зрители из люка 3 и частично из люка 2. Через лестничную клетку № 2, в связи с симметричным размещением, эвакуация будет аналогичной с эвакуацией через лестничную клетку № 1.
2. Определяем (графически) расстояния от люка 2 до лестничной клетки № 1 и до открытой лестницы (см. рис. 16), что позволяет определить число зрителей, которое будет эвакуироваться из люка 2 по этим двум путям.
3. Число эвакуирующихся по этим двум путям определяется в соответствии с соотношением расстояний от люка 2 до лестничной клетки № 1 и до открытой лестницы — 12,0 : 15,2 = 0,79, т.е. более 1; затем по графику (см. п. 1 разд. 4 настоящего приложения) на рис. 8 определяем коэффициент, который составит 0,73, и следовательно через открытую лестницу из люка 2 будет эвакуироваться 176 чел. (241??0,73), а через лестничную клетку № 1 — 65 чел (241 ?? 176).
4. Определяем общее количество эвакуирующихся:
а) через лестничную клетку № 1 (см. п. 1 настоящего примера), которая составит 213 + 65 = 278 чел;
б) через лестничную клетку № 2 будет эвакуироваться также 278 чел;
в) через открытую лестницу будет эвакуироваться 593 чел. (176 + 176 +241).
В соответствии с п. 1 разд. 4 настоящего приложения, независимо от рассчитанного числа эвакуирующихся по открытой лестнице, в расчет эвакуирующихся по лестничным клеткам принимается не менее половины всех эвакуирующихся с этажа. Проверяя это положение, выясняем, что по лестничным клеткам будет эвакуироваться 556 чел. (278 + 278), что допустимо.
5. Руководствуясь требованиями п. 2 и табл. 1 разд. 4 настоящего приложения, определяем, что ширина выхода в лестничные клетки № 1 и № 2 должна быть 278 : 337 = 0,81 м, но так как она не может быть менее 1,2 м, то принимаем 1,2 м.
Ширина маршей в лестничных клетках должна быть не менее 1,35 м.
Ширина марша открытой лестницы в соответствии с требованиями табл. 2 разд. 4 настоящего приложения должна быть 593 : 219 = 2,7.
6. Исходя из приведенной на рис. 17 схемы, из люков 6—11 к каждому из выходов из здания наружу направляется по 586 чел. (186 + 200 + 200).
7. Определяем число эвакуирующихся с верхнего уровня через наружные выходы № 1 и № 2.
К выходу № 1 направляются зрители из лестничной клетки № 1 и половина выходящих по открытой лестнице, что составляет 575 чел. (278 + 297), столько же направятся и к выходу № 2.
