ОСТ 5.5526-88. Компенсаторы и уплотнения сильфонные металлические. Методика оценки технического уровня и качества (81454)

0СТ3.552В-Ы

/і/zm ’

ОТРАСЛЕВОЙ стандарт

КОМПЕНСАТОРЫ И УПЛОТНЕНИЯ
СИЛЬФОННЫЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ
И КАЧЕСТВА

ОСТ5.5526—88

Издание официально

е

Vffl 62 f. 643.43 ■' ббв. 562 Группа Т5І .

ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ

КОМПЕНСАТОРЫ И УПЛОТНЕНИЯ .

СИЛЬФОННЫЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ . '

Методика оценки технического ОСТ 5.5526-88

уровня и качества

ОНП (ОКСТУ) 36 9574 *

Дата введения 01.01.89

Настоящий стандарт устанавливает методику оценки технического уровня и качества (уровня качества) сильфонных компенсаторов и уп­лотнений. Стандарт распространяется на сильфонные металлические ком­пенсаторы (компенсаторы), предназначенные для герметичного соедине­ния относительно перемещающихся элементов механизмов, устройств, трубопроводов, и сильфонные металлические уплотнения (уплотнения), предназначенные для разделения объемов жидкостей и газов, ограни­ченных относительно перемещающимися конструкциями*

Издание официальное Перепечатка воспрещена

" ........ ............ —

С. 2 0СТ5.5526-88

1. ОЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

   1. Оценка технического уровня и качества сильфонных ком­пенсаторов и уплотнении должна осуществляться по номенклатуре по­казателей качества 0СТ5.5517-88 при разработке, постановке на производство, модернизации или снятии продукции с производства, а также при аттестации сильфонных компенсаторов и уплотнений по ка­тегориям качества.

   2. На стадиях проектирования, испытаний и постановки про­дукции на производство оценка технического уровня и качества осу­ществляется с целью обеспечения гарантированного технико-экономй- Ґ ! ческого эффекта, получаемого в народном хозяйстве в результате J применения создаваемой продукции.

і 1.3. На стадии производства изделий оценка уровня качества

І должна проводиться с целью периодического контроля состояния про­дукции, при аттестации ее по категориям качества, принятии решений і о снятии продукции с производства, а также по требованию органов Госстандарта или органов государственного надзора.

1*4. По результатам оценки уровня качества должна быть оформле­на карта технического уровня и качества по ГОСТ 2.116-84,ОСТЬ.5526-88 С.3

2. МЕТОДЫ ОПРВДЕНИЯ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ОЦЕНИВАЕМОЙ ПРОДУКЦИИ

   1. Определение численных значений показателей качества сильфонных компенсаторов и уплотнений осуществляется измеритель­ным и расчетным методами на основании конструкторской и техноло­гической документации, а также каталогов» проспектов и другой Информационной документации.

   2. Основные носители, которые должны содержать численные значения показателей качества для сильфонных компенсаторов и уплот­нений или исходные данные для их определения расчетом, приведены в табл.1.

   3. Численные значения показателей качества рассчитываются по 0СТ5.5517-88.

Таблица I

Продолжение табл.I

Примечание. Знак информация содержится; знак информация не содержится.

3. ВЫБОР АНАЛОГОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ БАЗОВЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА

   1. Аналог должен вибираться из продукции отечественного и зарубежного производства, аналогичной оцениваемому изделию и об­ладающей сходством функционального назначения и условий примене­ния.

   2. На основе анализа подобранных аналогов выделяется базо­вое изделие, значения показателей качества которого являются оп­тимальными на данный период времени.

   3. Значения показателей уровня качества базового изделия (базовые значения) должны характеризовать передовые научно-техАи- ческие достижения на установленный период и обеспечивать конкурен­тоспособность на внешнем рынке и удовлетворять потребности данной продукции в стране.

   4. В качестве исходных данных для определения численных значений базовых показателей уровня качества должны приниматься:

      1. Лучяие характеристики отечественных аналогов, выпус­

каемых промышленностью по стандартам и техническим условиям, ут­вержденным и зарегистрированным в установленном порядке;

для основных типов сильфонных компенсаторов и уплотнений приведе­ны в табл.3-9 обязательного приложения I.

перспективного - 0,90.

и ш

1. 10. 0^ применяются для сплавов и 0^ для изделий, изготовленных из сталей перлитного класса.Проверка численных значенні базовых показателей должна осуществляться не реже одного раза в пять лет, а также при установ­лении других нормативов директивными документами.

   11. При оценке технического уровня и качества сильфонных компенсаторов и уплотнений, принципиально отличающихся от приве­денных в обязательном приложении I, выбор аналогов и определение . базовых показателей уровня качества должны производиться согласно пп.З.1-3.9 настоящего стандарта.

   12. Выбор аналогов, базового изделия и базовые значения показателей качества (и.3.10) должны быть согласованы с Заказчи­ком (основным потребителем) и базовой организацией ведущей от­расли по данному виді» техники.

   13. При оценке уровня качества изделий, являющихся состав­ными частями конкретного вида техники, допускается в порядке, уста­новленном п.З.П, изменять коэффициенты весомости единичных показа­телей, приведенные в табл.2.

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВА ЗНАЧЕНІ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА

   1. Перспективные показатели уровня качества сильфонных ком­пенсаторов и уплотнений должны устанавливаться базовой организацией ведущей отрасли по данному виду техники.

   2. Численные значения перспективных показателей уровня ка­чества устанавливаются, исходя из характеристик и параметров, дости­жение которых предусмотрено пятилетними или долгосрочными програм- мами, и запланированного повышения эффективности производства.

При установлении численных значений перспективных пока­зателей уровня качества должна учитываться конкурентоспособность продукции на внешнем рынке и потребительские свойства внутри страны. . „„.и., ' , .

ОСТэ. 5526-88 С.7

1. 3. Численные значения перспективных показателей качества для основных типов изделий приведены в табл.10 обязательного приложе­ния I.

2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ АНАЛОГОВ

   1. Основпыми носителями исходных данных для определения численных значений показателей качества зарубежных аналогов должны служить каталоги иностранных фирм и обществ, проспекты, лицензии, стандарты, труды, патенты и другие официльные источники информации.

   2. Документы считаются пригодными для выбора базовых об­разцов из группы аналогов, если с момента их издания до момента оценки уровня качества продукции прошло не более пяти лет.

   3. Численное значение того или иного показателя качества должно выбираться лучшее из группы аналогов различных фирм (об­ществ). Группа аналогов должна состоять не менее чем из двух образцов, аналогичных оцениваемому изделию и обладающих сходст- J вом функционального назначения и условий применения. ■

3. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

   1. Уровень качества продукции характеризуется опрецеляю- ^{1 11} г/^1,1

щими показателями качества К , К и К .

і К - основной определяющий показатель уровня качества продукции, рассчитанный относительно базового образца;

и

К - Справочный определяющий показатель уровня качества, рассчитанный о*-ибсительно перспективного образца;

І

К - справочный определяющий показатель уровня качества, рассчитанный относительно лучшего зарубежного аналога.

v-fe-

. * 1-0

ИЛИ

tz р.

1

где Ri, - значение 5-го показателя уровня качества оцениваемой продукции;

Аі,б " значение 1-го базового показателя уровня качества.

Из двух формул выбирают ту, при которой увеличению относитель­ного показателя уровня качества соответствует улучшение качества продукции.

Численные значения групповых показателей урогчя качества Q ~х показателей) должны определяться по формулеІ. ЙЙНП, . ._ІІ..|1._(І|.|И .FI|^P_>HI||||H|_W.<| |»^ІИІММЙМИ|ІГІШМ»^|И^-_|||ПГІ>ГІШМИМ_>-^ЙР1(_ІІІІІІ^ІІҐ|_І|ЙІ||ІГ і' . ill ЦІЇ Дії

0CI5.5526-88 С,9

П ■

Д-S fy/пц , о)

а ь=і

где {П^ - коэффициент весомости единичного t-ro относительного показателя уровня качества в данном групповом относительном показа­теле;

Я - количество показателей уровня качества продукции.

'6,7. Комплексный показатель качества выражается произведением группового показателя уровня качества иа коэффициент весомости данного показателя.

Численные значения комплексных показателей уровня качества должны определяться по формуле

’ ^<4>

где jUj. - коэффициент весомости группы показателей качества (группового показателя качества),

6. IX Коэффициенты весомости единичных й прупг.^вых показателей уровня качества должны отражать значение этих показателей. КЬэффици- енты весомости приведены в табл«2.