ОСТ 1.00242-89
Система средств эксплуатационного контроля пилотируемых летательных аппаратов. Общие требования
Безкоштовно, без реєстрації
ОСТ 1.00242-89
Безкоштовно, без реєстрації
Для служебного пользования
Экз. №
Группа ДЮ
ОТРАСЛЕВОЙ СТАНДАРТ
СИСТЕМА СРЕДСТВ
ЭКСПЛУАТАЦИОННОГО КОНТРОЛЯ
ПИЛОТИРУЕМЫХ ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ
ОСТ 1 00242-89
На 13 страницах
ОКСТУ 75 09
Общие требования
Ннв. № дубликата I № изм.
Дата введения 01.01.90
Настоящий стандарт устанавливает общие требования к системе средств эксплуатационного контроля (ССЭК) пилотируемых и дистанционно-пилотируемых летательных аппаратов (ЛА), их силовых установок, планера, бортовых систем, комплексов бортового оборудования и авиационного вооружения (далее по тексту - функциональных систем).
Термины и пояснения приведены в приложении 1.
Издание официальное
★
Перепечатка воспрещена
|
— |
-и,..,-——. — „ ...М ..... ОСТ 1 00242-89 с, 2
1) контроля работоспособности (функционирования) функциональных систем |
|
|
ЛА; 2) поиска мест отказов (диагностирования) с целью восстановления работо- |
||
|
способности отказавшей функциональной системы;
|
||
|
5) контроля рак‘ /осп особи ости (функционирования) функциональных систем и оценки действий экипажа при расследовании причин летных происшествий (ЛП) |
||
|
и предпосылок к ним; 6) накопления и статистической обработки информации с целью долгосрочного прогнозирования состояний АТ, обобщения опыта эксплуатации (по работе функциональных систем и действиям экипажа).
|
||
|
Ns изм. |
Ns И38. |
3) наземные (палубные) средства контроля (ИСК). При проведении контрольных операций наряду с применением СК может при- |
|
меняться органолептический (визуально, на ощупь, на слух, на запах и т.д.) контроль. Состав ССЭК приведен в приложении 2. |
||
|
1175 |
1.3. ССЭК должна обеспечивать выполнение в определенном сочетании указанных в п. 1.1 задач контроля ЛА:
|
|
|
І Инв Ns дубликата |
1 Инв. Ns подлинника |
организациях авиации Вооруженных Сил СССР, на авиационно—технических базах Министерства гражданской авиации и в условиях автономного базирования ЛА. |
|
- |
||
|
І№ изм. |
|Ns изв. |
|
1.4. СК, включаемые в ССЭК, должны разрабатываться в порядке, установленном ГОСТ 18731, с учетом: налов по 2) со ИЗ требований к видам и диапазонам контролируемых и стимулирующих сиг- ГОСТ В 20748, ГОСТ 18977, ГОСТ 26765.52, ГОСТ 26765.51 00 / 74; характеристик контролепригодности изделий 1.5. Обоснование выбора или разработка СК иного типа ЛА должно производиться с учетом влияния АТ по ГОСТ 19838. их СК ризующие: 1) безопасность полетов и вероятность успешного дания, вероятность вылета по расписанию; характеристик для конкретн на показатели, характе- ВЫ полнения 2) |
коэффициент готовности ЛА; |
|
3) |
затраты труда, времени и средств на решение задач контроля АТ; |
|
4 ) |
расход ресурса бортовых систем на выполнение контрольных операций; |
|
5) |
полноту и достоверность контроля, глубину поиска мест отказов в ОК; |
|
6) |
стоимость изготовления и стоимость технического обслуживания ССЭК. |
Разработка ССЭК и выбор или разработка СК определяются с учетом принятой для данного ЛА тактикой его применения, структуры технического обслуживания, требований к надежности и массово-габаритным характеристика кг ОК и производится на основании анализа материалов по оценке безопасности полета и веро-
ятности выполнения полетного задания, а также технических, тактических и экономических критериев. При этом уровень эксплуатационных свойств ЛА (боеготовность, безопасность) должен быть не ниже заданного в тактико-технических заданиях
(ТТЗ) на ЛА.
1.6. СК разнотипных ЛА, базирующихся на авианесущих кораблях, должны быть максимально унифицированы.
1.7. СК с программным управлением должны иметь программное обеспечение, входящее в комплектацию СК. Программное обеспечение должно разрабатываться совместно с разработкой СК (на основании характеристик контролепригодности, формируемых разработчиком ОК) для решения всех задач контроля, возложенных на данное СК. В системе программного обеспечения должна быть предусмотрена возможность использования средств автоматизации разработки программ контроля.
программирование в условиях эксплуатации.
оператором.
гм в СК, их размещение и компо- носителя программы и (или) ре-
работоспособности (неработоспо-
данных, легко воспринимаемых
1.10. В автоматизированных средствах контроля (АСК) должен быть пре- |
|||
|
дусмотрен самоконтроль, обеспечивающий контроль работоспособности и поиск от- |
|||
|
казов в АСК. Полнота контроля и глубина поиска мест отказов в АСК с помощью самоконтроля должны задаваться в ТЗ на АСК. АСК должны удовлетворять требованиях' ГОСТ В 27 230. |
|||
1.11. Информация о техническом состоянии СК должна выдаваться на устрой- |
|||
|
ства индикации и документирования (.регистрации). 1.12. Требования по метрологическох!у обеспечению АСК должны соответствовать ОСТ 1 00340. |
|||
|
Требования по метрологическому обеспечению контрольно—проверочной агша- |
|||
|
ратуры (КПА) должны соответствовать ОСТ 1 00483. |
|||
|
Требования по метрологическому обеспечению средств неразрушающего кон- |
|||
|
троля должны соответствовать ОСТ 1 02765. |
|||
|
1.13, Конструкция и размещение СК (или их частей) должны обеспечивать |
|||
|
легкую замену отказавших конструктивно-сменных единиц (КСЕ) СК, при этом |
|||
|
должна быть обеспечена взаимозаменяемость КСЕ. |
|||
|
1.14. Подключение, работа, отключение и отказы в СК не должны нарушать |
|||
|
работоспособность ОК. |
|||
|
1.15. По обеспечению электромагнитной совместимости СК должны удовлет— |
|||
|
тЧ |
12868 |
ворять требованиям ГОСТРВ 20.39.309, ГОСТ В 25803. 1.16. Основные функции оператора в процессе эксплуатационного контроля: |
|
|
S го |
со го |
1) анализ результатов контроля и оценка возможности эксплуатации ОК; |
|
|
X |
И с |
2) анализ ситуаций, не предусмотренных программой контроля, и принятие |
|
|
у |
ЗЕ |
решений; |
|
|
3) участие в процессе поиска отказов в ОК и СК (при невозможности или |
|||
|
нецелесообразности автоматизации процесса поиска); |
|||
|
4) выполнение органолептического контроля. |
|||
|
1 175 |
Ошибочные действия оператора (операторов) с органакад управления не должны приводить к отказах; в ОК и СК. |
||
2. ТРЕБОВАНИЯ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ КОНТРОЛЕПРИГОДНОСТИ |
|||
2.1. При обеспечении и оценке контролепригодности как свойства изделий |
|||
|
АТ, необходимого для решения задач эксплуатационного контроля заданными сред- |
|||
|
ствами, следует рассматривать: |
|||
|
го ►— го |
Л ж X |
1) системный уровень обеспечения контролепригодности, направленный на |
|
|
X X |
X X X |
решение указанных в п. 1.1 задач контроля изделий АТ; |
|
|
*0 >■ z |
N°. подл |
||
|
1 Инв. |
1 Инв. |
||
2
Ине. Ns подлинника I 1175 ||№ нзв.
) агрегатный уровень обеспечения контролепригошести, направленный на решение задач оценки работоспособности и поиска мест отказов (неисправностей) в отдельных КСЕ, демонтированных с ЛА.Применительно к каждой из указанных в п. 1.1 задач эксплуатационного контроля, мероприятия по обеспечению контролепригодности изделий АТ на системном уровне должны предусматривать:
Побачили розбіжність з офіційним текстом?
Збірник із 154 стандартів