В случае возникновения разногласий между разработчиком документации и отделом главного метролога (экспертом-метрологом) окончательное решение принимается руководством предприятия по представлению отдела главного метролога.
При выявлении низкого уровня метрологического обеспечения разработки, производства, испытания и эксплуатации изделия при проведении метрологической экспертизы отдел главного метролога совместно с разработчиками документации или ответственными за документацию составляет организационно-технические мероприятия по повышению его эффективности.
План организационно-технических мероприятий утверждается руководителем предприятия и согласовывается с представителем заказчика.
На изделия, разрабатываемые по техническим заданиям в соответствии с ГОСТ В 15.201-83, на стадиях разработки эскизного (технического) проекта и разработки рабочей документации отделом главного метролога совместно с отделами-разработчиками составляется заключение о метрологическом обеспечении производства, испытаний и эксплуатации изделия, в которое в качестве приложения включаются сведения о параметрах, контролируемых при испытаниях и эксплуатации изделия. Сведения о параметрах оформляются по форме, указанной в приложении 3. Форма заключения приведена в приложении 4.
При отражении состояния метрологического обеспечения производства, испытаний и эксплуатации изделия в разделе 2 заключения о метрологическом обеспечении приводятся:
оценка метрологической совместимости изделия с системой измерения и контроля и средств измерений с системой их метрологического обслуживания (аттестация, поверка, ремонт);
оценка эффективности системы измерений для обеспечения заданной эффективности контроля;
обоснованность технико-экономической целесообразности создания нестан- дартиэованных (специальных) средств измерений и их применения для испытаний и эксплуатации изделия;
сведения о применении стандартизованных или наличии аттестованных методик выполнения измерений;
Мм. Jfe дубликата N> кзм. 2
Ина. М» мдлянмика 451 Nt иза 11767
- - • * - • - -
ОСТ 1 00221-84 стр. 7
обоснованность создания нов^іх образцовых средств, предназначенных для поверки разрабатываемых для изделия средств измерений;
сведения о возможности сокращения номенклатуры средств измерений, применяемых при эксплуатации изделия;
оценка соответствия выбранных средств измерений, предназначенных для комплектации, номенклатуре приборов, разрешенных для применения в организациях Заказчика.
Оценка эффективности системы измерений для обеспечения заданной эффективности контроля проводится с учетом:
правильности выбора методов и средств измерений с точки зрения обеспечения ими необходимой точности измерений параметров изделия;
допустимого времени проведения измерений при техническом обслуживании, эксплуатации изделия и поверки средств измерений; возможности поверок средств измерений, входящих в комплектацию изделия, с учетом наличия образцовых средств измерений в организациях Заказчика;
наличия методических указаний по поверке средств измерений и соответст- *
вия их требованиям РД 50-660-88;
схемы передачи единиц физических величин;
квалификации обслуживающего персонала;
степени унификации методов и средств измерений и уровня их автоматизации.
При разработке технологических процессов производства изделий при необходимости может составляться заключение о их метрологическом обеспечении.
В заключении дается метрологическая оценка:
оптимальности измеряемых параметров и норм точности измерений, гарантирующих точность и стабильность технологических процессов;
соответствия методов и средств измерений, контроля и испытания требованиям характеристик технологических процессов;
уровня стандартизации и унификации средств и методов измерений;
обеспеченности образцовыми средствами измерений, рабочими эталонами, методиками аттестации и поверки;
уровня механизации и автоматизации процессов намерений при регулировании технологических процессов и проведении контроля изделий;
целесообразности обработки результатов измерений параметров технологических процессов на ЭВМ;
соответствия условий эксплуатации средств намерений техническим требованиям.
Материалы (п. 4.6) включаются в обший перечень документации на изделия, представляемые на государственные испытания экспертной комиссии, наз-
10 'Ч*
качаемой в соответствии с ГОСТ В 8.399-87, ОСТ 1 00338-87, а также по запросу в обязательном порядке направляются предприятиям, применяющим или изготавливающим эти изделия.
4.9, Если у предприятия-разработчика документации имеются возражения по результатам проведения метрологической экспертизы предприятием-изготовителем, то экспертное заключение с возражениями предприятия-разработчика направляются в главное управление по принадлежности для рассмотрения и принятия окончательного решения.
| 
  1 Ии». И* дуЬмата | N изм 2 ] | ]  | 
 
  J Ии». Nt подлинника | 151 | Ц> из» |117в7 1 1 Г 1 1 II 1  | 
 
  ОСТ 1 00221-84 Стр. 9 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Рекомендуемое ФОРМА ПЛАНА ПРОВЕДЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Представитель заказчика Руководитель предприятия подпись инициалы, подпись инициалы, фамилия фам илия * * 19 г. * * 19 г. ПЛАН проведения метрологической экспертизы предприятия . на 19 г.  | 
 |||||
| 
  Наименование (шифр) изделия  | 
 
  Перечень документации, передаваемой на метрологическую экспертизу  | 
 
  Подразделение, представляющее документацию на экспертизу  | 
 
  Срок проведения эксперта зы  | 
 
  Подразделение, ответственное за проведение экспертизы  | 
 
  Примечание  | 
 ||
| 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 ||
| 
  Главный метролог _ подпись инициалы, фамилия і І  | 
 |||||||
tn
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Рекомендуемое
ФОРМА ПЕРЕЧНЯ ЗАМЕЧАНИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ
наименование или шифр документа
ПЕРЕЧЕНЬ
 замечаний и предложений по документации,
 прошедшей метрологическую экспертизу
Номер пункта документа
Предложения по устранению
 замечаний
Должность лица, проводившего
метрологическую экспертизу
Личная подпись
Дата
Решение по устранению
 замечаний
Расшифровка подписи
С я
S
■t
| 
  Им. № дуОикаха ~  | 
 
  | 
 |||||||||||
| 
  Ина. Mt подмнняка  | 
 
  451  | 
 |||||||||||
| 
  Nt мэм.  | 
 
  2  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 |
| 
  Mt из*  | 
 
  11767  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 |
| 
  ФОРМА СВЕДЕНИЙ О ПАРАМЕТРАХ Сведения о параметрах» контролируемых при испытаниях и эксплуатации изделия наименование или ши|)р изделия Личная подпись Дата Примечание. Кгиффмцигпг точности выбирается из ряда: 2,5; 3,0; 3,5; 4,5; 5,0, Средство измерений, контроля СИ (контроля) б $ X Наименование параметра  | 
 
  Номинальное значение или диапазон изменения  | 
 
  Минимальное допустимое отклонение £ ИЛК  | 
 
  Наименование , обозначение  | 
 
  Диапазон измерения, погрешность, класс точности СИ (контроля)  | 
 
  погрешность /7 с учетом условий проведения  | 
 
  Коэффициент точности г *т л  | 
 
  Разрешение на использование СИ (контроля) в организациях Заказчика  | 
 
  | 
 
| 
  | 
 
  параметра  | 
 
  погрешность измерения  | 
 
  Дат-] При-  | 
 
  измерений (контроля/ •  | 
 
  | 
 
  | 
 ||
| 
  | 
 
  і  | 
 
  | 
 
  «ик 1 бор  | 
 
  | 
 
  | 
 
  | 
 
  ■ г  | 
 
  | 
 
Контролируемый параметр
тз & к с £ ф
Главный метролог
| 
  | 
 
  | 
 
  ОСТ 1 00221-84 стр. 13 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ Пути и сроки устранения недостатков, основные мероприятия по повышению метрологического обеспечения изделия. Главный метролог подпись инициалы, фамилия Примечания: 1. При проведении экспертной комиссией метрологической экспертизы заключение подписывают председатель г члены экспертной комиссии. 
  | 
 
| 
  | 
 
  | 
 |
| 
  | 
 
  | 
 |
| 
  | 
 
  | 
 |
| 
  | 
 
  | 
 |
| 
  | 
 
  | 
 |
| 
  | 
 
  | 
 |
| 
  | 
 
  | 
 |
| 
  | 
 
  | 
 |
| 
  | 
 
  | 
 |
| 
  СЧ  | 
 
  11767  | 
 |
| 
  ней *n  | 
 
  N* изв  | 
 |
| 
  | 
 ||
| 
  | 
 
  451  | 
 |
| 
  Ин*. № дубликата  | 
 
  1 Ин*. N« подлинника  | 
 |