В случае возникновения разногласий между разработчиком документации и отделом главного метролога (экспертом-метрологом) окончательное решение принимается руководством предприятия по представлению отдела главного метролога.
При выявлении низкого уровня метрологического обеспечения разработки, производства, испытания и эксплуатации изделия при проведении метрологической экспертизы отдел главного метролога совместно с разработчиками документации или ответственными за документацию составляет организационно-технические мероприятия по повышению его эффективности.
План организационно-технических мероприятий утверждается руководителем предприятия и согласовывается с представителем заказчика.
На изделия, разрабатываемые по техническим заданиям в соответствии с ГОСТ В 15.201-83, на стадиях разработки эскизного (технического) проекта и разработки рабочей документации отделом главного метролога совместно с отделами-разработчиками составляется заключение о метрологическом обеспечении производства, испытаний и эксплуатации изделия, в которое в качестве приложения включаются сведения о параметрах, контролируемых при испытаниях и эксплуатации изделия. Сведения о параметрах оформляются по форме, указанной в приложении 3. Форма заключения приведена в приложении 4.
При отражении состояния метрологического обеспечения производства, испытаний и эксплуатации изделия в разделе 2 заключения о метрологическом обеспечении приводятся:
оценка метрологической совместимости изделия с системой измерения и контроля и средств измерений с системой их метрологического обслуживания (аттестация, поверка, ремонт);
оценка эффективности системы измерений для обеспечения заданной эффективности контроля;
обоснованность технико-экономической целесообразности создания нестан- дартиэованных (специальных) средств измерений и их применения для испытаний и эксплуатации изделия;
сведения о применении стандартизованных или наличии аттестованных методик выполнения измерений;
Мм. Jfe дубликата N> кзм. 2
Ина. М» мдлянмика 451 Nt иза 11767
- - • * - • - -
ОСТ 1 00221-84 стр. 7
обоснованность создания нов^іх образцовых средств, предназначенных для поверки разрабатываемых для изделия средств измерений;
сведения о возможности сокращения номенклатуры средств измерений, применяемых при эксплуатации изделия;
оценка соответствия выбранных средств измерений, предназначенных для комплектации, номенклатуре приборов, разрешенных для применения в организациях Заказчика.
Оценка эффективности системы измерений для обеспечения заданной эффективности контроля проводится с учетом:
правильности выбора методов и средств измерений с точки зрения обеспечения ими необходимой точности измерений параметров изделия;
допустимого времени проведения измерений при техническом обслуживании, эксплуатации изделия и поверки средств измерений; возможности поверок средств измерений, входящих в комплектацию изделия, с учетом наличия образцовых средств измерений в организациях Заказчика;
наличия методических указаний по поверке средств измерений и соответст- *
вия их требованиям РД 50-660-88;
схемы передачи единиц физических величин;
квалификации обслуживающего персонала;
степени унификации методов и средств измерений и уровня их автоматизации.
При разработке технологических процессов производства изделий при необходимости может составляться заключение о их метрологическом обеспечении.
В заключении дается метрологическая оценка:
оптимальности измеряемых параметров и норм точности измерений, гарантирующих точность и стабильность технологических процессов;
соответствия методов и средств измерений, контроля и испытания требованиям характеристик технологических процессов;
уровня стандартизации и унификации средств и методов измерений;
обеспеченности образцовыми средствами измерений, рабочими эталонами, методиками аттестации и поверки;
уровня механизации и автоматизации процессов намерений при регулировании технологических процессов и проведении контроля изделий;
целесообразности обработки результатов измерений параметров технологических процессов на ЭВМ;
соответствия условий эксплуатации средств намерений техническим требованиям.
Материалы (п. 4.6) включаются в обший перечень документации на изделия, представляемые на государственные испытания экспертной комиссии, наз-
10 'Ч*
качаемой в соответствии с ГОСТ В 8.399-87, ОСТ 1 00338-87, а также по запросу в обязательном порядке направляются предприятиям, применяющим или изготавливающим эти изделия.
4.9, Если у предприятия-разработчика документации имеются возражения по результатам проведения метрологической экспертизы предприятием-изготовителем, то экспертное заключение с возражениями предприятия-разработчика направляются в главное управление по принадлежности для рассмотрения и принятия окончательного решения.
1 Ии». И* дуЬмата | N изм 2 ] | ] |
J Ии». Nt подлинника | 151 | Ц> из» |117в7 1 1 Г 1 1 II 1 |
ОСТ 1 00221-84 Стр. 9 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Рекомендуемое ФОРМА ПЛАНА ПРОВЕДЕНИЯ МЕТРОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Представитель заказчика Руководитель предприятия подпись инициалы, подпись инициалы, фамилия фам илия * * 19 г. * * 19 г. ПЛАН проведения метрологической экспертизы предприятия . на 19 г. |
|||||
Наименование (шифр) изделия |
Перечень документации, передаваемой на метрологическую экспертизу |
Подразделение, представляющее документацию на экспертизу |
Срок проведения эксперта зы |
Подразделение, ответственное за проведение экспертизы |
Примечание |
||
|
|
|
|
|
|
||
Главный метролог _ подпись инициалы, фамилия і І |
tn
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Рекомендуемое
ФОРМА ПЕРЕЧНЯ ЗАМЕЧАНИЙ И ПРЕДЛОЖЕНИЙ
наименование или шифр документа
ПЕРЕЧЕНЬ
замечаний и предложений по документации,
прошедшей метрологическую экспертизу
Номер пункта документа
Предложения по устранению
замечаний
Должность лица, проводившего
метрологическую экспертизу
Личная подпись
Дата
Решение по устранению
замечаний
Расшифровка подписи
С я
S
■t
Им. № дуОикаха ~ |
|
|||||||||||
Ина. Mt подмнняка |
451 |
|||||||||||
Nt мэм. |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mt из* |
11767 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФОРМА СВЕДЕНИЙ О ПАРАМЕТРАХ Сведения о параметрах» контролируемых при испытаниях и эксплуатации изделия наименование или ши|)р изделия Личная подпись Дата Примечание. Кгиффмцигпг точности выбирается из ряда: 2,5; 3,0; 3,5; 4,5; 5,0, Средство измерений, контроля СИ (контроля) б $ X Наименование параметра |
Номинальное значение или диапазон изменения |
Минимальное допустимое отклонение £ ИЛК |
Наименование , обозначение |
Диапазон измерения, погрешность, класс точности СИ (контроля) |
погрешность /7 с учетом условий проведения |
Коэффициент точности г *т л |
Разрешение на использование СИ (контроля) в организациях Заказчика |
|
|
параметра |
погрешность измерения |
Дат-] При- |
измерений (контроля/ • |
|
|
||
|
і |
|
«ик 1 бор |
|
|
|
■ г |
|
Контролируемый параметр
тз & к с £ ф
Главный метролог
|
|
ОСТ 1 00221-84 стр. 13 4. ПРЕДЛОЖЕНИЯ Пути и сроки устранения недостатков, основные мероприятия по повышению метрологического обеспечения изделия. Главный метролог подпись инициалы, фамилия Примечания: 1. При проведении экспертной комиссией метрологической экспертизы заключение подписывают председатель г члены экспертной комиссии.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СЧ |
11767 |
|
ней *n |
N* изв |
|
|
||
|
451 |
|
Ин*. № дубликата |
1 Ин*. N« подлинника |