Страница 4: ГОСТ 30832-2002. Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Линейные символы штрихового кода. Требования к испытаниям качества печати (77096)

Тогда V_c = К/(S/ 2п).

За декодируемость V профиля отражения при сканировании принимают наименьшее значение V_c любого знака символа или вспомогательного знака.

ПРИЛОЖЕНИЕ В
(обязательное)

Пример оценки качества символа

Классы профиля отражения при сканировании (рисунок 3) определяют в предположении, что измерение проводят с использованием источника излучения длиной волны 900 нм (инфракрасная область спектра) и апертуры 0,125 мм.

Для оценки профиля отражения при сканировании в соответствии с рисунком 3 фактические коэффи­циенты отражения могут быть определены графически.

Минимальный коэффициент отражения (^_min) составляет 10 % и максимальный (^_max) — 82 %. Глобаль­ный порог составляет таким образом 46 %. ^_min меньше, чем (0,5x82 %)= 41 % и удовлетворяет тесту (0,5xR_max).

Контраст символа (SC) составляет 82 — 10 = 72.

Минимальный контраст края (EC_min) наблюдается на крае 4, где R_s и R_b равны 76 % и 34 %, соответст­венно, EC_min составляет 76 — 34 = 42.

Модуляция (MOD), соответственно, равна 42/72 = 0,58.

Максимальная неоднородность отражения элемента (ERN_max), наибольшая неоднородность или дефект в профиле могут быть найдены как пропуск (светлое пятно) в элементе 7 — штрихе. ERN_max равно 36 — 24 = = 12. Следует отметить, что ERN_max может присутствовать в любом штрихе, пробеле или свободной зоне. Таким образом, значение дефекта (Defect) составляет 12/72 = 0,17.

Если принять, что символ декодирован правильно (как цепочка знаков «Start $ M Stop» в символе символики «Код 39» по ГОСТ 30742) и рассчитанное значение декодируемости ^составило 0,58, для профиля, представленного на рисунке 3, могут быть определены следующие классы отдельных параметров и класс профиля отражения при сканировании (таблица В.1).

Таблица В.1 — Классы профиля отражения при сканировании в соответствии с рисунком 3

Поскольку наименьший класс отдельного параметра в этом примере (класс для MOD) равен 2, класс профиля отражения при сканировании также равен 2.

Пример протокола верификации приведен в приложении Н.

Если принять, что серия из десяти сканирований символа, приведенного на рисунке 3, дала следующие классы профилей отражения при сканировании:

2. 2, 3, 3, 4, 2, 2, 2, 3, 3,

среднее арифметическое этих классов, и следовательно, полный класс символа составляет 2,6. Результат должен быть представлен в форме

2,6/05/900.

Для справки: этот результат согласно [2] представляется, как В/05/900.

ПРИЛОЖЕНИЕ С
(справочное)

Блок-схема оценки символа

На приведенной блок-схеме представлены этапы процесса оценки символа после получения профиля отражения при сканировании. Параметры измеряют в соответствии с 5.4.1 — 5.4.10 и оценивают в соответствии с 6.1.

ПРИЛОЖЕНИЕ D
(справочное)

Параметры подложки

В некоторых случаях, например, при проектировании и производстве материалов упаковки с символами штрихового кода, требуется или рекомендуется оценить пригодность подложек и/или цветов красителей для данного применения штрихового кода. Это может быть выполнено до нанесения символа в соответствии с настоящим стандартом.

D.1 Непрозрачность подложки

Оценка символа должна быть произведена согласно параметрам отражения в соответствии с 6.1.2, когда он измеряется в своей окончательной конфигурации, т. е. на полностью заполненной упаковке.

Если невозможно измерить символ в указанной конфигурации, можно пренебречь эффектами просвечи­вания, препятствующими высокому контрасту комбинаций штрихов и пробелов, если при последующем измерении непрозрачность подложки равна или больше 0,85. Если непрозрачность меньше 0,85, символ должен быть измерен на фоне однородной темной поверхности, коэффициент отражения которой не превышает 5 %.

Непрозрачность подложки рассчитывают следующим образом:

непрозрачность = R2/R1,

где R1 — коэффициент отражения образцового листа подложки, лежащего на поверхности белого цвета с коэффициентом отражения 89 процентов или более;

R2 — коэффициент отражения того же образцового листа, лежащего на поверхности черного цвета с коэффициентом отражения не более 5 процентов.

D.2 Глянец

Рекомендуемые условия освещения, определенные для измерения коэффициента отражения, должны обеспечивать в максимально возможной степени отсутствие зеркального отражения при представительной оценке диффузного отражения от символа и подложки. Материалы с высоким глянцем и материалы с характеристиками диффузного отражения, изменяющимися от угла падения и/или угла сбора излучения, могут иметь классы, отличающиеся от полученных с использованием рекомендованной оптической схемы.

D.3 Внешнее ламинирование

Символ, защищаемый ламинированием, оценивают по параметрам отражения в соответствии с 6.1.2 при условии измерения совместно с ламинатом. Толщина защитного покрытия, включая связующее вещество, должна быть как можно меньшей, чтобы минимизировать его воздействие на эффективность считывания символа.

D.4 Статические измерения коэффициента отражения

В некоторых случаях может потребоваться выполнение статического измерения коэффициента отражения образцов подложки, на которых должен быть нанесен штриховой код, и цветных вставок или образцов красителей, воспроизводящих цвет, которым будет напечатан штриховой код. В результате измерений можно спрогнозировать результаты, которые будут получены при динамическом сканировании символа.

Статические измерения коэффициента отражения проводят, в соответствии с конкретным применением, с длиной волны, размером апертуры и оптическим устройством, соответствующими 5.2.1—5.2.3.

Там, где оборудование для измерения коэффициента отражения не удовлетворяет требованиям настоя­щего приложения, оптическую плотность можно измерить с помощью стандартного денситометра с соответ­ствующим источником излучения, настроенного на следующие коэффициент отражения (R) и оптическую плотность (D):

R = 100 / 10D.

Примечание — Невозможно предсказать с высокой степенью точности контраст символа и особенно контраст края, который будет получен в напечатанном символе. В связи с этим целесообразно предусмотреть определенные запасы надежности выше минимальных значений, регламентируемых для нормируемых классов.

D.4.1 Прогнозирование контраста символа (SC)

При прогнозировании контраста символа SC коэффициент отражения измеряют на образцах, имитиру­ющих области с наибольшим ('R_mas) и наименьшим (R_min) коэффициентами отражения, которые будут присутствовать в окончательном символе.

Наиболее вероятно, что для большинства символов штрихового кода коэффициент отражения R_max должен присутствовать в свободной зоне символа; следовательно, для того, чтобы имитировать условия, 14соответствующие свободной зоне, коэффициент отражения R_max должен быть измерен в центре области измерения диаметром не менее 10Х на материале, на котором должен быть нанесен символ.

Для большинства символов штрихового кода коэффициент отражения R_mi_n должен присутствовать в наиболее широких штрихах символа; следовательно, для того, чтобы имитировать условия, с наибольшей вероятностью воспроизводящие значения R_mi_n, встречающиеся на практике, коэффициент отражения должен быть измерен в центре полосы материала шириной от 2Х до ЗХ, который подобран по цвету к штрихам, подлежащим печати.

Далее можно рассчитать прогнозируемое значение SC:

^SC = ^Rmax -^тіп-

D.4.2 Прогнозирование минимального контраста края (EC_min) и модуляции (MOD)

Для того, чтобы оценить класс модуляции (MOD), необходимо заранее знать минимальный контраст края, подобный встречающемуся при реальной печати. Наиболее предпочтительным является проведение измерения контраста края в напечатанном символе. Если это невозможно, для прогнозирования EC_mi_n требуется провести измерения на образцах, имитирующих наименьшую разность коэффициентов отражения, которая может существовать для смежных элементов. Наиболее вероятно, что для большинства символов штрихового кода это условие соблюдается, когда светлый и темный элементы каждый шириной 1Х находятся рядом и с противоположной стороны светлого элемента присутствует широкий темный элемент.

Для имитации этого условия при формировании маски, приведенной на рисунке С.1, должен быть вырезан образец материала того же цвета, что и подлежащий печати символ штрихового кода.

А

А

Рисунок D.1 — Маска для статических измерений коэффициента отражения

Маска, представленная на рисунке D.1, должна быть изготовлена из тонкого материала, подобного применяемому на практике. Однако она будет иметь некоторую толщину и таким образом создавать тень. Чтобы минимизировать влияние этого эффекта, следует ориентировать источник излучения измерительного устрой­ства вдоль высоты измеряемых элементов. Узкий темный элемент АА и узкий светлый элемент ВВ должны быть равны по ширине размеру ^наносимого символа, а высота элемента ВВ должна превышать большее из значений 20 А" или 10 мм.

Измерение коэффициента отражения пробела R_s должно быть проведено на узком светлом элементе, когда маска (рисунок D.1) помещена поверх фона того же материала и цвета, на котором будет напечатан штриховой код.

Измерение коэффициента отражения штриха R_b должно быть проведено на узком темном элементе, когда маска (рисунок D.1) помещена поверх фона того же материала и цвета, на котором будет напечатан штриховой код.

Далее прогнозируемый минимальный контраст края EC_mi_n может быть рассчитан как EC_min’ = R_s — R_b.

Примечание — Для материалов, которые не удовлетворяют результатам оценки по непрозрачности в соответствии с D.1, следует проводить измерения для прогнозирования SC и EC_mi_n на образцах на подложке с однородной темной поверхностью с коэффициентом отражения не более 5 %. Затем должны быть проведены аналогичные измерения на образцах на подложке с однородной поверхностью с коэффициентом отражения не менее 89 %. Для испытаний как на темном, так и на светлом фоне рассчитанные значения статических SC и EC_mi_n должны быть больше или равны минимальным значениям для класса, выбранного для применения.

Далее прогнозируемое значение модуляции MOD можно рассчитать:

MOD’ = ECmin‘/SC‘.

D.4.3 Приемлемость измеренного и рассчитанного значений

Все классы, соответствующие статическим значениям SC и EC_min и рассчитанным значениям для модуляции (MOD), должны быть равны или превышать минимальный полный класс символа, установленный для данного применения.

Для применений, где предпочтительным методом определения параметров отражения символа штрихо­вого кода является сигнал контраста печати (PCS), приближенное значение PCS можно определить из значений, измеренных для прогнозирования SC, в соответствии с приложением J.

ПРИЛОЖЕНИЕ Е
(справочное)

Интерпретация профиля отражения при сканировании и классов символа

Профиль отражения при сканировании представляет собой сигнал от типового сканера штрихового кода. Прежде чем поступить в декодер в устройстве считывания штрихового кода, этот сигнал обрабатывается цепью обнаружения края.

Для обеспечения выделения искомых элементов цепями обнаружения края необходимо учитывать следующие факторы отражения:

• глобальный порог должен присутствовать в каждом крае символа;

• контраст символа, модуляция, минимальный контраст края не должны быть слишком низкими;

• дефекты и минимальное отражение не должны быть слишком велики.

Кроме того, для обеспечения надлежащего функционирования декодера должны быть учтены следующие параметры:

• декодирование;

• декодируемость.

Для выявления возможных причин возникновения низких классов при проверке символов должны быть исследованы как классы отдельных параметров, так и полный класс. При этом необходимо иметь в виду типовые взаимосвязи между параметрами.

Для управления процессом дополнительная информация может быть получена усреднением классов, найденных для каждого параметра по всем профилям отражения. В частности, для текущего управления эффективностью печатающего устройства или печатного пресса при длительном процессе печати можно использовать измерение среднего приращения или сокращения ширины штриха.

Приращение ширины штриха:

• может отображаться непосредственно (как среднее);

• уменьшает ЕС;

• уменьшает MOD;

• уменьшает декодируемость:

• если приращение несистематическое, то декодируемость будет ухудшаться, хотя среднее прира­щение ширины штриха не будет чрезмерным;

• если приращение систематическое, то декодируемость будет низкой и среднее приращение ширины штриха будет более высоким;