Как правило, контакты в большинстве изделий частично заклю­чены в корпуса или защищены конструкцией компонента или узла. У таких образцов, следовательно, скорость коррозии зависит от количества загрязняющего вещества, перемещающегося к контак­ту (то есть концентрация двуокиси серы вблизи контактной по­верхности ниже концентрации двуокиси серы, содержащейся в воздухе, окружающем образец).

Следовательно и ускорение будет меньше для незащищенных контактов и соединений, чем для защищенных контактов и соеди­нений или контактов и соединений, заключенных в корпуса.

В качестве предпочтительных степеней жесткости испытания в СТ МЭК 68—2—42 (ГОСТ 28226) предлагаются 4, 10 или 21 сут. Длительность 21 сут считается нормальной для приемочных испы­таний контактов из драгоценных металлов или с покрытием из драгоценных металлов. Длительность 4 или 10 сут можно исполь­зовать для испытания новых конструкций и сравнения различных материалов.

Длительность испытания должна быть указана в соответствую­щей НТД или установлена заинтересованными сторонами.

  1. МЕТОД ПОЛУЧЕНИЯ ИСПЫТАТЕЛЬНОЙ СРЕДЫ

В СТ МЭК 68—2—42 (ГОСТ 28226) указывают метод для по­лучения испытательной среды непосредственным смешиванием не­обходимых компонентов (двуокиси серы, водяного пара и воздуха) перед введением смеси в испытательную камеру. Следует обра­тить особое внимание на гарантию получения однородной смеси. Так как небольшое количество двуокиси серы смешивают с боль­шим объемом воздуха, для получения однородной смеси требует­ся более чем одна операция.

В СТ МЭК 68—2—42 (ГОСТ 28226), приложение А, приведено устройство для получения испытательной среды.

  1. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ

Основным критерием рабочих характеристик этого испытания является изменение контактного сопротивления, в то время как внешний вид имеет второстепенное значение. Большинство метал­лов и сплавов, за исключением драгоценных металлов, в этом ис­пытании будут корродировать и этого нужно ожидать. О характе­ристике судят по изменению контактного сопротивления.

При испытании неразборных соединений, выполненных накрут­кой или обжимкой, измерять следует изменение контактного со­противления узла. Возникающее значительное увеличение контакт­ного сопротивления является следствием проникновения газа в соединение. В этом случае соединение считают плохим.

При испытании разъемных соединений контакты подвергают воздействию в замкнутом или в разомкнутом виде. Замкнутые контакты измеряют в конце периода выдержки, не нарушая их, в то время как измерение контактного сопротивления у разомкну­тых контактов производят после однократного замыкания кон­тактов.

В соответствующей НТД следует указывать используемый ме­тод измерения контактного сопротивления. Поскольку данное ис­пытание первоначально предназначалось для контактов, несущих сигналы небольшого тока и низкого напряжения, то следует при­менять метод измерения низких уровней тока и напряжения (мак­симум 20 мВ, 50 мА), чтобы не разрушать пленки продуктов кор­розии, которые могли образоваться.

Л

8. ПОЯСНЕНИЯ

Я ИСПЫТАТЕЛЕЙ И РАЗРАБОТЧИКОВ

СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ НТ;

Данное испытание обеспечивает ускоренный метод оценки воз- действия среды, содержащей двуокись серы, на контакты и соеди­нения. Оно особенно ценно и полезно в качестве сравнительного испытания. На отношение между результатами, полученными в ходе испытания, и сроком службы влияет огромное количество



Таблица I

Некоторые результаты измерения концентрации двуокиси серы
на шести различных зонах

Концентрация двуокиси
серы в атмосфере
(10—Я см3/м3 по объему)

Зона

средняя


максималь-»
ная


■Нью-Йорк

Нью-Джерси, химический завод

Нью-Джерси, нефтеочистительный завод


Лос-Анджелес, центр


Буффало, литейный завод

Алабама, целлюлозно-бумажный завод


16

7 ,161

'0'

24

14


40

24

1295

0

65

40


Таблица 1

Последние данные о загрязнении SO2 в различных зонах
(Маргера, Италия)


Зона


Наименование
параметра


Единицы


Наблюдения общие Средняя общая концентрация Средняя месячная концентрация (мак­симальная)

Средняя ежеднев­ная концентрация (максимальная)

Средняя часовая концентрация (макси­мальная)

Усредненная концент­рация за 30 мин, 0,3-10"6 см88 (по объему) на отдель­ных станциях:

максимальная средняя минимальная Дневная концент- р ация 0,14 • 10“в см88 (по объему) на от­дельных станциях:

максимальная средняя минимальная


Дневные станции
10“9 см33
(по объему)
10”9 см33
(по объему)

10-9 см33
(по объему)

Ю"9 см33
(по объему)

Наблюдение в течение
1 года


Наблюдение в течение
1 года


4814

26

82

349

544


3564 3401

35 46

134 118


4283

53

134


212 269 254

1438 675 909


59

27

7


14

5

1


140

63

7


169

104

56


19

9

5



Продолжение табл. 2

Н

Единицы

аименование
параметра

Отношение кон­центрации зимой и летом

Примечания:

  1. Детали исследования.

В районе, примерно 300; км2 вокруг Маргеры (Венеция), было размещено большое количество автоматических станций. Этот район считается одним из сильно загрязненных в Италии. Станции были установлены на открытых пло­щадках. Отбор проб воздуха проводился на высоте 4 м и постоянно подвер­гался анализу на содержание окиси серы. Анализ проводился с помощью куло­нометра, а результаты выражались как концентрация SO2. Не все станции включались в один и тот же день. Необходимо также учесть время бездействия станции ввиду аварии, неисправностей и т. д. По этой причине одна строка в- табл. 2 дает общее число наблюдений в единицах «дневные станции», а некото­рые данные нормировались в течение 1 года.

  1. Нормализация была основана на формуле:

общее число соответствующих наблюдений
общее число наблюдений

Станции группировались по «зонам», определяемым степенью урбанизации. Зона 1: город (например исторический центр Венеции).

Зона 2: смешанная, в основном городская (например город Местр).

Зона 3: смешанная, в основном промышленная (город Маргера).

Зона 4: промышленная (например город Портомаргера).

Промышленность, расположенная в зонах 2—4, различная, но в основном с высоким потенциалом загрязненности (химия, нефтеочистка, металлургия и т. д.).

факторов; эти соотношения можно приблизительно оценить только после ряда лет проведения данного испытания путем сравнения поведения контактов и соединений в период эксплуатации. Поэто­му нельзя на практике ожидать, что испытание даст непосредст­венное и точное определение продолжительности срока службы испытуемых контактов или соединений в данной реальной атмо­сфере. Необходимо указывать, что данное испытание не пригодно в качестве «общего испытания на коррозионно-устойчивость», т. е.

с его помощью нельзя проверять коррозионные свойства данного компонента в средах, главный коррозионно-активный агент кото­рых иной, чем двуокись серы (см. также СТ МЭК 355).

С другой стороны испытание очень полезно для проверки

характеристик промышленных серий по сравнению с характерис­тиками аналогичных изделий. Со временем можно найти и другие области применения данного метода испытаний.ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ

  1. Постановлением Государственного комитета СССР по стан­дартам от 15.08.89 № 2565 введен в действие государственный стандарт СССР ГОСТ 28233—89, в качестве которого непосредст­венно применен стандарт Международной Электротехнической Комиссии СТ МЭК 68—2—49—83, с 01.03.90.

  2. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУ­МЕНТЫ

Раздел, подраздел,
пункт, в котором
приведена ссылка


Обозначение
соответствующего
стандарта


Обозначение
отечественного норма-
тивно-технического
документа, на который
дана ссылка

'ЧМ1



1, 5, 6

8


СТ МЭК 68-2-^2—82

СТ МЭК 355—71


ГОСТ 28226—89








  1. Замечания к внедрению ГОСТ 28233—89.

Техническое содержание стандарта МЭК 68—2—49—83 «Ос­новные методы испытаний на воздействие внешних факторов. Часть 2. Испытания. Руководство по испытанию Кс. Испытание контактов и соединений на воздействие двуокиси серы принимают для использования и распространяют на Изделия электронной тех­ники народнохозяйственного назначения.

Редактор Т. С. Шеко
Технический редактор Л. А. Никитина
Корректор В. С. Черная

Сдано в наб. 29.08.89 Подп. в печ. 01.12.89 0,75 усл. печ. л.»


Тираж 90


0,75 усл.


кр.-отт. 0,75 уч.-изд. л.

Цена 5 к.



Ордена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123557, Москва, ГСП, Новопресненский пер.» 3

Тип. «Московский печатник». Москва, Лялин пер., 6. Зак. 1014

1 Разработка государственного стандарта не предусмотрена.

2 Для данного испытания серебро и некоторые его сплавы не рассматрива­ются как драгоценные металлы, так как в условиях испытания они могут быть подвержены коррозии.

3 Обычно применяют механическое испытание на износ, но для приемочно­го испытания с меньшим числом операций или более коротким периодом ста­рения, чем для типовых испытаний.