ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
СОЮЗА ССР

СВАРКА МЕТАЛЛОВ ПЛАВЛЕНИЕМ

СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ
НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ

ГОСТ 25997-83

Издание официальное

Цена S коп.



ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ
Москв

а


РАЗРАБОТАН Министерством энергетики и электрификации СССР ИСПОЛНИТЕЛИ

Б. Ф. Демидов (руководитель темы); А, В. Ротштейн; В. И. Ананьев;

В. Н. Волченко, профессор, д-р техн, наук; Б. Г. Маслов, канд. техн, наук;

В. А. Троицкий, профессор, д-р техн, наук; В. Ф. Давиденко

ВНЕСЕН Министерством энергетики и электрификации СССР

Член Коллегии П. П. Триандафилиди

УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государст­венного комитета СССР по стандартам от 12 декабря 1983 года № 5819

Редактор Р. С. Федорова
Технический редактор В. Н. Малькова
Корректор А. Г. Старостин

О

Сдано в наб. 05.0t.84 1,25 усл. кр.-отт.


1,16 уч.-изд. л.


Подп, к печ. 23.03.84


Тир. 30 000


1,0 усл. п. л. Цена 5 коп.


рдена «Знак Почета» Издательство стандартов, 123840, Москва, ГСП, Новопресненский пер., 3

Тип. «Московский печатник». Москва, Лялин пер., 6. Зак. 5

9ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ СОЮЗА ССР

С

ГОСТ
25997-83

ВАРКА МЕТАЛЛОВ ПЛАВЛЕНИЕМ

Статистическая оценка качества по результатам
неразрушающего контроля

Fusion welding of metals. Statistical quality evaluation by nondestructive testing results

ОКСТУ 0011

Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 12 декабря 1983 г. № 5819 срок действия установлен

с 01.01.85 до 01,01.90 Несоблюдение стандарта преследуется по закону

Настоящий стандарт устанавливает правила статистической оценки стабильности статистически управляемых технологических процессов сварки соединений из металлов и их сплавов для изде­лий массового или серийного производства по результатам нераз­рушающего контроля.

Термины, применяемые в стандарте, и их определения — по ГОСТ 15467—79, ГОСТ 15895—77, ГОСТ 16504—81 и ГОСТ 2601—74.

  1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

    1. Статистическую оценку стабильности технологического процесса сварки выполняют границами доверительного интерва­ла пр и qB по результатам неразрушающего контроля выборки сварных соединений.

    2. Для отбора единиц продукции в выборку применяют ме­тод систем этического отбора по ГОСТ 18321—73.

При необходимости допускается применять метод отбора с применением случайных чисел.

  1. В качестве случайных чисел в выборке принимают:

число дефектных единиц продукции па, распределенных в вы­борках по биномиальному закону или закону Пуассона;

показатель качества технологического процесса q, значения которого в выборках распределены по закону Пуассона или нор­мальному закону.

Согласие опытного распределения с теоретическим следует проверять в соответствии с требованиями ГОСТ 11.006—74.

П

Издание официальное

ерепечатка воспрещена

© Издательство стандартов, 1984

  1. Для показателя q (0,03—0,30) и фиксированных объемов выборки п (5, 10, 15, 20, 30) статистическую оценку по числу дефектных единиц продукции nd выполняют по биномиальному закону распределения.

Для показателя ?^0,1 и значений выборок п^0,1 объема пар­тии статистическую оценку выполняют на основании закона Пуассона.

Для показателей q проконтролированных выборок объемом n^slOO единиц продукции и распределенных по нормальному за­кону статистическую оценку выполняют для известного и неиз­вестного среднего квадратического отклонения.

  1. Статистическую оценку выполняют в следующем порядке: на этапе предварительного исследования устанавливают сред­нее (</) и номинальное (<?н) значения показателя качества.

В случае перерыва процесса изготовления сварного изделия, не связанного с изменением технологии, и известного значения уровня качества сварки 0 допускается определять qB по фор­муле (4);

устанавливают доверительную вероятность у с учетом уровня качества сварки 0 и требований конкретного сварочного произ­водства. При невозможности установить уровень качества свар­ки допускается принимать у равной 0,5—0,8. На последующем этале статистической оценки устанавливают у^0,8;

для номенклатуры сварных изделий или однотипных сварных соединений устанавливают необходимый объем выборки п с уче­том требований п. 1.4;

по установленным значениям qB, у и п определяют границы доверительного интервала пр или qB и выполняют статистическую оценку.

  1. Параметры оценки qHy у, /г, пр или qB рассматривают в качестве плана статистической оценки и обозначают [(<7Н, у, п), пр] или [(?н, у, п), <?в].

  2. Оценку качества допускается производить построением графиков, на которых по оси абсцисс откладывают условные но­мера выборок в последовательности выполнения сварных соеди­нений, по оси ординат — значения пл или q и верхней границы доверительного интервала.

При построении графиков рекомендуется использовать фикси­рованные объемы выборок по данным учетной документации.

  1. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА

    1. Определение показателей качества

      1. Показатели качества определяют по результатам пер­вичного неразрушающего контроля по альтернативному при­знаку.

      2. За условную единицу продукции принимают участок сварного шва длиной 100 мм (например, при контроле 1 м шва сварного соединения число единиц равно 10).

При длине шва сварного соединения менее 100 мм за единицу продукции принимают изделие.

  1. При радиографическом контроле за условную единицу продукции принимают участок радиографического снимка длиной 100 мм (например, для радиографического снимка длиной 300 мм число условных единиц равно 3).

При длине снимка менее 100 мм и использовании для контро­ля более одного снимка за единицу продукции принимают изде­лие.

При необходимости за условную единицу продукции принима­ют радиографический снимок длиной более 100 мм. В этом слу­чае при показателе качества указывают длину снимка (например,, для снимка 400 мм и показателе качества 0,2 указывают <7(4оо)~ 0,2).

  1. Показатель качества (q) по числу условных дефектных единиц продукции при па^п вычисляют по формуле

где nd число условных дефектных единиц продукции в выборке; п — число условных единиц продукции в выборке.

Для сварных соединений, удаляемых полностью при обнаруже­нии одного или более дефектов, число условных дефектных еди­ниц принимают равным числу условных единиц.

  1. Допускается применять показатель качества (qi) по сум­марной длине Id удаленных дефектных участков и проконтролиро­ванного сварного соединения Ik при ld^lk, вычисляемый по фор­муле

<7/=-^ &

и показатель качества по суммарному объему металла vd удален­ных дефектных участков и объему металла шва проконтроли­рованного сварного соединения, вычисляемый по формуле

(3)

    1. Указания по выбору показателей качества, примеры их определения и выполнения оценки приведены в справочном при­ложении 1.

  1. Определение уровня качества сварки

    1. Уровень качества сварки (0) в процентах вычисляют по формуле

е=(1-<7и)-Ю0%, (4)

где ?н — номинальное значение показателя качества, определяе- ■ мое по среднему значению.

    1. Если по результатам статистического анализа выявлено, что для данного технологического процесса изготовления сварных изделий используют свариваемые или сварочные (материалы с по­казателями, которые не учитывались при установлении 0, то та­кой уровень подлежит пересмотру.

    2. При наличии в изделиях нескольких типов сварных сое­динений классифицируют уровни качества для каждого типа.

    3. Классификация уровней качества сварки приведена в справочном приложении 2.

    4. Определение доверительной вероятности у с учетом уровня качества сварки приведено в справочном приложении 3.

  1. Оценка уровня качества

    1. Для случайных величин, имеющих вид целых и положи­тельных значений (0, 1, 2,..., k) и распределенных по биноми­альному закону или закону Пуассона статистическую оценку выполняют по соотношению

0, (5)

где —верхняя граница доверительного интервала, учитываю­щая приемлемое число условных дефектных единиц в выборке.

  1. Для случайных величин, распределенных по нормально­му закону, оценку выполняют по соотношению

?в-7>0, (6)

где <7в — верхняя граница доверительного интервала, учитываю­щая допустимое отклонение показателя качества.

  1. Если rid или q превышают значения пр или qB, то счи­тают, что с вероятностью у наблюдается отклонение стабильности технологического процесса сварки.

Если nd или q не превышают значения пр или qB, то подтверж­дается стабильность технологического процесса сварки.

    1. Указания по определению границ доверительного интер­вала пр и qB приведены в рекомендуемом приложении 4.

  1. Для статистической оценки качества разрабатывают фор­мы учета.

Состав и количество параметров в формах учета устанавлива­ют в нормативно-технической документации на конкретную про­дукцию.

Образец заполнения формы учета приведен в справочном при­ложении 5.

ПРИЛОЖЕНИЕ I

Справочное

УКАЗАНИЯ ПО ВЫБОРУ ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА И ПРИМЕРЫ
СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА

  1. Указания по выбору показателей качества

    1. Показатель qi используют для толщин свариваемого металла от 3 до 40 мм.

Применение показателя qi требует измерения длины удаленного участка. При отсутствии требований к точности оценки для <7^0,2 допускается прини­мать длину удаляемого участка А (при удалении дефектных мест шлифмашин- ками) равной условной единице продукции. Для повышения точности оценки учитывают среднюю длину Д< от каждого вида дефекта, где і=1, 2,..., k. Тогда суммарную длину дефектных участков для выборочной совокупности вы­числяют по формуле

Id— +^dt+...+^kdk,

где dh число дефектных мест по А-му виду дефекта в выборке.

При средней длине удаляемого дефектного участка, рассчитываемого по формуле

д4=А *+д ’+.,.+д * ,
d d d

где d — общее число дефектных мест в выборке, суммарная протяженность де­фектных участков равна Zd=Ad'd.

  1. . Показатель qv используют для толщин свариваемого металла более 40 мм.

При отсутствии требований к точности оценки для расчета показателя qv используют среднее значение удаляемого объема металла Д„, вычисляемого по формуле

. . di dn d.

^v — ^vl ~ ~ +".4-Дрй ~ >

d d d

где Дил —средний объем удаляемого металла по А-му виду дефекта в вы­борке;

dk число дефектных мест по А-му виду дефекта в выборке.

Суммарный объем металла удаленных дефектных мест вычисляют по фор­муле

Vd=bv-d.

  1. Примеры определения показателей и статистической оценки качества

Пример 1. На основании результатов радиографического контроля свар­ных соединений корпусной конструкции из стали 161ГС длиной 16 м, выполнен­ных односторонней сваркой под слоем флюса, обнаружено 5 дефектных мест. Определить показатель качества q.Решение. Для условной единицы продукции 0,1 м по формуле (1) настоя*

_

= 160.

Ik
16

щ

0,1

его стандарта определяем q для nd = 5 и п= ■ „

При использовании в качестве единицы продукции


кого снимка 400 мм для nd=5 и п' =


lk


16


0,4 0,4


і длины раднографичес- =40 показатель q равен





Пример 2. На основании результатов ультразвукового и радиографического контроля 10 стыковых сварных соединений трубопроводов (лс) диаметром (D) 159 мм с толщиной стенки 8 мм из стали 20, выполненных полуавтоматичес­кой газоэлектрической сваркой плавящейся проволокой св—08Г2С в среде угле­кислого газа, обнаружено 5 дефектных мест. Определить q и qi.

Решение. По формуле (1) настоящего стандарта определяем для пс —10,

?=—=^-=0,10(10%).
и ои

При Д=0,1 м по формуле (2) настоящего стандарта вычисляем для сум­марной длины удаленных дефектных участков /а=0,5 м и

ZA=ncXKX^= 10X3,14X159=—5 м.

=o>io(io%).
lk 5

Пример 3. Уровень качества ручной электродуговой сварки плавящимся электродом стыковых сварных соединений трубопровода диаметром 325 мм с толщиной стенки 16 мм из низколегированной сталій 0=90%. Радиографичес­кий контроль 3 стыковых соединений выявил 3 дефектных места. С доверитель­ной вероятностью у = 0,65 произвести оценку качества. Вероятность распределе­ния числа дефектных участков соответствует биномиальному закону.