1 и 2 - асептические резервуары В6-ОКМ/1; 3- резервуар А1-ОМС/1; 4 и 10 - насосы 36-3Ц-3,5-10; 5 - насос П8-ОНБ; 6 и 14 - насосы 50-3Ц-7,1-20; 7 и 13 - насосы для творога П8-ОНД; (8 - сепаратор для творога А1-ОДБ/3; 9 - ванна для сливок Б6 -ОДБ/10; 11 и 12 - резервуары для творога Б6-ОДБ/6; 15 - смеситель Б6-ОДБ/5; 16 - пульт управления; а - исходное положение рабочего места; а’ - оптимальное положение рабочего места
Рисунок Е.1 - Схема размещения оборудования для приготовления творога
Расчет выполняли по методу обратной задачи с помощью программы PDHX с вычислением предельно допустимых значений уровней звуковой мощности в октавных полосах частот и корректированных уровней звуковой мощности.
Используемые для расчета исходные данные приведены на рисунке Е.2.
Число источников шума n = 15
Число рабочих мест пp= 1
Погрешность расчета Sm = 0,25 дБ
|
Номер источника шума i |
Размеры источника шума, м |
Угол ориентации, градус |
Координаты акустического центра источника шума, м |
||||
|
li1 |
li2 |
li3 |
xi |
yi |
zi |
||
|
1 |
1,700 |
1,700 |
4,600 |
0 |
1,55 |
1,60 |
0,00 |
|
2 |
1,700 |
1,700 |
4,600 |
0 |
1,55 |
4,00 |
0,00 |
|
3 |
2,200 |
2,200 |
2,800 |
0 |
1,75 |
6,60 |
0,00 |
|
4 |
0,520 |
0,230 |
0,510 |
90 |
3,30 |
5,00 |
0,00 |
|
5 |
0,650 |
0,600 |
0,400 |
90 |
3,30 |
4,00 |
0,00 |
|
6 |
0,870 |
0,820 |
0,690 |
90 |
3,30 |
2,00 |
0,00 |
|
7 |
0,770 |
0,700 |
0,440 |
90 |
3,20 |
9,00 |
0,00 |
|
8 |
1,150 |
1,100 |
1,450 |
90 |
2,60 |
10,00 |
1,00 |
|
9 |
1,250 |
1,250 |
2,000 |
0 |
5,40 |
10,40 |
0,00 |
|
10 |
0,520 |
0,230 |
0,510 |
0 |
5,40 |
10,00 |
0,00 |
|
11 |
1,000 |
1,000 |
2,500 |
0 |
7,20 |
10,40 |
0,00 |
|
12 |
1,000 |
1,000 |
2,500 |
0 |
8,80 |
10,40 |
0,00 |
|
13 |
0,770 |
0,700 |
0,440 |
135 |
8,60 |
9,60 |
0,00 |
|
14 |
0,870 |
0,820 |
0,690 |
90 |
9,40 |
9,20 |
0,00 |
|
15 |
1,800 |
0,800 |
1,950 |
90 |
7,40 |
8,60 |
0,00 |
Номер и координаты рабочего места, м
|
j |
xi |
yi |
zi |
|
1 |
4,60 |
5,20 |
1,50 |
Фактические корректированные уровни звуковой мощности источников шума LWAф
|
Номер источника шума i |
LWAф дБА |
Номер источника шума i |
LWAф дБА |
Номер источника шума i |
LWaф дБА |
|
1 |
82,1 |
6 |
94,7 |
11 |
81,1 |
|
2 |
82,1 |
7 |
89,1 |
12 |
81,1 |
|
3 |
86,4 |
8 |
105,5 |
13 |
89,1 |
|
4 |
85,6 |
9 |
82,5 |
14 |
94,7 |
|
5 |
91,3 |
10 |
85,6 |
15 |
94,3 |
Характеристики помещения
Длина D = 14,5 м, ширина G = 14,0 м, высота H == 6,0 м.
Объем V = 1218,0 м3, площадь ограждающих поверхностей Sогр= 748,0 м2.
Температура воздуха - 20 °С, относительная влажность воздуха - 60 %.
Рисунок Е.2 - Исходные данные для расчета ПДШХ оборудования для приготовления творога
Результаты расчета даны в таблице E.1.
Сопоставление рассчитанных значений со значениями уровней звуковой мощности, приведенными на рисунке Е.2, показывает, что фактические значения уровней звуковой мощности 12 машин превышают полученные для них ПДШХ, т.е. для данных условий эксплуатации эти машины следует признать шумоопасными по ГОСТ 27409. При этом требуется снижение шума от 1 дБ (для машины 2) до 23 дБ (для машины 8). Не улучшает ситуацию попытка оптимизировать допустимые значения в соответствии с приложением В и повысить значения ПДШХ путем нахождения в помещении зоны с наименьшим уровнем звука и перенесения туда рабочего места (вместе с пультом управления - см. рисунок Е.1) в соответствии с приложением Г. Полученные для нового положения рабочего места значения ПДШХ возросли всего на 0,3-2,4 дБ.
Таблица E.1 - ПДШХ оборудования для приготовления творога при эксплуатации в необлицованном помещении
|
Номер источника по рисунку Е.1 |
Уровень звуковой мощности, дБ, в октавной полосе со среднегеометрической частотой, Гц |
Корректированный уровень звуковой мощности, дБА |
|||||||
|
63 |
125 |
250 |
500 |
1000 |
2000 |
4000 |
8000 |
||
|
1 |
94,2 |
86,8 |
81,8 |
77,9 |
75,1 |
73,4 |
72,5 |
72,3 |
82,2 |
|
2 |
93,8 |
86,4 |
81,4 |
77,5 |
74,7 |
72,9 |
71,9 |
71,5 |
81,7 |
|
3 |
93,9 |
86,4 |
81,5 |
77,6 |
74,7 |
73,0 |
72,0 |
71,6 |
81,8 |
|
4 |
92,8 |
85,2 |
80,2 |
76,3 |
73,4 |
71,6 |
70,3 |
69,3 |
80,4 |
|
5 |
93,2 |
85,7 |
80,7 |
76,8 |
73,9 |
72,1 |
70,9 |
70,1 |
80,9 |
|
6 |
94,1 |
86,6 |
81,7 |
77,8 |
75,0 |
73,2 |
72,3 |
72,0 |
82,0 |
|
7 |
94,2 |
86,8 |
81,9 |
78,0 |
75,1 |
73,4 |
72,6 |
72,4 |
82,2 |
|
8 |
94,1 |
86,6 |
81,7 |
77,8 |
74,9 |
73,2 |
72,3 |
72,0 |
82,0 |
|
9 |
94,1 |
86,7 |
81,7 |
77,8 |
75,0 |
73,3 |
72,4 |
72,1 |
82,1 |
|
10 |
94,4 |
87,0 |
82,0 |
78,1 |
75,3 |
73,6 |
72,8 |
72,8 |
82,4 |
|
11 |
94,2 |
86,8 |
81,8 |
78,0 |
75,1 |
73,4 |
72,5 |
72,4 |
82,2 |
|
12 |
94,3 |
86,9 |
82,0 |
78,1 |
75,3 |
73,5 |
72,7 |
72,7 |
82,4 |
|
13 |
94,5 |
87,1 |
82,1 |
78,3 |
75,4 |
73,7 |
73,0 |
73,1 |
82,6 |
|
14 |
94,5 |
87,1 |
82,2 |
78,3 |
75,5 |
73,8 |
73,0 |
73,1 |
82,6 |
|
15 |
94,3 |
86,9 |
81,9 |
78,1 |
75,2 |
73,5 |
72,7 |
72,6 |
82,3 |
Причина создавшейся ситуации - в высокой гулкости помещения [низких значениях коэффициента звукопоглощения, рассчитанного по формулам (Б.7) и (Б.8): a<0,1].
Оптимальное решение в данном случае - изменить типовые условия эксплуатации, снизив диффузность звукового поля в помещении посредством повышения звукопоглощения потолка и стен.
Результаты повторного расчета значений ПДШХ оборудования, выполненного для условий облицовки потолка и части стен (общей площадью Sобл = 488 м2) типовой звукопоглощающей конструкцией ([2], таблица 26, позиция 26), приведены в виде диаграммы корректированных уровней звуковой мощности на рисунке Е.3 (значение α в этом случае возросло более чем в шесть раз и составило 0,63).
1 - фактические значения; II-IV - предельно допустимые значения, рассчитанные посредством решения системы уравнений (1): для необлицованного помещения (II), с частичной облицовкой стен и потолка и исходным положением рабочего места (III), то же, что III, но с рациональным расположением рабочего места (IV); V - то же, что IV, но с оптимизацией рассчитанных значений звуковой мощности; VI - соответствует максимально возможному значению для источника 8
Рисунок Е.3 - Корректированные уровни звуковой мощности оборудования для приготовления творога
В новых условиях эксплуатации предельно допустимые значения корректированных уровней звуковой мощности возросли от 3 дБ (для машины 4) до 9 дБ (для машин 13 и 14) при исходном положении рабочего места. При перенесении рабочего места в зону с наименьшими значениями уровня звука допустимые значения корректированных уровней звуковой мощности увеличились на 2 дБ (для машин 13 и 14) и на 10 дБ (для машины 4). В результате вместо 12 только для четырех машин (6, 8, 14 и 15) значения ПДШХ превышают фактические значения уровней звуковой мощности (см. рисунок Е.3). При этом оптимизация допустимых значений в соответствии с приложением В позволяет исключить из числа шумоопасных машины 6, 14 и 15, требуя снижения шума только сепаратора 8 (см. рисунок E.1) на 5 дБ.
Кроме того, разработчикам машин и проектировщикам помещений может быть предложен выбор (см. столбцы 5 и 6 на рисунке Е.3): снижать шум только одной машины (машины 8) на 5 дБ либо весь образовавшийся при оптимизации запас энергии направить на повышение ПДШХ только этого наиболее мощного источника, оставив значения трех остальных без изменения. В результате потребуется снижение шума уже четырех машин, но не более чем на 2 дБ. В зависимости от требуемых экономических затрат может быть выбран любой из предложенных вариантов.
(информационное)
[1] РД5.0173-87. Уровни шума в судовых помещениях. Методика расчета
[2] Руководство по расчету и проектированию шумоглушения в промышленных зданиях. - М.: Стройиздат, 1981.- 128 с.
Ключевые слова: шум, стационарное оборудование, предельно допустимая шумовая характеристика, уровень звуковой мощности, уровень звукового давления излучения, уровень звука излучения, метод расчета, алгоритм расчета, программа расчета на ЭВМ
