8.4 Зразок розрахунку за коефіцієнтами ефективності АМУБ

У таблиці 12 подано приклад того, як використовувати коефіцієнти ефективності АМУБ для розрахунку впливу АКБ/TКБ на загальну енергоефективність офісної будівлі. Клас ефективності С було вибрано як базовий клас системи АКБ. Необхідно визначити покращення енергоефективності при зміні на клас В.


8.4 Sample calculation for the ВАС factor method

Table 12 gives an example on how to use ВАС efficiency factors for calculating impact of BAC/TBM on the total energy performance of an office building. The efficiency class С was chosen as reference ВАС system. The improvement of energy efficiency when changing to ВАС efficiency class В will be calculated.


Таблиця 12 - Приклад методу за коефіцієнтами ефективності АМУБ

Table 12 - Example for ВАС factor method


ДОДАТОК А

(довідковий)

ВИЗНАЧЕННЯ КОЕФІЦІЄНТІВ ЕФЕКТИВНОСТІ АМУБ

А.1 Процедура визначення

Коефіцієнти ефективності АМУБ розраховані на основі результатів великої кількості циклів моделювання. Моделювання проводились з використанням інструменту моделювання енергії будівлі TRNSYS. Вплив різних функцій АМУБ та ТУБ на енергозбереження будівель було виявлено при порівнянні щорічного споживання енергії стандартним приміщенням (EPDB 2006) для різних функціональних можливостей АМУБ та ТУБ, що представляють класи ефективності АМУБ згідно з розділом 5. Функціональні можливості представлені:

  • часом роботи для системи опалення та/або охолодження;

  • визначенням заданих значень температур для опалення/охолодження (енергетично мертва зона). Задані значення температури визначаються залежно від класу ефективності АМУБ відповідно до таблиці 6 для врахування різної точності управління та моніторингу;

  • визначенням характеристики зовнішнього повітряного потоку (постійний/ змінний).

Приміщення, що використовується як базове для цих розрахунків, має наступні параметри:

  • розміри: 5м х 4м х 3м;

  • площа приміщення: 20 м2;

  • зовнішня стіна: 15 м2 (включаючи вікна розміром 8 м2);

  • коефіцієнти теплопередачі:

0,34 Вт/(м2·К) (зовнішня стіна);

0,65 Вт/(м2·К) (внутрішня стіна);

0,4 Вт/(м2·К) (підлога/стеля);

1,4 Вт/(м2·К) (вікно, SHGC = 0,58).

Різні профілі використання застосовано для охоплення найбільш поширених типів будівель відповідно до EN 15217. Підходи моделювання щодо профілів використання, а також функціональність класів ефективності АМУБ детально подано у 5.2.

Енергію, що необхідна для штучного освітлення, не враховують при визначенні коефіцієнтів ефективності АМУБ, оскільки вплив управління та моніторингу освітлення оцінюють окремо згідно з EN 15193.

ANNEX A

(informative)

DETERMINATION OF THE ВАС EFFICIENCY FACTORS

A.1 Determination procedure

ВАС efficiency factors were calculated based on the results delivered from a large set of simulation runs. These simulations have been conducted with the building energy simulation tool TRNSYS. The impact of different ВАС and TBM functions on the energy performance of buildings was found by comparing the annual energy consumptions of a standardized room (EPDB 2006) for different ВАС and TBM functionalities representing the ВАС efficiency classes as defined in Clause 5. The functionalities were represented by:


  • time of operation for the heating and/or cooling system;

  • definition of temperature set points for heating/cooling (energy dead band). Temperature set points are defined in dependence on the ВАС efficiency class as described in Table 6 to account for different control accuracies.


  • definition of outside airflow characteristic (constant / variable).

The room used as a reference for these calculations can be described by the following properties:

  • dimensions: 5mx4mx3m;

  • floor space: 20 m2;

  • exterior wall: 15 m2 (including windows of 8 m2);

  • U-Values:

0,34 W/m2K (exterior wall);

0,65 W/m2K (internal wall);

0,4 W/m2K (floor/ceiling);

1,4 W/m2K (window, SHGC = 0,58).

Different user profiles have been applied to cover the most common building types as mentioned in EN 15217. The modelling approaches regarding user profiles as well as functionality of ВАС efficiency classes are described in detail in 5.2.

Energy required for artificial lighting was not taken into account when ВАС efficiency factors were determined because the impact of lighting control shall be evaluated separately with EN 15193.

A.2 Детальні підходи моделювання та профілі використання

Клас С ефективності АМУБ визначено як базовий. Тому його граничні умови описані першими для того, щоб показати відмінність від класів D, В та А відповідно. Наступні рисунки є прикладами профілю використання офісної будівлі. Профілі використання інших будівель подано в А.3.

A.2 Detailed modelling approaches and user profiles

ВАС efficiency class С was defined as a reference. That is why its boundary conditions are described first to clarify the differences to classes D, B, and A, respectively. The following figures exemplify the user profile of an office building. The user profiles of other buildings are depicted in A.3.


Є незначна різниця приблизно в 1 К між заданими значеннями температури опалення та охолодження. Робота системи ОВКП починається за дві години до заповнення людьми приміщення та закінчується через три години після закінчення періоду заповнення людьми приміщення.

Клас D - гірший клас порівняно з класом С. За цієї причини в даному випадку задані значення температури для опалення та охолодження є подібними до температур, що мають відношення до енергетично мертвої зони. При цьому ОВКП працює без перерви.

There is a small difference of about 1К between heating and cooling temperature set point. The operation of the HVAC system starts two hours before occupancy and finishes three hours after occupied period is ended.



Efficiency class D represents a worse case than class C. For this reason there temperature set points for heating and cooling are similar which again is related to no energy dead band. The HVAC operates with no interruption.



Клас ефективності В передбачає кращу адаптацію робочого часу шляхом оптимізації часу включення/виключення. Задані фактичні значення температури для опалення та охолодження знаходяться під наглядом кращої системи управління та моніторингу, що приводить до більшої порівняно з класом ефективності С зони нульового енергетичного балансу.

Клас ефективності А ще більше поліпшує енергетичну характеристику шляхом застосування більш досконалих функцій АМУБ та ТУБ, наприклад, регульованих заданих значень для охолодження або вентиляційної витрати повітря, відповідно до присутності людей у приміщенні.


Efficiency class В allows a better adaptation of operating time by optimizing start/stop times. The actual temperature set points for heating and cooling are under observation by a superior management system which leads to a bigger zero energy band than in efficiency class C.



Efficiency class A further improves energy performance by applying advanced ВАС and TBM functions, e.g. adaptive cooling set points or ventilation air flows related to the presence of occupants.




А.3 Граничні умови

Для кожного типу будівлі профіль використання та відповідні граничні умови подано в таблицях А.1-А.7. Граничні умови включають задані значення температури для опалення та охолодження, робочий час для систем опалення, охолодження та освітлення, кількість людей (рівень заповнення), внутрішнє теплонадходження, вентиляційний обмін повітря, управління та моніторинг затемнення та кількість робочих вихідних днів. Теплонадходження від людей складає від 70 Вт/люд. до 100 Вт/люд. залежно від температури повітря в приміщенні та визначається згідно з VDI 2078 [19]. Кількість людей у приміщенні потрібно розрахувати виходячи з необхідного простору, поданого в таблицях.

Задані значення температури для охолодження змінюються від 24 °С до 27 °С залежно від температури навколишнього повітря, що представляє собою часто застосовувану статичну модель комфортного охолодження для умов теплого періоду року.

Затінення світлових прорізів при класах А та В ефективності АМУБ залежить від порогового значення для сонячного освітлення (200 Вт/м2 та 130 Вт/м2 відповідно), коли контролер затінення починає свою роботу.

А.3 Boundary conditions

For each building type both the user profile and relevant boundary conditions are given in Tables A.1 to A.7. Boundary conditions include temperature set points for heating and cooling, operation time for heating, cooling, and lighting systems, number of persons (population density), internal thermal gains, ventilation air change, shading control, and number of workdays/weekends. Heat gains due to persons are between 70 and 100 W/person depending on room air temperature and is defined according to VDI 2078 [19]. Number of persons in a room can be calculated from required space given in the tables.




Cooling set point temperature varies between 24 and 27 °С depending on ambient air temperature which represents an often used static comfort model for summer conditions.



The shading of ВАС efficiency classes В and A depends on a threshold value for solar irradiation (200 W/m2 and 130 W/m2 resp.) when shading controller starts his activity

Таблиця А.1 - Граничні умови для класів ефективності АМУБ: офіс (* пояснення наведені в А.3)

Table А.1 - Boundary conditions for ВАС efficiency classes: office (* for further explanations refer to Clause A.3)


Таблиця А.2 - Граничні умови для класів ефективності АМУБ: готель (* пояснення наведені в А.3)

Table A.2 - Boundary conditions for ВАС efficiency classes: hotel (* for further explanations refer to Clause A.3)

Кінець таблиці А.2

Таблиця А.3 - Граничні умови для класів,ефективності АІУІУБ: класна кімната школи (* пояснення наведені в А.3)

Table А.3 - Boundary conditions for ВАС efficiency classes: class room (* for further explanations refer to Clause A.3)


Таблиця А.4 - Граничні умови для класів ефективності АМУБ: лекційний зал (* пояснення наведені в А.3)

Table A.4 - Boundary conditions for ВАС efficiency classes: lecture hall (* for further explanations refer to Clause A.3)

Кінець таблиці А.4

Таблиця А.5 - Граничні умови для класів ефективності АМУБ; ресторан (* пояснення наведені в А.3)

Table A.5 - Boundary conditions for ВАС efficiency classes: restaurant (* for further explanations refer to Clause A.3)


Таблиця А.6 - Граничні умови для класів ефективності АМУБ: центр оптової торгівлі (* пояснення наведені в А.3)

Table A.6 - Boundary conditions for ВАС efficiency classes: wholesale centre (* for further explanations refer to Clause A.3)

Кінець таблиці А.6

Таблиця А.7 - Граничні умови для класів ефективності АМУБ: лікарня (* пояснення наведені в А.3)

Table A.7 - Boundary conditions for ВАС effi- ciency classes: hospital (* for further explanations refer to Clause A.3)

ДОДАТОК В

(довідковий)

ПРИКЛАДИ ВИКОРИСТАННЯ ПЕРЕЛІКУ ФУНКЦІЙ АСМУБ ЗГІДНО З EN ISO 16484-3 ДЛЯ ОПИСУ ФУНКЦІЙ, ЩО МІСТЯТЬСЯ В ЦЬОМУ СТАНДАРТІ

B.1 Загальні положення

Функції АСМУБ для специфікації проекту подано в EN ISO 16484-3; документація на всі функції обладнання наведена в переліку функцій АСМУБ (BACS-FL) EN ISO 16484-3. Перелік функцій BACS-FL також можливо застосовувати для функцій ТУБ. Додаток В визначає зв'язок між EN ISO 16484-3 та цим стандартом. Деякі функції АСМУБ або ТУБ, що розглядаються в цьому стандарті, повністю відповідають функціям стовбця з переліком функцій АСМУБ згідно з EN ISO 16484-3. Приклади подано в В.2. Однак, для багатьох функцій АСМУБ або ТУБ необхідно використовувати один або декілька стовбців переліку функцій САКБ у поєднанні зі схемою управління та моніторингу. Див. В.3 для прикладу.

B.2 Безпосереднє подання за функціями згідно з EN ISO 16484-3

В.2.1 Приклад 1 - Нічне охолодження

Розглянута в цьому стандарті функція АСМУБ або ТУБ описана у таблиці 1, розділ 5 - Перелік функцій та належність до класів енергетичної характеристики:

ANNEX В

(informative)

EXAMPLES OF HOW TO USE THE BACS FUNCTION LIST OF EN ISO 16484-3 TO DESCRIBE FUNCTIONS FROM THIS EUROPEAN STANDARD

B.1 General

BACS functions for project specification are described in EN ISO 16484-3; the documentation of complete plant functionality is documented by the BACS function list (BACS-FL) described in EN ISO 16484-3. The BACS-FL can also be used for the purposes of TBM functions. This Annex В shows the relation between EN ISO 16484-3 and this European Standard. Some few of the BACS or TBM functions considered in this European Standard correspond directly to functions defined in EN ISO 16484-3, i.e. to a column of the BACS function list. Examples are given in B.2. For many BACS or TBM functions however it is necessary to specify them by using one or several columns of the BACS function list in combination with a control schematic. See B.3 for examples.

B.2 Direct representation by a function defined in EN ISO 16484-3

B.2.1 Example 1 - Night cooling

Considered BACS or TBM Function in this European Standard defined in Table 1, Clause 5 -Function list and assignment to energy performance classes:


УПРАВЛІННЯ ТА МОНІТОРИНГ ВЕНТИЛЯЦІЇ ТА КОНДИЦІОНУВАННЯ ПОВІТРЯ

VENTILATION AND AIR CONDITIONING CONTROL

Використання повітря з низькою температурою у системах охолодження з механічним спонуканням

Free mechanical cooling

1

Використання зовнішнього повітря з низькою температурою в нічний період часу

Night cooling


Подання шляхом використання переліку функцій АСМУБ згідно з EN ISO 16484-3:

- ця функція визначена згідно з 5.5.3, 5.8 та відповідає функції згідно з 6.7 "Використання зовнішнього повітря з низькою температурою в нічний період часу" відповідно до переліку функцій АСМУБ.


Representation by using the BAСS function list of EN ISO 16484-3:

- this function is defined in 5.5.3, 5.8 and relates to function 6.7 "Night cooling" in the BAСS function list.

В.2.2 Приклад 2 - h, x - спрямоване управління та моніторинг

Розглянута в цьому стандарті функція АСМУБ або ТУБ наведена в таблиці 1, розділ 5 - Перелік функцій та належність до класів енергое-фективності:

В.2.2 Example 2 - h,x - directed control

Considered BACS or TBM Function in this European Standard defined in Table 1, Clause 5 -Function list and assignment to energy performance classes:


УПРАВЛІННЯ ТА МОНІТОРИНГ ВЕНТИЛЯЦІЇ ТА КОНДИЦІОНУВАННЯ ПОВІТРЯ

VENTILATION AND AIR CONDITIONING CONTROL

Використання повітря з низькою температурою у системах охолодження з механічним спонуканням

Free mechanical cooling

3

h,x - спрямоване управління та моніторинг

h,x - directed control


Подання шляхом використання переліку функцій АСМУБ згідно з EN ISO 16484-3:

- ця функція визначена згідно з 5.5.3.5.2 та відповідає функції згідно з 6.1 "h, x- спрямоване управління та моніторинг" з переліку функцій АСМУБ.

В.3 Подання шляхом комбінування функцій згідно з EN ISO 16484-3

В.3.1 Приклад 3- Місцеве автоматичне управління та моніторинг приміщень

Розглянута в цьому стандарті функція АСМУБ або ТУБ наведена у таблиці 1, розділ 5 - Перелік функцій та належність до класів енергое-фективності:


Representation by using the BACS function list of EN ISO 16484-3:

- this function is defined in 5.5.3.5.2 and relates to function 6.1 "h,x - directed control" in the BACS function list.


B.3 Representation by a combination of functions defined in EN ISO 16484-3

B.3.1 Example 3 - Individual room automatic control

Considered BACS or TBM Function in this European Standard defined in Table 1, Clause 5-Function list and assignment to energy performance classes: