---

• необхідно розрахувати стандартну похибку значення і визначити як проміжки для перехідної прямої або кривої, так і межі допусків для окремих показників;

• залежність визначається як нижні десять відсотків міцності.

Примітка 4. Залежність, яка використовується для оцінки міцності бетону на стиск, дає рівень надійності, за якого очікується, що 90 % значень міцності на стиск перевищує оцінене значення.

8.2.4 Оцінка міцності бетону на стиск

Результат випробувань міцності бетону на стиск f_is,l оцінюється за встановленою залежністю.

При прямій оцінці міцності бетону на стиск у конструкції ця залежність може застосовуватися тільки для бетону і умов, для яких дана залежність складена. Залежність може використовуватися тільки в області, до якої відносяться дані випробувань.

Для оцінки характеристичної міцності бетону на стиск у конструкції діють наступні умови:

• оцінка кожної області випробувань повинна базуватися щонайменше на 15 місцях випробувань;

• best fit line or curve is determined by regression analysis on the data pairs that are obtained in the testing programme. The indirect test result is viewed as a variable and the estimated in-situ compressive strength as a function of that variable;

NOTE 3 The data used for obtaining the best-fit curve or line should be evenly spaced within the limits that are covered by the data.

• The standard error of estimate shall be computed and the confidence limits for the best-fit line or curve shall be determined as well as the tolerance limits for individual observations;

• The relationship is determined as the lower ten percentile of strength.

NOTE 4 The relationship that is used for strength estimation gives a safety level where 90 % of the strength values are expected to be higher than the estimated value.

8.2.4 Assessment of in-situ compressive strength

The in-situ compressive strength test result, f_is,l, is estimated from the established relationship.

The relationship shall only be used for the estimation of in-situ strength for the specific concrete and conditions for which it was established. The relationship shall only be used within the range covered by test data.

For the assessment of in-situ characteristic com-pressive strength the following conditions apply:

• assessment for each test region based on at least 15 test locations;

- стандартне відхилення має відповідати розрахунковому значенню або 3,0 Н/мм², при цьому приймається найбільше значення.

Характеристична міцність бетону на стиск в області випробувань є найменшим значенням з

- standard deviation shall be the value calculated from the test results or 3,0 N/mm², whichever is the higher value.

The in-situ characteristic compressive strength of the test region is the lower value of

8.3 Застосування залежності, яка визначена за обмеженою кількістю кернів і базовою кривою (варіант 2)

8.3.1 Загальні положення

Випробування методом пружного відскоку, випробування швидкості ультразвукового імпульсу і випробування на відрив можуть використовуватися для оцінки міцності бетону на стиск у конструкціях, якщо використовується базова крива і її переміщення на відповідний рівень, визначений випробуваннями кернів.

Ця процедура дійсна тільки для оцінки важкого бетону, який виготовлений з однакових складових частин і за однією технологією.

З сукупності вибирається область випробувань і як мінімум 9 пар результатів випробувань (результати випробувань кернів і непрямих випробувань в одному і тому ж місці) використовуються для визначення значення Δf (переміщення), що відповідає переміщенню базової кривої, яка необхідна для складання залежності між непрямими вимірами і міцністю бетону на стиск.

8.3 Use of a relationship determined from a limited number of cores and a basic curve, (Alternative 2)

8.3.1 General

Rebound hammer tests, ultrasonic pulse velocity tests and pull-out tests may be used for the assessment of in-situ compressive strength using a basic curve and shifting it to the appropriate level determined by core tests.

This technique can be used to assess a population comprising normal concretes made with the same set of materials and manufacturing process.

A test region is selected from such a population and at least 9 pairs of test results, (core test results and indirect test results from the same test location), are used to obtain the value Δf (shift) by which the basic curve needs to be shifted to establish the relationship between indirect measurements and in-situ compressive strength.

Для оцінки міцності бетону на стиск проводяться непрямі випробування бетону, потім встановлюється залежність, яка застосовується для визначення міцності конкретного бетону на стиск і розраховується характеристична міцність бетону на стиск.

8.3.2 Випробування

Випробувальне устаткування, методи випробувань і обчислення результатів випробувань повинні відповідати EN 12504-1, EN 12504-2, EN 12504-3 і EN 12504-4.

8.3.3 Методи

Для складання залежності між непрямим методом і міцністю бетону на стиск слід застосовувати наступну послідовність:

1. вибирати ділянки випробувань, які включають як мінімум 9 місць випробувань;

2. у кожному місці випробувань отримати результати випробувань критерію відскоку відповідно до EN 12504-2, зусилля відриву відповідно до EN 12504-3 і швидкості ультразвукового імпульсу відповідно до EN 12504-4;

3. у кожному місці випробувань відбирати і випробовувати керн відповідно до EN 12504-1;

4. за принципами, зображеними на рисунку 1, відмітити міцність кернів (вісь у) навпроти результатів непрямих випробувань на копіях відповідних рисунків 2-4;

5. для кожного місця випробувань визначити різницю міцності бетону між визначеним значенням для керна і значенням з базової кривої,

f) розрахувати середнє значення Δf_m(n) для "n" результатів і просте стандартне відхилення s;

For the assessment of in-situ compressive strength indirect tests are then undertaken on the specific concrete and the established relationship is used to estimate in-situ compressive strength and the characteristic in-situ compressive strength is calculated.

8.3.2 Testing

The apparatus, the test procedure and the expression of test results shall be in accordance with EN 12504-1, EN 12504-2, EN 12504-3 and EN 12504-4 as appropriate.

8.3.3 Procedure

The following procedure shall be used for determining the relationship between the indirect method and in-situ compressive strength.

1. Select a test region containing at least 9 test locations.

2. At each test location obtain a test result for rebound hammer in accordance with EN 12504-2, pull-out force in accordance with EN 12504-3 or ultrasonic pulse velocity in accordance with EN 12504-4, as appropriate.

3. At each test location, take and test a core in accordance with EN 12504-1.

4. Follow ng the principles illustrated in Figure 1, plot the in-situ core strength (y-axis) against the indirect test results on copies of Figures 2 to 4, as appropriate.

5. For each test location determine the difference in in-situ strength between the measured value on the core and the value given by the basic curve,

6. Calculate the mean Δf_m(n), for the 'n' results and the sample standard deviation, s.

g) розрахувати значення переміщення базової кривої Δf за рівнянням:

7. Calculate the amount by which the basic curve should be shifted, Δf from:

де k₁, визначається за таблицею 3;

Примітка. Базова крива поставлена в нижнє положення так, щоб переміщення постійно було позитивне.

і) базова крива переміщується на значення Δf так, щоб отримати залежність між результатами непрямих випробувань і міцністю конкретного бетону на стиск, що досліджується.

where k1 is obtained from Table 3.

NOTE The basic curve has been set at an artificially low position so that the shift is always positive.

i) Shift the basic curve by Δf to obtain the relationship between the indirect test method and in-situ compressive strength for the specific concrete under investigation.

Базові криві на рисунках 2, 3 і 4 або їх збільшені копії можуть використовуватися для графічних розрахунків без порушення авторського права.

Для чисельних розрахунків використовуються наступні математичні функції кривих:

Рисунок 2 - Критерій відскоку:

The basic curves in Figures 2, 3 and 4 or their enlarged copies may be used for graphic calculations without infringing copyright.

For the purpose of numerical calculations mathematical functions of the curves are as follows:

Figure 2 - Rebound hammer:

Таблиця 3 - Коефіцієнт k₁ в залежності від кількості парних випробувань

Table 3 - Coefficient k₁ dependent on the number of paired tests

8.3.4 Область дії залежності

Залежність, встановлена відповідно до процедури за 8.3.3, може застосовуватися всередині наступних діапазонів:

• ± 0,05 км/с поза діапазоном швидкості льтразвукового імпульсу, який використовувався для визначення переміщення;

• ± 2,5 кН поза діапазоном зусилля відриву, який використовувався для визначення переміщення.

8.3.5 Оцінка міцності бетону на стиск

Результат випробування міцності бетону на стиск f_is оцінюється із застосуванням залежності, встановленої відповідно до прoцедури за 8.3.3. Залежність повинна застосовуватися тільки для оцінки міцності на стиск конкретного бетону і для умов, для яких дана залежність складена. Залежність повинна застосовуватися тільки в межах, для яких вона діє (див. 8.3.4).

Для оцінки на місці характеристичної міцності бетону на стиск застосовують умови і процедури, наведені в 8.2.4.

Оцінка, заснована на випробуваннях кернів однакової довжини і діаметра та застосування базових кривих, наведених на рисунках 2, 3 і 4,

8.3.4 Validity of relationships

The relationship established by the procedure given in 8.3.3 may be used within the following ranges:

• ± 0,05 km/s outside the range of pulse velocity test results used to obtain the shift;

• ± 2,5 kN outside the range of pull-out force used to obtain the shift.

8.3.5 Estimation of in-situ compressive strength

The in-situ compressive strength test result, f_is, is estimated from the relationship established using the procedure given in 8.3.3. The relationship shall only be used for estimating in-situ compressive strength for the specific concrete and conditions for which it was established. The relationship shall only be used within the range for which it is valid, see 8.3.4.

For the assessment of in-situ characteristic com-pressive strength, the conditions and procedure given in 8.2.4 apply.

Assessment based on testing cores with equal length and diameter and applying the basic curves given in Figures 2, 3 and 4, gives in-situ compressive

дає на місці міцність на стиск, еквівалентну міцності куба.

Після розрахунку характеристичної міцності оцінюється еквівалентний клас міцності на стиск згідно з EN 206-1 із використанням таблиці 1. Якщо оцінка заснована на випробуванні кернів з відношенням довжини до діаметра 2:1 з діаметром щонайменше 50 мм, то для визначення відповідного класу міцності також використовується таблиця 1.

За необхідності фактичний результат випробувань керна може бути перерахований в еквівалентну міцність куба або міцність циліндра за допомогою залежності, яка дійсна в місці застосування.

8.4 Комбінація результатів випробувань міцності бетону на стиск за різними методами випробувань

Примітка. Цей стандарт не містить вказівок із застосування комбінованих методів. Щодо комбінації різних методів випробувань дивись національні приписи і спеціальну літературу.

9 ОЦІНКА ЩОДО ВІДПОВІДНОСТІ БЕТОНУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ СТАНДАРТНИХ ВИПРОБУВАНЬ, ЯКІ ВИКЛИКАЮТЬ СУМНІВИ

Для ділянок випробувань, які містять різні партії бетону з 15 або більше результатами випробувань кернів, якщо

strength equivalent to cube strength.

After calculation of the characteristic strength, the equivalent compressive strength class according to EN 206-1 may be assessed using Table 1. When the assessment is based on testing 2:1 cores with a diameter at least 50 mm, Table 1 is also used to obtain the corresponding strength class.

When needed, the actual core result may be converted to an equivalent in-situ cube or in-situ cylinder strength using a relationship valid in the place of use.

8.4 Combination of in-situ strength test results by various test methods

NOTE This standard does not provide guidance on the use of combined methods. See national provisions and specialist literature for combining different methods.

9 Assessment where conformity of concrete based on standard tests is in doubt:

For a test region comprising many batches of concrete with 15 or more core data, if

ця ділянка вважається такою, що складається з бетону відповідної міцності, який відповідає EN 206-1.

the region may be deemed to contain concrete with adequate strength and the concrete in the region conformed to EN 206-1.

Примітка 1. Невідповідність одного окремого керна швидше вказує на місцеву ніж на загальну проблему.

Крім того, за угодою між договірними сторонами там, де є 15 або більше результатів непрямих випробувань та принаймні два керни відібрані з місць, що показують найменшу міцність, якщо

NOTE 1 Failure of an individual core may indicate a local rather than a global problem.

Alternatively, by agreement between the parties, where there are 15 or more indirect test data and at least two cores taken from the locations that indicate the lower strengths, if

ця ділянка вважається такою, що складається з бетону відповідної міцності.

На невеликій ділянці, яка містить одну або декілька партій бетону, експерт може, використовуючи досвід, вибирати два місця для відбору кернів, і якщо

the region may be deemed to contain concrete with adequate strength.

In a small region that contains one or a few batches of concrete, the specifier may use experience to select two locations for coring and if

ця ділянка вважається такою, що складається з бетону відповідної міцності.

Якщо ділянка випробувань вважається такою, що складається з бетону відповідної міцності, бетон слід вважати таким, що походить з відповідної сукупності.

Примітка 2. Якщо міцність нижче ніж 0,85(f_ck - 4), то проектне припущення не має сили і конструкція повинна бути оцінена для конструктивної відповідності Низька міцність бетону конструкції може бути викликана цілим рядом чинників, включаючи невідповідність бетону вимогам технічних умов, погане ущільнення або неконтрольована кількість доданої води на будівельному майданчику. Виробнику і користувачу необхідно встановити, які чинники є суттєвими, але це включає увагу до оцінки порожнин і армування в кернах та вік керна. Настанова щодо цього не розглядається в цьому стандарті.

the region may be deemed to contain concrete with adequate strength.

If the test region is deemed to contain concrete with adequate strength, the concrete shall be deemed to have come from a conforming population.

NOTE 2 Where the strength is less than 0,85(f_ck- 4) the design assumptions are not valid and the structure should be assessed for structural adequacy. A low in-situ strength may be caused by a number of factors including the failure of the concrete to meet the specification, poor compaction or the uncontrolled addition of water on site. The producer and user may need to identify which factors are significant, but this involves taking account of voidage and reinforcement in the cores and the maturity of the core attesting. Guidance on this is not provided in this standard.