В связи с приведенными обоснованиями принятые по делу решения всех судебных инстанций в части признания договоров недействительными являются незаконными.
Данные заключения дают основания считать незаконными и необоснованными решение суда первой инстанции и постановление Высшего хозяйственного суда Украины в части взыскания с ответчика расходов в сумме 6270331 грн на основании части 3 статьи 56 ГК УССР.
Следовательно, при принятии судебных решений по данному делу суды неверно применили нормы материального права, а потому эти решения подлежат отмене.
Во время нового рассмотрения дела хозяйственному суду первой инстанции необходимо учесть изложенное, всесторонне и полно определить и проверить все фактические обстоятельства дела, объективно оценить доказательства, имеющие юридическое значение для его рассмотрения и разрешения спора по сути, установить действительные права и обязанности сторон и, в зависимости от установленного, правильно применить нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и принять законное и обоснованное решение.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 11117 - 11120 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Верховный Суд постановил:
кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Сантанна" удовлетворить;
постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 20 мая 2002 года, постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 15 марта 2002 года и решение хозяйственного суда г. Киева от 28 декабря 2000 года отменить;
дело передать на новое рассмотрение в хозяйственный суд первой инстанции.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
____________
