ГОСТ Р ИСО 5725-5-2002 сторінка 11 з 12
85,5501)
85,501
85,490
85,487
85,487
Новые s*
0,2971)
0,328
0,346
0,358
0,367
1) Получено по формулам (56) и (57).
Очевидно, что, как и предполагалось, только х1* и х9* выпадают из этих пределов.
Для получения стандартного отклонения воспроизводимости используют уравнение (76) в 6.6.2, которое дает sy = 0,390 % протеина, а затем уравнение (13) в 4.5.6, чтобы получить sR = 0,410 % протеина.
Из этого примера следует, что робастный метод дает несколько меньшие оценки sr и sr, чем значения, получаемые при использовании всех представленных данных (см. в таблицу 7).
6.8 Формулы. Робастный анализ для отдельного уровня эксперимента на гетерогенном материале 6.8.1 В модели для гетерогенного материала в обычном случае, когда две пробы подготовлены для каждой из р лабораторий на каждом уровне и при этом получают по два результата испытаний на каждой пробе, робастные оценки стандартных отклонений повторяемости и воспроизводимости могут быть получены троекратным применением Алгоритмов А и S, как описано ниже.
a) Применяют Алгоритм S к расхождениям между результатами испытаний, чтобы получить робастное значениеw * из уравнения (67), и определяют
SSr = 2 p׳ (w*)2. (77)
b) Применяют Алгоритм S к расхождениям между пробами, чтобы получить другое робастное значение w* из уравнения (67), и определяют
SSH = p׳ (w*)2. (78)
c) Применяют Алгоритм А к средним значениям в элементах, чтобы получить робастное значение s* из уравнения (61), и находят
sy = s*. (79)
Эти расчеты могут быть удобно представлены в табличной форме, с размещением в первой графе значений расхождений или средних значений в порядке возрастания, как это показано на примерах, описанных ниже.
6.8.2 Затем для расчетов оценок стандартных отклонений повторяемости и воспроизводимости и стандартного отклонения sh, которое оценивает различие между пробами, могут быть использованы формулы подраздела 5.5.
6.9 Пример 6. Робастный анализ для отдельного уровня эксперимента на гетерогенном материале 6.9.1 Данные для уровня 6 в примере 2 (см. 5.8) не содержат выбросов или квазивыбросов, и они были использованы для иллюстрации результатов, которые получают робастным анализом в таком случае.
6.9.2 Применение Алгоритма S к расхождениям между результатами измерений (из таблицы 14) иллюстрируется данными, представленными в таблице 29. Здесь число степеней свободы ν = 1, так что η = 1,645, ξ = 1,097 и число индексированных значений р = 2р΄ = 22. Из четырех итераций, представленных в таблице, видно, что робастным значением является w* ≈ 4,5 и что значения от w19* до w22* превышают ψ. Определив Σ΄ и uU как в 6.3.6, имеем
uU = 4.
Σ΄(wi*)2/р = 137,92/22 = 6,2691,
так что уравнение (68) принимает вид
(w*)2 = 1,0972 ´ 6,2691 + 4 (1,097 ´ 1,645 w*)2/22.
Отсюда получаем w* = 4,30 %.
Таблица 29 - Пример 6. Применение Алгоритма S к расхождениям между результатами измерений (ν = 1; ξ= 1,097; η = 1,645)
Итерация
0
1
2
3
4
ψ
-
3,9
5,1
5,9
6,4
w1*
0,1
0,1
0,1
0,1
0,1
w2*
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
w3*
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
w4*
1,1
1,1
1,1
1,1
1,1
w5*
1,2
1,2
1,2
1,2
1,2
w6*
1,3
1,3
1,3
1,3
1,3
w7*
1,4
1,4
1,4
1,4
1,4
w8*
1,6
1,6
1,6
1,6
1,6
w9*
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
w10*
2,1
2,1
2,1
2,1
2,1
w11*
2,2
2,2
2,2
2,2
2,2
w12*
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
w13*
2,6
2,6
2,6
2,6
2,6
w14*
3,9
3,9
3,9
3,9
3,9
w15*
4,0
3,9
4,0
4,0
4,0
w16*
4,4
3,9
4,4
4,4
4,4
w17*
4,6
3,9
4,6
4,6
4,6
w18*
5,5
3,9
5,1
5,5
5,5
w19*
7,4
3,9
5,1
5,9
6,4
w20*
7,6
3,9
5,1
5,9
6,4
w21*
8,1
3,9
5,1
5,9
6,4
w22*
8,1
3,9
5,1
5,9
6,4
Новые w
4,17
2,80
3,29
3,55
3,70
Новые w*
2,351)
3,07
3,61
3,89
4,06
1) Получено по формуле (64).
Подтверждением правильности решения по определению w* является то, что если w* = 4,3 %, то ψ = 7,1 и четыре значения от w19* до w22* превышают ψ. Используя уравнение (77), получим
SSr = 22 ´ 4,302 = 406,78 %2.
6.9.3 Применяя второй раз Алгоритм S к расхождениям между пробами (из таблицы 15), получаем результаты, приведенные в таблице 30. Из четырех итераций, представленных в этой таблице, видно, что робастным значением является w* = 40 и что w10* и w11* превышают ψ.
Определив Σ΄ и uU, как в 6.3.6, в этом случае имеем:
uU = 2,
Σ΄(wi*)2/p΄ = 66,665/11 = 6,0605,
так что уравнение (68) принимает вид
(w*)2 = 1,0972 ´ 6,0605 + 2 (1,097 ´ 1,645 w*)2/11.
Отсюда получаем w* = 4,23 %.
Таблица 30 - Пример 6. Применение Алгоритма S к расхождениям между пробами (ν = 1; ξ= 1,097; η = 1,645)
Итерация
0
1
2
3
4
ψ
-
4,19
5,43
6,10
6,45
w1*
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
w2*
1,70
1,70
1,70
1,70
1,70
w3*
2,05
2,05
2,05
2,05
2,05
w4*
2,25
2,25
2,25
2,25
2,25
w5*
2,55
2,55
2,55
2,55
2,55
w6*
2,55
2,55
2,55
2,55
2,55
w7*
3,15
3,15
3,15
3,15
3,15
w8*
3,35
3,35
3,35
3,35
3,35
w9*
4,40
4,19
4,40
4,40
4,40
w10*
6,75
4,19
5,43
6,10
6,45
w11*
6,95
4,19
5,43
6,10
6,45
Новые w
3,82
3,01
3,38
3,58
3,69
Новые w*
2,551)
3,30
3,71
3,92
4,05
1) Получено по формуле (64).
К сожалению, этому соответствует значение ψ = 1,645 ´ 4,23 = 6,96, и это - недействительное решение, так как w10* и w11* не превышают 6,96. Значит, для нахождения действительного решения нужно испытать uU = 1 и uU = 0.
Приняв uU = 1, получаем
Σ΄(wi*)2/р΄ = 112,2275/11 = 10,2025.
Тогда уравнение (68) примет вид
(w*)2 = l,0972 ´ 10,202 5 + (1,097 ´ l,645 w*)2/11.
Отсюда получаем w* = 4,18 %.
Теперь ψ = 1,645 ´ 4,18 = 6,88, и можно убедиться в действительности решения, так как только w11* превышает это значение.
Используя уравнение (78) в 6.8.1, получим
SSH = 11 ´ 4,182 = 192,20 %2.
6.9.4 Применяя Алгоритм А к средним значениям в элементах (из таблицы 16), получим результаты, представленные в таблице 31. Расчеты сошлись после двух итераций и дали s* = 5,70 (при этом ни одно хi*, не отличается от х* более чем на j).
Таблица 31 - Пример 6. Применение Алгоритма А к средним значениям в элементах (%)
Итерация
0
1
2
3
4
Побачили розбіжність з офіційним текстом?
Дивіться також
Сборник ГОСТ ЕСКД
Збірник із 154 стандартів