Нижнюю и верхнюю приемочные границы определяют по формулам таблицы 3:
Значение коэффициента K1 определяют по таблице 6:
K1 = 1,75.
Получают значения границ:
НПГ = 64,980 + 1,75 · 0,004 = 64,987 мм;
ВПГ = 65,010 - 1,75 · 0,004 = 65,003 мм.
В результате измерений диаметра шейки в выборке из 12 коленчатых валов контролируемой партии получены следующие значения:
y1 = 64,987 y5 = 64,996 y9 = 64,999
y2 = 64,993 y6 = 65,000 y10 = 64,997
y3 = 64,992 y7 = 65,003 y11 = 64,993
y4 = 65,002 y8 = 64,985 y12 = 65,001
Вычисляют выборочное среднее:
Поскольку
64,987 < 64,996 < 65,003,
то в соответствии с правилом принятия решений по таблице 9 настоящего стандарта принимают решение о приемке контролируемой партии коленчатых валов по данному параметру, т. е. она может быть использована в дальнейшем технологическом процессе.
Б.2. Пример 2 - Статистический приемочный контроль поставщика.
Осуществляется поставка партии биполярных транзисторов. В технических требованиях для показателя качества «коэффициент усиления по току» установлено наименьшее предельное значение:
а = 150.
В договоре на поставку установлено значение нормативного уровня несоответствия NQL = 1,5 %.
Производство транзисторов стабильно, между поставщиком и потребителем согласовано, что значения коэффициентов усиления по току распределены по нормальному закону со стандартным отклонением s = 10.
Потребителем установлена степень доверия Т3, что соответствует нормативному значению риска потребителя b0 = 0,25.
Поставщиком транзисторов, исходя из возможностей технологического процесса, контрольно-измерительного оборудования и экономической целесообразности, установлен объем выборки n = 30.
При расчете нижней приемочной границы по таблице 3 настоящего стандарта значение коэффициента К1 определяют по таблице 5:
K1 = 2,29.
Таким образом НПГ = 150 + 2,29 · 10 = 172,9.
В результате измерений показателя качества в выборке из 30 транзисторов контролируемой партии получены следующие значения коэффициента усиления по току:
y1 = 162 y7 = 188 y13 = 158 y19 = 163 y25 = 167
y2 = 157 y8 = 173 y14 = 198 y20 = 171 y26 = 154
y3 = 171 y9 = 169 y15 = 186 y21 = 174 y27 = 171
y4 = 166 y10 = 162 y16 = 179 y22 = 173 y28 = 176
y5 = 183 y11 = 178 y17 = 170 y23 = 180 y29 = 161
y6 = 176 y12 = 171 y18 = 180 y24 = 186 y30 = 166
Вычисляют выборочное среднее:
Поскольку 172,3 < 172,9, то в соответствии с правилом принятия решений по таблице 9 настоящего стандарта, принимают решение об отклонении партии транзисторов, т.е. без предварительной разбраковки данная партия не может быть поставлена потребителю;
Б.3. Пример 3 - Статистический приемочный контроль потребителя.
Осуществляется поставка партии термостатов. В технических требованиях к «температуре, поддерживаемой термостатом», установлено наибольшее предельное значение b = 300 °С.
В договоре на поставку установлено значение нормативного уровня несоответствий NQL = 0,65 %.
Производство термостатов стабильно, между поставщиком и потребителем согласовано, что данный показатель качества распределен по нормальному закону со стандартным отклонением s = 7 °С.
Потребитель при входном контроле использует выборку из каждой поставляемой партии термостатов объемом n = 8.
При расчете верхней приемочной границы по таблице 10 настоящего стандарта значение коэффициента К2 определяют по таблице 11:
К2 = 1,90.
Получают ВПГ = 300 - 1,90 · 7 = 286,70 °С.
В результате измерений были получены следующие значения:
y1 = 283,00 y5 = 284,00
y2 = 294,00 y6 = 260,00
y3 = 266,00 y7 = 279,00
y4 = 272,00 y8 = 276,00
Вычисляют выборочное среднее:
Поскольку 276,75 < 286,70, то в соответствии с таблицей 12 настоящего стандарта партию термостатов принимают.
Б.4. Пример 4 - Применение статистического приемочного контроля поставщика недопустимо.
Осуществляется поставка партии прецизионных резисторов. В технических требованиях по показателю «сопротивление» установлены нижнее и верхнее предельные значения а = 0,99 кОм, b = 1,01 кОм.
В договоре на поставку установлено значение нормативного уровня несоответствий NQL = 0,15 %.
Между поставщиком и потребителем согласовано, что показатель сопротивления резисторов распределен по нормальному закону со стандартным отклонением s = 0,003 кОм.
Рассчитаем значение
Поскольку в таблице 2 настоящего стандарта для NQL = 0,15 % установлено минимальное значение этой величины, равное 7,0, то применение СПК поставщика в этом случае недопустимо.
Примечание - Исходные данные для установления процедуры контроля поставщика в этом примере (соотношение между NQL, s и границами поля допуска) таковы, что ни при какой настройке технологического процесса невозможно обеспечить выполнение установленного значения NQL = 0,15 % без введения процедуры сплошного контроля резисторов. Применение СПК было бы возможно, если бы поставщику удалось снизить значение стандартного отклонения s.
Б.5. Пример 5 - Установление объема выборки при статистическом приемочном контроле поставщика.
Осуществляется поставка партии стальных отливок. В технических требованиях для показателя качества «предел текучести» установлено наименьшее предельное значение а = 400 Н/мм.
В договоре на поставку установлено значение нормативного уровня несоответствий NQL = 2,5 %.
Производство стабильно, между поставщиком и потребителем согласовано, что значения предела текучести отливок распределены по нормальному закону со стандартным отклонением s = 20 Н/мм.
Потребителем установлена степень доверия Т5, что соответствует нормативному значению риска потребителя b0 = 0,75.
Поставщик партии отливок решает задачу установления объема выборки, которая обеспечит вероятность приемки партий не менее 0,95 при проведении СПК. По его оценкам среднее значение показателя «предел текучести» отливок равно m = 450 Н/мм.
По формуле таблицы А.1 приложения А определяют запас качества
По таблице А.5 в столбце со значением NQL = 2,5 % находят значение минимального запаса качества g0 = 2,45, которое не превышает значение расчетного запаса качества g = 2,5. Таким образом минимальный объем выборки, обеспечивающий вероятность приемки партии не менее 0,95, равен n = 4.
Ключевые слова: статистический приемочный контроль качества, количественный признак, правила выбора планов контроля, риск потребителя, нормативный уровень несоответствий, нормальный закон распределения
