Оценка качества программных средств. Общие положения

Продолжение табл. 9

Код элемента	Наименование	Метод оценки	Оценка
Г1403	Наличие передачи результатов работы между модулями	Экспертный	0—1
Г1404	Наличие проверки правильности данных, получаемых модулями от вызываемого модуля	То же	0—1
Г1405	Использование общих областей памяти	>	О-І

Таблица 10

Оценочные элементы фактора «корректность»

Код элемента	Наименование	Метод оценки	Оценка
KOilOl	Наличие всех необходимых документов для понимания и использования ПС	Экспертный	О—^Jl.
KOI 02	Наличие описания и схемы иерархии модулей программы	То же	O—I
KOI 0'3	Наличие описания основных функций		O—l
KOI 04	Наличие описания частных функций	»	О—-1
К 0105	Наличие описания данных	»	О—1
КО 106	Наличие описания алгоритмов		0—1
КОИ 07	Наличие описания интерфейсов между модулями		0—1
KOI 08	Наличие описания интерфейсов с пользователями		0—1
KOI 09	Наличие описания используемых числовых методов		0-1
KOI 10	Указаны ли все численные методы		0—1
KOI 11	Наличие описания всех параметров		0—1
KOI 12	Наличие описания методов настройки системы	X»	О— 1
KOI 13	Наличие описания всех диагностических сообщений		0—1
KOI 14	Наличие описания способов проверки работоспособности программы	>	0—1
K0201	Реализация всех исходных модулей		0—1
K0202	Реализация всех основных функций	»	0—1
K020B	Реализация всех частных функций		0—1
K0204	Реализация всех алгоритмов	>	0—1
К0205	Реализация всех взаимосвязей в системе	>	°-¹
K0206	Реализация всех интерфейсов между модулями	>	0-1

Код элемента	Наименование	Метод оценки	Оценка
кож	Реализация возможности настройки системы	Экспертный	0—1
КО2О8	Реализация диагностики всех граничных и аварийных ситуаций	То же	0—1
КО2О9	Наличие определения всех данных (переменные, индексы, массивы и проч.)		0-1
K0S1O	Наличие интерфейсов с пользователем	*	0—1
КОЗО1	Отсутствие противоречий в описании частных функций	>	0—1
КОЗО2	Отсутствие противоречий в описании основных функций в разных документах	»	0—1
КОЭОЗ	Отсутствие противоречий в описании алгоритмов	»	0—1
КОЗО4	Отсутствие противоречий в описании взаимосвязей в системе	>	0—1
К0305	Отсутствие противоречий в описании интерфейсов между модулями	>	,0—1
КОЗО6	Отсутствие противоречий в описании интерфейсов с пользователем	>	О-1
К0307	Отсутствие противоречий в описании настройки системы	>	,01—1
К0309	Отсутствие противоречий в описании иерархической структуры сообщений	>	0— 1
козю	Отсутствие противоречий в описании диагностических сообщений	>	0—1
КОЗИ	Отсутствие противоречий в описании данных	»	,0\|—1
К0401	Отсутствие противоречий в выполнении основных функций	»	О-1
К0402	Отсутствие противоречий в выполнении частных функций	>	Oi—1
КО4ОЗ	Отсутствие противоречий в выполнении алгоритмов	>	,0—1
К0404	Правильность взаимосвязей	»	0—1
К0405	Правильность реализации интерфейса между модулями	>	0—>1
К0406	Правильность реализации интерфейса с пользователем	»	0—1
КО407	Отсутствие противоречий в настройке системы	>	0—1
К0408	Отсутствие противоречий в диагностике системы	>	;о—і
К0409	Отсутствие противоречий в общих переменных	»	0—11
К0501	Единообразие способов вызова модулей		0—(1

Продолжение табл. 10-

Код элемента	і Наименование	Метод оценки	Оценка
К 0502	1 Единообразие процедур возврата управления из модулей	Экспертный	0—1
К 0503	Единообразие способов сохранения информации для возврата	То же	0—1
К0504	Единообразие способов восстановления информации для возврата	»	0—1
К0505	Единообразие организации списков передаваемых параметров	»	0—1
К0601	Единообразие наименования каждой переменной и константы		0—1
К0602	Все ли одинаковые константы встречаются во всех программах под одинаковыми именами	»	0—1
К0603	Единообразие определения внешних данных во всех программах		0-1
К0604	Используются ли разные идентификаторы для разных переменных		0—1
К.0605	Все ли общие переменные объявлены как общие переменные	»	0-1
К0606	Наличие определений одинаковых атрибутов		0—1
К0701	Комплектность документации в соответствии со стандартами		0-1
К 0’702	Правильное оформление частей до- дументов	»	0-1
К0703	Правильное оформление титульных и заглавных листов документов		0-1
К0704	Наличие в документах всех разделов в соответствии со стандартами	»	0—1
К0705	Полнота содержания разделов в соответствии со стандартами	»	0-1
К0706	Деление документов на структурные элементы: разделы, подразделы, пункты, подпункты		0-1
К 0'801	Соответствие организации и вычислительного процесса эксплуатационной документации		0—1
К0802	Правильность заданий на выполнение программы, правильность написания управляющих и операторов (отсутствие ошибок)	»	0—1
К 0803	Отсутствие ошибок в описании действий пользователя	»	0—1
К0804	Отсутствие ошибок в описании запуска	»	0—1
К 0805	Отсутствие ошибок в описании генерации		0—1
КО806	Отсутствие ошибок в описании настройки		0-4
К1001	Наличие требований к тестированию программ		0—1

Продолжение табл. 10

Код элемента	Наименование	Метод оценки	Оценка
KlOlOe	Достаточность требований к тестированию программ	Экспертный	0—11
К1003	Отношение числа модулей, отрабо-	Расчетный	<?т^м
	тавших в процессе тестирования и
	отладки (Q_T^M) к общему числу мо-
	дулей (Q₀^M)
К10О4	Отношение числа логических бло-	То же	<?т^б
	ков, отработавших в процессе тести-		Qo⁶
	рования и отладки (Q_T⁶), к общему числу логических блоков в програм-
	ме (Q_o⁶)

Примечание. Коды оценочных элементов составлены из 5 символов следующим образом:

1-й символ — буква русского алфавита—указывает на принадлежность элемента тому или иному фактору. («Н» — надежности, «С» — сопровождаемости, «У» — удобству применения, «Э»—эффективности, «Г» — универсальности, <К» —' корректности);

2-й и 3-й символы — номер метрики, которой принадлежит оценочный элемент;

4-й и 5-й символы—порядковый номер данного оценочного элемента в метрике.

Например, «К 1004» означает, что это 4-й оценочный элемент из 10-й метрики фактора «корректность».

В процессе оценки качества ПС на каждом уровне (кроме уровня оценочных элементов) проводятся вычисления показателей качества ПС, т. е. определение количественных значений абсолютных показателей (Рц, где /— порядковый номер показателя данного уровня для і-го показателя вышестоящего уровня) и относительных показателей (Кц), являющихся функцией показателя Рц и базового значения Рц^б33.
Каждый показатель качества 2-го и 3-го уровней (критерий и метрика) характеризуется двумя числовыми параметрами — количественным значением и весовыми коэффициентами (Vij).
Сумма весовых коэффициентов показателей уровня (Z) относящихся к 1-му показателю вышестоящего уровня (Z—1), есть величина постоянная. Сумма весовых коэффициентов (Vjj) принимается равной 1.

V V_ir.-Const —1,
:=1

где / - ІЧ-/Ї,

п — число показателей уровня (Z) относящихся к Z-ому показателю вышестоящего уровня (Z—1).

Общая оценка качества ПС в целом формируется экспертами по набору полученных значений оценок факторов качества.
8. Для оценки качества ПС различного назначения методом экспертного опроса составляется таблица значений базовых показателей качества ПС .
Определение усредненной оценки оценочного элемента по не