Щоб європейська система могла працювати в ефективній і прозорій манері, важливо, щоб у всіх сторін було загальне розуміння щодо значення й використання класифікацій виробів. Вироби повинні бути класифіковані відповідно до наступних принципів.
Підстава й область застосування даної класифікації повинні бути легко ідентифікабельні в інформації, що супроводжує маркування СЄ, так само як у повідомленні про класифікацію. Деталі, надані з маркуванням СЄ, повинні, однак, бути короткими, з посиланням на повідомлення про класифікацію для подальшої інформації.
Родові вироби повинні бути випробувані й класифіковані в сумісній манері всюди в Європі (наприклад, щодо установки й закріплення зразків для випробувань).
Виріб повинен бути випробуваним так, щоб максимально, як це можливо, класифікація стосувалася характеристик у його кінцевому застосуванні.3
Там, де кінцеве використання відоме з певною ймовірністю (наприклад, комплекти, що поставляються повністю із кріпленнями й інсталяційними інструкціями), виріб повинен бути перевіреним відповідно.
Там, де кінцеве використання невідоме, виріб повинен бути перевіреним у стандартних умовах (наприклад, використовуючи стандартні основи й представницькі умови монтажу). Нестандартні конфігурації можуть бути перевірені на вимогу виробника, хоча застосовність такої класифікації, вочевидь, обмежена.
Оскільки потенційний внесок виробу в пожежу може змінюватися як функція кінцевого використання, в одного виробу можуть бути різні класи, що відповідають прийнятій у випробуванні конфігурації (наприклад, перевірений на горючих і негорючих основах).
Щоб вищезгадані принципи могли бути дотримані, важливо, що європейські стандарти, ETAGs або CUAPs надають ясні інструкції виробникам і випробувальним лабораторіям.
Наскільки це можливо, родові стандартизовані рішення повинні бути описані у стандартах на вогневе випробування й класифікації. За необхідності, у подальшому певні положення могли бути включені в технічні умови на виріб (європейські стандарти і
Examples of the latter include the use of a large-scale facade test to demonstrate compliance with a Member State's fire regulations (e.g. in the case where requirements on facades are expressed in terms of the existing Euroclasses) and the use of functional regulations that do not refer specifically to classes. It is up to the Member State with such regulations to determine which solutions are acceptable in that country.
In order that the European system can work in an efficient and transparent manner, it is important that all parties have a common understanding as to the meaning and use of product classifications. Products shall therefore be classified according to the following principles.
The basis and field of application of a given classification shall be readily identifiable in the information accompanying the CE marking, as well as in the classification report. Details given with the CE marking should however be brief, with a reference made to the classification report for further information.
Generic products shall be tested and classified in a consistent manner throughout Europe (e.g. in relation to mounting and fixing the test specimens).
A product shall be tested so that, as far as possible, the classification relates to its performance in end-use application.3
Where the end-use application is known with some certainty (e.g. kits supplied complete with fixings and installation instructions), the product shall be tested accordingly.
Where the end-use application is not known, the product shall be tested in standardised conditions (e.g. using standard substrates and representative mounting conditions). Non-standard configurations may be tested at the request of the producer, although the applicability of such a classification is likely to be limited.
As the potential contribution of a product to a fire can vary as a function of end-use application, a single product may have different classes corresponding to the test configuration adopted (e.g. tested on combustible and non-combustible substrates).
In order that the above principles can be respected, it is important that the European standards, ETAGs or CUAPs provide clear instructions to producers and test laboratories. As far as possi- ble, generic standardised solutions should be described in the fire test and classifications standards. If necessary, further specific provisions could be incorporated into product specifications (European standards and European technical approvals), on condition that they do not distort the market in favour of a particular type of product or material.
європейські технічні ухвалення) за умови, якщо вони не спотворюють ринок на користь специфічного типу виробу або матеріалу.
Стандарти на виріб, ETAGs або CUAPs могли в такий спосіб містити два рівні інструкції щодо випробувань з реакції на вогневий вплив. Просте твердження, таке як "Виріб має бути перевіреним в конфігурації, що представляє його кінцеве використання, дотримуючись загальних умов випробування за європейським стандартом на випробування. Якщо виробник поставляє інсталяційні інструкції, то випробування мають проводитись згідно з цими інструкціями щодо установки й закріплення. Умови випробування повинні бути позначені з маркуванням СЄ, де це важливо".
Альтернативно певні правила установки й закріплення виробу під час вогневого випробування можуть бути включені в hENs, ETAGs або CUAPs безпосередньо за умови, що вони дотримуються загальних умов випробування, установлених в європейському стандарті на випробування. Щоб гарантувати це й максимізувати область застосування випробування, CEN TC127 (Технічний комітет CEN № 127) повинен консультуватися. З випадками розбіжності буде мати справу Комісія у консультації з FRG.
Держави-члени відповідають за те, щоб не створювати нових бар'єрів у торгівлі через встановлення національних вимог з проведення випробувань (наприклад, щодо установки й закріплення виробів). Таким чином, їх інструкції повинні бути адаптовані до рішень, запропонованих в європейських стандартах і європейських технічних ухваленнях.
Проблема сфери застосування специфічної класифікації становить великий інтерес для промисловості, оскільки впливає на кількість випробувань, необхідну для даного виробу. Як для прямого, так і для розширеного застосування класифікацій, правила повинні розвиватися на постійній основі як результат досвіду, отриманого за європейськими методами випробувань. Спочатку інформація, зібрана групою нотифікованих органів, дозволить розробити тимчасові правила, приводячи згодом природним шляхом до встановлених правил, які може бути включено в стандарти й інші технічні умови.
Група нотифікованих органів (GNB) була створена Комісією, щоб гарантувати, що підтримується тісне співробітництво між цими органами. Цілі й устремління GNB:
розвинути взаємну довіру й прозорість між всіма схваленими органами й виконавчою владою в межах EU;
досягти погодженого застосування вимог відповідності всіма схваленими органами;
гарантувати, що для всіх зацікавлених сторін доступна повна інформація про область і компетентність схвалених органів і про надані послуги;
Product standards, ETAGs or CUAPs could thus contain two levels of instruction with regard to reaction to fire testing:
A simple statement such as "The product shall be tested in a configuration representative of its end-use application, respecting the general test conditions laid down in the European test standard. If a producer provides installation instructions, these shall be followed as regards mounting and fixing. The test conditions shall be indicated with the CE marking, where relevant."
Alternatively, specific rules for the mounting and fixing of products for fire testing can be incorporated into the hENs, ETAGs or CUAPs themselves, on condition that they respect the general test conditions laid down in the European test standard. To ensure this and to maximise the field of application of the tests, CEN TC127 shall be consulted. Cases of disagreement will be dealt with by the Commission, in consultation with the FRG.
The Member States have a responsibility not to create new barriers to trade through the imposition of national test configuration rules (e.g. in relation to the mounting and fixing of products). Thus, their regulations must be adapted to accommodate the solutions proposed in the European standards and European technical approvals.
The issue of the field of application of a particular classification is of great concern to industry, as it has an impact of the amount of testing required for a given product. Rules for both the direct and extended application of classifications will need to evolve on a continuous basis as a result of experience gained with the European test methods. Initially, information collected by the Group of Notified Bodies will enable provisional rules to be developed, leading naturally over time to established rules that can be incorporated into standards and other technical specifications.
The Group of Notified Bodies (GNB) has been set up by the Commission to ensure that close co-operation is maintained between the Notified Bodies. The aims and objectives of the GNB are:
to promote mutual confidence and transparency between all approved bodies and the enforcement authorities within the EU;
to achieve a consistent application of the conformity requirements by all approved bodies;
to ensure that full information is available to all interested parties, on the scope and competence of approved bodies and the services provided;
- консультувати розробку технічних умов на вироби.
GNB включає консультативну групу й багато секторних груп. Консультативна група, насамперед, відповідальна за політику й процедурні питання, загальні для всіх секторних груп, і за передачу Постійному комітету відповідного повідомлення з питань, що стосуються виконання процедур підтвердження відповідності. Були створені різні секторні групи, щоб займатися окремими типами виробів. Крім того, є дві горизонтальні секторні групи, одна щодо небезпечних речовин, а інша - з пожежної безпеки. Горизонтальній секторній групі з пожежної безпеки (FSG) доручено забезпечувати, щоб питання пожежної безпеки проходили послідовно через різні секторні групи по виробах. FSG у такий спосіб представляє корисний європейський ресурс, який може використовуватися, щоб допомогти ефективно вирішити важкі проблеми. Роль цієї групи - допомога в реалізації європейської системи на основі певних процедур класифікації, як викладено в різних рішеннях Комісії.
Роль і обов'язки FSG включають:
документування погоджених тлумачень методів вогневих випробувань, де стандарт CEN може бути неоднозначним або неповним у частині технічних умов на ці методи;
розроблення спеціальних протоколів випробувань для виробів, чия поведінка така, що звичайні випробувальні процедури призводять до оманливих результатів;
розроблення спеціальних угод, що стосуються розширеного застосування результатів випробування як щодо реакції на вогневий вплив, так і щодо опору вогню (тобто додатково до роботи CEN у цій області).
Всі ці дії вважають важливими, щоб сприяти СЄ маркуванню виробів ефективно й обґрунтовано, відповідно до показників з пожежної небезпеки і до найширшої сфери кінцевих застосувань у контексті частин споруд. Щодо останнього, робота над розширеним застосуванням особливо важлива.
Комісія, у консультації з державами-членами, гарантує, що рамки роботи FSG добре визначені й не конфліктують з консультативним статусом GNB. FSG буде підтримувати тісні відносини із групою щодо регламентації в області пожежної безпеки FRG і представляти звіт до кожної зустрічі.
Група FSG працює й поширює інформацію, використовуючи винятково CIRCA (інструмент комунікації, базований на Інтернет).
У більшості рішень Комісії, що встановлюють системи підтвердження відповідності (АоС) для будівельних виробів, аспекти, пов'язані з реакцією на вогневий вплив, розглядаються подібно тому, як ілюстровано нижче прикладом у таблиці 3. Таким чином, система АоС звичайно змінюється згідно з єврокласифікацією, так і чутливістю реакції на вогневий вплив до зміни характеристик виробу під час виготовлення.
- to advise in the development of the technical specifications for products.
The GNB includes an Advisory Group and a number of Sector Groups. The Advisory Group is primarily responsible for policy and procedural matters common to all the Sector Groups and for communication of appropriate advice to the Standing Committee on matters appropriate to implementation of attestation of conformity procedures. The various Sector Groups have been set up to deal with specific types of products. In addition there are two 'horizontal' Sector Groups, one dealing with dangerous substances and the other with fire safety. The horizontal Fire Sector Group (FSG) is charged with ensuring that matters relating to fire safety are dealt with in a consistent manner across the various product Sector Groups. The FSG thus represents a valuable European resource that can be harnessed to help resolve difficult issues in an efficient manner. Its role is to help implement the European system on the basis of the defined classification procedures as set out in the various Commission Decisions.
The role and responsibilities of the FSG include:
documenting agreed interpretations of fire test methods, where the CEN standard may be ambiguous or incomplete in its specification;
developing ad-hoc testing protocols for products whose behaviour is such that the conventional test procedures produce misleading results;
developing ad-hoc conventions relating to the extended application of test results for both reaction to fire and resistance to fire (i.e. complementary to the work of CEN in this area).
All of these activities are considered important in order to facilitate products to be CE marked effectively and meaningfully for their fire performance and with the broadest scope of end use applications within the context of parts of works. With respect to the latter, the work on extended application is particularly important.
The Commission, in consultation with the Member States, will ensure that the boundaries of the FSG's work are well defined and not in conflict with the advisory status of the GNB. The FSG will maintain close relations with the EC Fire Regulators' Group and present a report to each meeting.
The FSG group works and disseminates information exclusively using CIRCA (an internet based communication tool).
8 SYSTEMS OF ATTESTATION OF CONFORMITY
In most Commission Decisions laying down the systems of attestation of conformity (AoC) for construction products, aspects related to reaction to fire are treated in a similar manner, as illustrated by the example in Table 3 below. Thus, the system of AoC normally varies according to both the Euro-classification and the susceptibility of the reaction to fire performance to change during production.
Подальше керівництво щодо застосування зірочок дано в додатку 2.
Таблиця 3: Приклад рішення з АоС щодо реакції на вогневий вплив4
|
Виріб (вироби) |
Призна-чене(і) застосування |
Рівень(ні) чи клас(и) (реакція на вогневий вплив) |
Системи підтвердження відповідності |
|
Теплоізоляційні вироби (заводські та ті, що формуються на будмайданчику) |
Для регламентованих за реакцією на вогневий вплив застосувань |
А1*, А2*, В*, С* |
1 |
|
А1**, А2**, В**, С**, D, Е |
3 |
||
|
(А1до Е)***, F |
4 |
Система 1. Див. CPD, додаток ІІІ.2.(і), без аудит-випробування зразків
Система 3. Див. CPD, додаток III.2. (іі), друга можливість
Система 4. Див. CPD, додаток ІІІ.2. (іі), третя можливість
* Вироби/ матеріали, для яких точно ідентифікована стадія у виробничому процесі призводить до удосконалення класифікації за реакцією на вогневий вплив (наприклад, додавання сповільнювачів горіння або обмеження органічного матеріалу)
** Вироби/ матеріали, не охоплені виноскою (*)
*** Вироби/ матеріали, які не вимагають випробування за реакцією на вогневий вплив (наприклад, вироби/ матеріали класів А1 відповідно до рішення Комісії 96/603/ЕС, як виправлено).
(а) Пожежно-технічна класифікація - це невід'ємна частина СЄ маркування виробу, й тому є завданням для нотифікованого органу, залученого (за системами 1 чи 3), щоб провести класифікацію. Вона буде частиною звіту, представленого нотифікованим органом і заснованого на одному або більше випробувальних протоколах, і, можливо, повідомлення про розширене застосування (ЕХАР). Якщо виріб підлягає підтвердженню відповідності за системою 2 або 4, тоді надати класифікацію буде завданням для виготовлювача5.
