Безкоштовно, без реєстрації
ДЕРЖАВНА СЛУЖБА АВТОМОБIЛЬНИХ ДОРIГ УКРАЇНИ
Н А К А З
05.04.2006 N 121
{ Наказ втратив чинність на підставі Наказу Державної
служби автомобільних доріг
N 490 ( v0490466-06 ) від 25.10.2006 }
Про забезпечення функціонування та розвитку СУСП
У зв'язку із змінами, що відбулися у структурі Укравтодору, та з метою підвищення ефективності функціонування та розвитку системи управління станом покриттів (СУСП) Н А К А З У Ю:
1. Затвердити склад координаційної групи з питань організації роботи СУСП у дорожньому господарстві України (додається).
2. Затвердити Положення про координаційну групу з організації роботи СУСП у дорожньому господарстві України (додається).
3. Затвердити План заходів з організації роботи СУСП на автомобільних дорогах державного значення (додається).
4.1. Взяти під особистий контроль виконання завдань,
передбачених планом заходів з організації роботи СУСП.
4.2. Забезпечити своєчасне облаштування пунктів автоматичного обліку руху на державних автомобільних дорогах згідно з додатком.
4.3. Щомісяця до 30 числа надавати філіям та ВКП ДП
"Укрдіпродор" інформацію про виконання капітальних ремонтів
автомобільних доріг державного значення за затвердженою формою.
5. Державному науково-технічному центру інспекції якості та
сертифікації дорожньої продукції "Дор'якість" (Русин Р.М.) до
20 квітня 2006 року провести калібрування поштовхомірів та
обладнання для визначення зчіпних якостей дорожніх покриттів, що
мають ДНТЦ "Дор'якість", Державний дорожній науково-дослідний
інститут "ДерждорНДI", Національний транспортний університет (НТУ)
та Харківський національний автомобільно-дорожній університет
(ХНАДУ), і до 31 травня 2006 р. - поштовхомірів та обладнання для
визначення зчіпних якостей дорожніх покриттів служб автомобільних
доріг в АР Крим, областях та у м. Севастополі.
6.1. Для вимірювання транспортно-експлуатаційних показників у
терміни, визначені планом заходів, залучити спеціалізовані
пересувні лабораторії НТУ, ХНАДУ, ДНТЦ "Дор'якість".
6.2. Забезпечити своєчасне внесення до бази даних СУСП
результатів визначення транспортно-експлуатаційних показників,
отриманих від виконавців, зазначених у п. 6.1 цього наказу.
Голова В.М.Гуржос
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Державної служби
автомобільних доріг України
05.04.2006 N 121
КООРДИНАЦIЙНА ГРУПА
з питань організації роботи СУСП
у дорожньому господарстві України
Березовський М.В. - заступник Голови Укравтодору, керівник
групи
Андрєєв С.I. - начальник Управління науково-технічної
політики, заступник керівника групи
Данькевич I.В. - директор Департаменту автомобільних доріг,
заступник керівника групи
Сухоносов О.В. - заступник директора Департаменту
автомобільних доріг
Гончаренко Ф.П. - начальник відділу техніко-економічних та
екологічних обгрунтувань ДП "Укрдіпродор"
Рибіцький Л.Л. - ГIП відділу ТЕЕО ДП "Укрдіпродор"
Русин Р.М - директор ДНТЦ "Дор'якість"
Кіщинський С.В. - зав. відділу ДерждорНДI
Кизима С.С. - доцент НТУ (за згодою)
Лихоступ М.М. - доцент НТУ (за згодою)
Стороженко М.С. - професор ХНАДУ (за згодою)
Кияшко I.В. - декан ХНАДУ (за згодою).
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Державної служби
автомобільних доріг України
05.04.2006 N 121
ПОЛОЖЕННЯ
про координаційну групу з організації роботи СУСП
у дорожньому господарстві України
1.1. Координаційна група з питань організації роботи СУСП (далі - Група) створена для організації і координації діяльності дорожніх організацій у ході удосконалення та розвитку СУСП у дорожньому господарстві України.
1.2. До складу Групи входять представники Державної служби
автомобільних доріг України (Департамент автомобільних доріг,
Управління науково-технічної політики), Державного підприємства -
Українського державного Iнституту з проектування об'єктів
дорожнього господарства "Укрдіпродор", Державного
науково-технічного центру інспекції якості та сертифікації
дорожньої продукції "Дор'якість", Державного дорожнього
науково-дослідного інституту "ДерждорНДI", Національного
транспортного університету та Харківського національного
автомобільно-дорожнього університету. Керівник Групи - заступник
Голови Укравтодору. За необхідності до роботи Групи можуть бути
залучені представники інших установ, організацій і підприємств.
1.3. Головне завдання Групи - впровадження у дорожнє
господарство сучасних методів обгрунтування фізичних і фінансових
обсягів робіт з ремонту та утримання дорожніх покриттів,
заснованих на інформаційних технологіях.
Основними завданнями і напрямками діяльності Групи є:
2.1. Організація та координація дій дорожніх організацій у
застосуванні СУСП при плануванні ремонтних робіт, наповненні бази
даних щодо транспортно-експлуатаційного стану автомобільних доріг,
надання методичної допомоги. Сприяння інструментальному
забезпеченню випробувальних лабораторій.
2.2. Визначення основних напрямків галузевої політики з
питань застосування інформаційних технологій при плануванні
дорожніх робіт.
2.3. Сприяння підвищенню професійних знань працівників
дорожнього господарства з питань застосування інформаційних
технологій.
2.4. Залучення провідних вітчизняних та іноземних
спеціалістів до вирішення актуальних проблем застосування
інформаційних технологій при плануванні дорожніх робіт.
2.6. Сприяння в організації досліджень, розробки,
впровадження та поліпшення інформаційних технологій, спрямованих
на вдосконалення системи планування дорожніх робіт, методів і
засобів отримання вихідної інформації для СУСП та інших
інформаційних баз даних.
3.1. Робота групи здійснюється згідно з виробничими потребами або відповідно до програми робіт (плану заходів), яка приймається на засіданні Групи і затверджується її керівником.
3.2. Цільові галузеві програми або науково-дослідні роботи, які стосуються питань розробки, організації роботи, використання та розвитку СУСП або окремих її елементів, повинні бути розглянуті та погоджені на засіданні Групи.
3.3. Група може надавати пропозиції щодо внесення на розгляд науково-технічної ради або колегії Укравтодору окремих актуальних питань, пов'язаних з організацією роботи та удосконаленням СУСП.
3.4. Рішення Групи щодо організації роботи СУСП є
обов'язковими для всіх організацій дорожньої галузі.
3.5. Рішення Групи набувають чинності за присутності на засіданні не менше 7 з 12 постійних членів за умови, що один з присутніх є керівником (заступником керівника) Групи.
3.6. На засідання Групи можуть бути запрошені представники дорожніх організацій та окремі особи.
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Державної служби
автомобільних доріг України
05.04.2006 N 121
ПЛАН ЗАХОДIВ
з організації роботи системи управління станом
дорожніх покриттів (СУСП) на автомобільних
дорогах державного значення
------------------------------------------------------------------
¦ N ¦Найменування заходів ¦ Термін ¦ Виконавець ¦Відповідаль- ¦
¦п/п¦ ¦виконання ¦ ¦ ний ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦ 1.¦Провести робочу ¦ Квітень ¦ ДП ¦ Управління ¦
¦ ¦нараду по методичному¦ 2006 р. ¦"Укрдіпродор"¦ науково- ¦
¦ ¦забезпеченню та ¦ ¦ ¦ технічної ¦
¦ ¦основних критеріях ¦ ¦ ¦ політики ¦
¦ ¦розрахунків проектів ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦планів СУСП ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦ 2.¦Розробити програму та¦Квітень - ¦ ДНТЦ ¦ Управління ¦
¦ ¦провести порівняльні ¦ травень ¦"Дор'якість" ¦ науково- ¦
¦ ¦випробування ¦ 2006 р. ¦ ¦ технічної ¦
¦ ¦спеціалізованих ¦ ¦ ¦ політики ¦
¦ ¦пересувних ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лабораторій по ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦визначенню зчіпних ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦якостей та рівності ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дорожнього покриття ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦ 3.¦Визначити модуль ¦Квітень - ¦Спеціалізова-¦ Департамент ¦
¦ ¦пружності дорожніх ¦ травень ¦ ні ¦автомобільних¦
¦ ¦одягів (форма 8 СУСП)¦ 2006 р. ¦ лабораторії ¦ доріг ¦
¦ ¦ ¦ ¦ НТУ, ХНАДУ, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ Дор'якість ¦ ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦ 4.¦Забезпечити ¦Березень -¦ Служби ¦ Департамент ¦
¦ ¦визначення ¦ жовтень ¦автомобільних¦автомобільних¦
¦ ¦інтенсивності ¦2006 р. 5 ¦ доріг в АР ¦ доріг ¦
¦ ¦дорожнього руху ¦ число ¦ Крим та ¦ ¦
¦ ¦(форма 6 СУСП) та ¦ першого ¦ областях ДП ¦ ¦
¦ ¦надавати щокварталу ¦ місяця ¦"Укрдіпродор"¦ ¦
¦ ¦інформацію про ¦наступного¦філії та ВКП ¦ ¦
¦ ¦інтенсивність ¦ кварталу ¦ ¦ ¦
¦ ¦дорожнього руху на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦автомобільних дорогах¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦державного значення ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦ 5.¦Визначити руйнування ¦ Вересень ¦Спеціалізова-¦ Департамент ¦
¦ ¦поверхні дорожнього ¦ 2006 р. ¦ ні ¦автомобільних¦
¦ ¦одягу, показники ¦ ¦лабораторії: ¦ доріг ¦
¦ ¦рівності та зчеплення¦ ¦ НТУ, ХНАДУ, ¦ ¦
¦ ¦(форми 5, 7, 9 СУСП) ¦ ¦ Дор'якість ¦ ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦ 6.¦Внести дані (п. 4 - ¦ Вересень ¦ ДП ¦ Департамент ¦
¦ ¦7) до бази даних ¦ 2006 р. ¦"Укрдіпродор"¦автомобільних¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ доріг ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦ 7.¦Підготувати ¦Квітень - ¦ НТУ ¦ Департамент ¦
¦ ¦програмний комплекс ¦ вересень ¦ ¦автомобільних¦
¦ ¦СУСП для ¦ 2006 р. ¦ ¦ доріг ¦
¦ ¦обгрунтування обсягів¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ремонтних робіт на ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦2007 рік ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦ 8.¦Провести розрахунок ¦ Жовтень ¦ ДП ¦ Департамент ¦
¦ ¦обсягів ремонтних ¦ 2006 р. ¦"Укрдіпродор"¦автомобільних¦
¦ ¦робіт на підставі ¦ ¦ ¦ доріг ¦
¦ ¦розроблених проектів ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦планів у системі ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управління станом ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦покриттів на дорогах ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦державного значення ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на 2007 рік ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦ 9.¦Облаштувати пункти ¦ Грудень ¦ Служби ¦ Департамент ¦
¦ ¦автоматичного обліку ¦ 2006 р. ¦автомобільних¦автомобільних¦
¦ ¦руху на державних ¦ ¦ доріг в АР ¦ доріг ¦
¦ ¦автомобільних дорогах¦ ¦ Крим та ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦областях, ДП ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦"Укрдіпродор"¦ ¦
¦---+---------------------+----------+-------------+-------------¦
¦10.¦Скласти пропозиції до¦ Грудень ¦ Служби ¦ Департамент ¦
¦ ¦планів ремонтів ¦ 2006 р. ¦автомобільних¦автомобільних¦
¦ ¦дорожніх одягів на ¦ ¦ доріг в АР ¦ доріг ¦
¦ ¦2007 рік ¦ ¦ Крим та ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦областях, ДП ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦"Укрдіпродор"¦ ¦
------------------------------------------------------------------
Додаток
до наказу Державної служби
автомобільних доріг України
05.04.2006 N 121
ПЕРЕЛIК
пунктів влаштування лічильників автоматичного обліку
руху на державних автомобільних дорогах у 2006 році
------------------------------------------------------------------
¦ N ¦ Назва регіону ¦ План ¦Лічильни-¦Кількість¦ Дороги, на ¦
¦ пп¦ ¦встанов- ¦ ки, ¦на кінець¦ яких ¦
¦ ¦ ¦ лення ¦встанов- ¦2006 р., ¦ планується ¦
¦ ¦ ¦лічильни-¦ лені ¦ шт. ¦ влаштування ¦
¦ ¦ ¦ ків на ¦ раніше, ¦ ¦лічильників, ¦
¦ ¦ ¦2006 р., ¦ шт. ¦ ¦індекс дороги¦
¦ ¦ ¦ шт. ¦ ¦ ¦ (шт.) ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 1 ¦ 2 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 1 ¦АР Крим ¦ 3 ¦ 3 ¦ 6 ¦М-17, М-24, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦М-25 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 2 ¦Вінницька обл. ¦ 3 ¦ 2 ¦ 5 ¦М-12, Р-10, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р-11 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 3 ¦Волинська обл. ¦ 2 ¦ 3 ¦ 5 ¦М-08(2) ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 4 ¦Дніпропетровська¦ 3 ¦ 3 ¦ 6 ¦М-04, Р-06(2)¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 5 ¦Донецька обл. ¦ 5 ¦ - ¦ 5 ¦М-04(2), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦М-14(2), Р-19¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 6 ¦Житомирська ¦ 2 ¦ 5 ¦ 7 ¦М-07, Р-10 ¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 7 ¦Закарпатська ¦ 3 ¦ 1 ¦ 4 ¦М-06, Р-03(2)¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 8 ¦Запорізька обл. ¦ 3 ¦ 1 ¦ 4 ¦М-26(3) ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 9 ¦I.-Франківська ¦ 4 ¦ - ¦ 4 ¦Р03(2), ¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦Р-04(2) ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 10¦Київська обл. ¦ 3 ¦ 6 ¦ 9 ¦М-04, Р-01, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р-02 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 11¦Кіровоградська ¦ 3 ¦ 1 ¦ 4 ¦М-12, М-13, ¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦Р-16 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 12¦Луганська обл. ¦ 3 ¦ 1 ¦ 4 ¦М-03, М-04, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р-09 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 13¦Львівська обл. ¦ 2 ¦ 3 ¦ 5 ¦М-11, М-12 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 14¦Миколаївська ¦ 3 ¦ 2 ¦ 5 ¦М-23, Р-16 ¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 15¦Одеська обл. ¦ 2 ¦ 6 ¦ 8 ¦М-15, М-16 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 16¦Полтавська обл. ¦ 3 ¦ 1 ¦ 4 ¦М-03, Р-17, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Р-18 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 17¦Рівненська обл. ¦ 1 ¦ 6 ¦ 7 ¦М-21 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 18¦Сумська обл. ¦ 3 ¦ 2 ¦ 5 ¦Р-01(2), Р-17¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 19¦Тернопільська ¦ 3 ¦ 2 ¦ 5 ¦М-12(2), Р-05¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 20¦Харківська обл. ¦ 2 ¦ 3 ¦ 5 ¦М-03, Р-09 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 21¦Херсонська обл. ¦ 1 ¦ 3 ¦ 4 ¦М-14 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 22¦Хмельницька ¦ 3 ¦ 2 ¦ 5 ¦М-20(2), М-21¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 23¦Черкаська обл. ¦ 3 ¦ 1 ¦ 4 ¦М-12, Р-14(2)¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 24¦Чернівецька ¦ 3 ¦ 1 ¦ 4 ¦М-19, М-20(2)¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 25¦Чернігівська ¦ 3 ¦ 4 ¦ 7 ¦М-01, Р-01, ¦
¦ ¦обл. ¦ ¦ ¦ ¦Р-20 ¦
¦---+----------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ 26¦м. Севастополь ¦ 2 ¦ - ¦ 2 ¦М-18, М-26 ¦
¦--------------------+---------+---------+---------+-------------¦
¦ Усього ¦ 71 ¦ 62 ¦ 133 ¦ ¦
------------------------------------------------------------------
Конкретні місця влаштування будуть погоджені з регіональними службами автомобільних доріг.
Побачили розбіжність з офіційним текстом?