"вероятность безотказного срабатывания у цели".
4. Для многих ответственных изделий задают ПН раздельно для критических и остальных отказов. Например, для авиационной техники, помимо "средней наработки на отказ" задают "среднюю наработку на отказ, приводящий к задержке вылета" и т. п. Для радиоэлектронной аппаратуры, имеющей в своем составе изделия вычислительной техники, целесообразно различать "среднюю наработку на устойчивый отказ" и "среднюю наработку на отказ сбойного характера (на сбой)".
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Рекомендуемое
МЕТОДИКА ВЫБОРА НОМЕНКЛАТУРЫ ЗАДАВАЕМЫХ ПН
1. Общий принцип выбора рациональной (минимально необходимой и достаточной) номенклатуры задаваемых ПН состоит в том, что в каждом конкретном случае изделие классифицируется последовательно по установленным признакам, характеризующим его назначение, особенности схемно-конструктивного построения и заданные (предполагаемые) условия эксплуатации. В зависимости от совокупности классификационных группировок, к которым оно отнесено, с помощью рабочих таблиц определяют набор показателей, подлежащих заданию.
2. Процедура выбора номенклатуры задаваемых ПН для новых (разрабатываемых или модернизируемых) изделий состоит из трех независимых этапов:
выбор показателей безотказности и ремонтопригодности и (или) комплексных;
выбор показателей долговечности;
выбор показателей сохраняемости.
3. Номенклатуру показателей безотказности, ремонтопригодности и (или) комплексных устанавливают для изделий вида I в соответствии с табл. 2, а для изделий вида II - табл. 3.
4. Задание показателей безотказности целесообразно проводить с учетом критичности отказов. При этом в ТТЗ (ТЗ), ТУ должны быть сформулированы критерии каждого вида отказов.
5. Для изделий, в состав которых входят устройства дискретной техники (ЭВМ), показатели безотказности, ремонтопригодности и комплексные следует задавать с учетом отказов сбойного характера (сбоев). При этом заданные показатели поясняют путем добавления слов "с учетом отказов сбойного характера" или "без учета отказов сбойного характера". В случае поэтапного задания требований учет сбоев на ранних этапах допускается не проводить. Для отказов сбойного характера должны быть сформулированы соответствующие критерии.
6. Для изделий, контролируемых перед применением по назначению, допускается устанавливать дополнительно среднее (гамма-процентное) время приведения изделия в готовность или среднюю (гамма-процентную) длительность контроля готовности.
7. Для обслуживаемых изделий дополнительно допускается устанавливать показатели качества технического обслуживания.
8. Выбор показателей долговечности ИКН и ИОН осуществляют в соответствии с табл. 4. С целью упрощения в табл. 4 указан наиболее распространенный вид плановых ремонтов - капитальный. При необходимости аналогичные показатели долговечности можно устанавливать относительно "средних", "базовых", "доковых" и др. плановых ремонтов.
9. Выбор показателей сохраняемости ИКН и ИОН осуществляют в соответствии с табл. 5.
10. Для изделий, переход которых в предельное состояние или отказ которых при хранении и (или) транспортировании могут привести к катастрофическим последствиям, а контроль технического состояния затруднен или невозможен, вместо гамма-процентных показателей долговечности и сохраняемости следует задавать назначенные ресурс, срок службы и срок хранения. При этом в ТТЗ (ТЗ), ТУ указывают, какую часть (например не более 0,9) должен составлять назначенный ресурс (срок службы, срок хранения) от соответствующего гамма-процентного показателя при достаточно высокой доверительной вероятности ?? (например не менее 0,98).
Таблица 2
Выбор номенклатуры показателей безотказности и ремонтопригодности или комплексных для изделий вида I
|
Классификация изделий по признакам, определяющим выбор ПН |
||||
|
По назначению |
По режиму применения (функционирования) |
По возможности восстановления и обслуживания |
||
|
|
|
Восстанавливаемые |
Невосстанавливаемые |
|
|
|
|
Обслуживаемые |
Необслуживаемые |
Обслуживаемые и необслуживаемые |
|
ИКН |
Изделия непрерывного длительного применения (НПДП) |
Kг** или Kт.и; То; Тв* |
Kг; То; Тв* |
Р(tб.р)** или Тср |
|
|
Изделия многократного циклического применения (МКДП) |
Ko.г(tб.р) = Кг ?? P(tб.р); Тв |
Рвкл(Р0) и Тср Тср |
|
|
|
Изделия однократного применения (с предшествующим периодом ожидания) (ОКРП) |
Kт.и.ож; P(tб.р); Тв, ож* |
Kг.ож; P(tб.р); Тв, ож* |
P(tож); P(tб.р); |
|
ИОН |
Изделия НПДП и МКЦП |
Kт.и; Тo; Тв* |
Kг; То; Тв* |
Т??** или Тср |
|
|
Изделия ОКРП |
- |
- |
Рвкл(Р0) |
* Задают дополнительно к Kг или Kт.u при наличии ограничений на продолжительность восстановления. При необходимости с учетом специфики изделий вместо Тв допускается задавать один из следующих показателей ремонтопригодности: гамма-процентное время восстановления Тв??, вероятность восстановления P(tв) или среднюю трудоемкость восстановления Gв.
** Задают для изделий, выполняющих ответственные функции; в противном случае задают второй показатель.
Примечания:
1. Значение tб.р устанавливают исходя из выходного эффекта в принятой модели эксплуатации изделия и принимают равным заданному значению непрерывной наработки изделия (длительности выполнения одной типовой операции, длительности решения одной типовой задачи, объему типового задания и т. п.).
2. Для восстанавливаемых простых ИОН вида I, выполняющих в составе основного изделия частные технические функции, допускается по согласованию между заказчиком и разработчиком вместо показателей Kг, То (Kт.и; То) задавать показатели То и Тв, что с точки зрения контроля выполнения требований является более жестким случаем.
3. Для невосстанавливаемых простых высоконадежных ИОН вида I (типа комплектующих изделий межотраслевого применения, деталей, узлов) допускается вместо Тср задавать интенсивность отказов ??.
4. Для восстанавливаемых ИОН вида II, выполняющих в составе основного изделия частные технические функции, допускается по согласованию между заказчиком и разработчиком вместо показателей Kт.и, с.ч и То,с.ч. задавать показатели То, с.ч и Тв, с.ч.
Таблица 3
Выбор номенклатуры показателей безотказности и ремонтопригодности или комплексных для изделий вида II
|
Классификация изделий по признакам, определяющим выбор ПН |
|||
|
По назначению |
По возможности восстановления и обслуживания |
||
|
|
Восстанавливаемые |
Невосстанавливаемые |
|
|
|
Обслуживаемые |
Необслуживаемые |
Обслуживаемые и необслуживаемые |
|
ИКН |
Kэф; Тв, с.ч* |
Kэф |
|
|
ИОН |
Kт,и, с.ч; То, с.ч |
Kг, с.ч; То, с.ч |
Т??, с.ч** или Тср. с.ч |
*Задают дополнительно к Kэф при наличии ограничений на продолжительность восстановления. При необходимости с учетом специфики изделий вместо Tв может задаваться один из показателей ремонтопригодности: гамма-процентное время восстановления Nв??; вероятность восстановления Р(tв) или средняя трудоемкость восстановления Gв.
** Задают для изделий, выполняющих ответственные функции; в противном случае задают второй показатель.
Таблица 4
Выбор номенклатуры показателей долговечности
|
Классификация изделий по признакам, определяющим выбор показателей |
||||
|
Возможные последствия перехода в предельное состояние |
Основной процесс, определяющий переход в предельное состояние |
Возможность и способ восстановления технического ресурса (срока службы) |
||
|
|
|
Неремонтируемые |
Ремонтируемые обезличенным способом |
Ремонтируемые необезличенным способом |
|
Изделия, переход которых в предельное состояние при применении по назначению может привести к катастрофическим последствиям (контроль технического состояния возможен) |
Изнашивание |
Тр. ?? сп |
Тр ?? к.р |
Тр ?? сп; Тр ?? к.р |
|
|
Старение |
Тсл ?? сп |
Тсл ?? к.р |
Тсл ?? сп; Тсл ?? к.р |
|
|
Изнашивание и старение одновременно |
Тр ?? сп; Тсл ?? сп |
Тр ?? к.р; Тсл ?? к.р |
Тр ?? сп; Тр ?? к.р; 7Тсл ?? сп; Тсл ?? к.р |
|
Изделия, переход которых в предельное состояние при применении по назначению не ведет к катастрофическим последствиям |
Изнашивание |
Тр. ср. сп |
Тр. ср. к.р |
Тр. ср. сп; Тр. ср. к.р |
|
|
Старение |
Тсл.. ср. сп |
Тсл. ср. к.р |
Тсл.. ср. сп; Тсл. ср. к.р |
|
|
Изнашивание и старение одновременно |
Тр. ср. сп; Тсл.. ср. сп |
Тр. ср. к.р; Тсл. ср. к.р |
Тр. ср. сп; Тр. ср. к.р; Тсл.. ср. сп; Тсл. ср. к.р |
Таблица 5
Выбор номенклатуры показателей сохраняемости
|
Признак, определяющий выбор показателей сохраняемости |
Задаваемый показатель |
|
Возможные последствия достижения предельного состояния или отказа при хранении и (или) транспортировании |
|
|
Изделия, достижение предельного состояния которыми или отказы которых при хранении и (или) транспортировании могут привести к катастрофическим последствиям (контроль технического состояния возможен) |
Тс ?? |
|
Изделия, достижение предельного состояния которыми или отказы которых при хранении и (или) транспортировании не ведут к катастрофическим последствиям |
Тс.ср
|
*Задают вместо Тс.ср в тех случаях, когда заказчиком заданы срок хранения tхр и дальность транспортирования lтр.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Справочное
ПРИМЕРЫ ВЫБОРА НОМЕНКЛАТУРЫ ЗАДАВАЕМЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
Пример 1. Радиостанция переносная
Радиостанция - ИКН вида I, многократного циклического применения, восстанавливаемое, обслуживаемое. Задаваемые показатели по табл 2:
Kо.г= Kг??P(tб.p); Тв.
Радиостанция - изделие, переход которого в предельное состояние не ведет к катастрофическим последствиям, стареющее и изнашиваемое одновременно, ремонтируемое обезличенным способом, длительно хранимое. Задаваемые показатели долговечности и сохраняемости по табл. 4 и 5: Тр.ср.к.р; Тсл.ср.к.р, Тс.ср.
Пример 2. Универсальная электронно-вычислительная машина (ЭВМ)
ЭВМ - ИОН вида I, непрерывного длительного применения, восстанавливаемое, обслуживаемое, переход которого в предельное состояние не ведет к катастрофическим последствиям, стареющее, неремонтируемое, длительно не хранимое. Задаваемые показатели по табл. 2 и 4: Kт.и; То (или Тв при наличии ограничений на продолжительность восстановления после отказа); Тсл.ср.сп.
Пример 3. Транзистор
Транзистор - ИОН вида I (высоконадежное комплектующее изделие межотраслевого применения), непрерывного длительного применения, невосстанавливаемое, необслуживаемое, переход которого в предельное состояние не ведет к катастрофическим последствиям, изнашиваемое, стареющее при хранении. Задаваемые показатели по табл. 2, 4 и 5: ??,; Тр.ср.сп; Тс.ср.
приложение 5
Справочное
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ЗНАЧЕНИЙ (НОРМ) ЗАДАВАЕМЫХ ПН
1. Общие положения
1.1. Методический подход к обоснованию норм ПН для ИКН и ИОН различен.
1.2. Методика обоснования норм ПН не зависит от вида показателя, поэтому ПН обозначается одним общим символом R.
1.3. Методика применяется в тех случаях, когда известны или могут быть установлены:
а) возможные варианты построения изделия и набор мероприятий по повышению надежности относительно исходного "базового" уровня;
б) значения прироста надежности (??Ri) и затрат (??Сi) для каждого из этих вариантов (мероприятии);
в) вид зависимости "эффективность - надежность" - E=E(R), знание которой необходимо дополнительно, наряду с "а" и "б" при решении задачи, когда выходной эффект и затраты на обеспечение надежности - величины одного и того же вида (см. п. 2.2.2.1).
Если для различных ПН оптимальные варианты построения изделия оказываются различными, то окончательное решение принимают на основании сравнительного анализа таких вариантов с учетом уровня показателей назначения, массо-габаритных, технико-экономических и других характеристик качества.
Одновременно с обоснованием норм ПН решают задачу выбора оптимального (по критерию надежности) варианта построения изделия и распределения норм ПН между его составными частями.
2. Определение норм ПН (Rтр) для новых разработок ИКН
2.1. Постановка задачи и исходные данные
2.1.1. Уровень надежности изделия должен быть не ниже некоторого минимального Rmin, при котором создание (использование) изделия еще имеет смысл с учетом ограничивающих факторов. Rmin - может быть числом или областью допустимых значений.
