---

Таблица E.4

Неопределенность &определения& концевой поправки E

┌─────────────┬────────────────┬─────────────────────────────────┐

│ Окончание │ r │ Неопределенность поправки E, дБ │

│ воздуховода │ d ├─────────────────────────────────┤

│ │ │ Значение параметра 0,5 kd │

│ │ ├──────────┬────────────┬─────────┤

│ │ │Менее 0,25│От 0,25 до 1│ Более 1 │

├─────────────┼────────────────┼──────────┼────────────┼─────────┤

│Плоское │ 1 │ +/- 3,0 │ +/- 2,0 │ +/- 0,5 │

├─────────────┼────────────────┼──────────┼────────────┼─────────┤

│Неплоское │ 1 │ +/- 3,0 │ +/- 2,0 │ +/- 0,5 │

│&(см. C.2.1)&├────────────────┼──────────┼────────────┼─────────┤

│ │От 1 до 2 включ.│ +/- 3,0 │ +/- 2,0 │ +/- 0,5 │

│ ├────────────────┼──────────┼────────────┼─────────┤

│ │От 2 до 5 включ.│ +/- 4,0 │ +/- 3,0 │ +/- 1,0 │

└─────────────┴────────────────┴──────────┴────────────┴─────────┘

E.9. Сравнительная характеристика октавного и третьоктавного анализа

В соответствии с настоящим стандартом частотный анализ может быть выполнен в октавных или третьоктавных полосах. Проверку реверберационной камеры на пригодность к измерению чистых тонов делают только в третьоктавных полосах. Октавный анализ требует меньшего времени, но он дает мало информации об изменении спектра, особенно при его крутых спадах. Кроме того, октавный анализ из-за малой чувствительности не обеспечивает выделение чистых тонов. &Например&, чистый тон может уменьшиться на от 1 до 2 дБ без видимых изменений в октавном спектре.

Для определенных условий в измерительном воздуховоде в настоящем стандарте используют поправку на концевое отражение, которая зависит от частоты. По этой причине анализ в октавных полосах вместо третьоктавных может привести к ошибке +/- 2 дБ.

&Пример. Условия испытаний:

- вентилятор с выходным воздуховодом диаметром 508 мм;

- дросселирующее устройство отсутствует;

- малый расход.

Имеется существенное отличие двух методов оценки октавных значений, обусловленное следующими обстоятельствами:

a) формой третьоктавного спектра;

b) наклоном графика поправки на концевое отражение в точке, где оценивается поправка.

Ошибка при октавном анализе может завысить или занизить истинное значение. Поэтому рекомендуется применять третьоктавный анализ. Поправку на концевое отражение определяют по рисунку C.1.

Если выполняют октавный анализ, то частоту вращения вентилятора подбирают так, чтобы лопаточная частота попадала в середину октавных и третьоктавных полос, как указано в таблицах E.5 и E.6. Следует также избегать попадания лопаточной частоты на границы полос, что позволяет уменьшить влияние срезов амплитудно-частотных характеристик фильтров на результаты измерений.

Таблица E.5

Октавный анализ

┌───────────────────────┬───────────┬──────────┬────┬────────────┐

│ Среднегеометрическая │ L │ L │ E, │(L + E), дБ│

│ частота третьоктавной │ p │ p │ дБ │ p │

│ полосы, Гц │измеренное,│суммарное,│ │ │

│ │ дБ │ дБ │ │ │

├───────────────────────┼───────────┼──────────┼────┼────────────┤

│ 50 │ 80 │ 80,2 │10,2│ 90,4 │

├───────────────────────┼───────────┤ │ │ │

│ 63 │ 65 │ │ │ │

├───────────────────────┼───────────┤ │ │ │

│ 80 │ 64 │ │ │ │

└───────────────────────┴───────────┴──────────┴────┴────────────┘

Таблица E.6

Третьоктавный анализ

┌─────────────────────┬─────┬──────┬────────────────┬────────────┐

│Среднегеометрическая │ L , │ E, │ (L + E) │ (L + E) │

│частота третьоктавной│ p │ дБ │ p │ p │

│ полосы, Гц │ дБ │ │(в третьоктавной│ суммарное │

│ │ │ │ полосе), дБ │ (в октавной│

│ │ │ │ │ полосе), дБ│

├─────────────────────┼─────┼──────┼────────────────┼────────────┤

│ 50 │ 80 │ 12,1 │ 92,1 │ 92,2& │

├─────────────────────┼─────┼──────┼────────────────┤ │

│ 63 │ 65 │ 10,2 │ 75,2 │ │

├─────────────────────┼─────┼──────┼────────────────┤ │

│ 80 │ 64 │ 8,3 │ 72,3 │ │

└─────────────────────┴─────┴──────┴────────────────┴────────────┘

Приложение F

(обязательное)

КАЛИБРОВКА ОБРАЗЦОВОГО ИСТОЧНИКА ШУМА

F.1. Общие положения

Калибровку образцового источника шума по &[7]& выполняют в заглушенной камере со звукоотражающим полом, пригодной для измерений во всем диапазоне частот измерений. Лаборатории, которые способны другим способом обеспечить требования, необходимые для калибровки, но камеры в которых не проверены на пригодность для измерений в первой октавной полосе, могут применить альтернативную методику по настоящему приложению. Методика основана на измерениях интенсивности звука по &ГОСТ 30457&.

F.2. Оборудование и аппаратура

Оборудование и аппаратура для калибровки образцового источника шума должны соответствовать &[7]& за исключением того, что камеру нет необходимости проверять в октавной полосе ниже 125 Гц (в третьоктавной полосе 100 Гц). Аппаратура для измерения интенсивности звука должна соответствовать &ГОСТ 30457&.

Образцовый источник шума может быть калиброван по уровню звуковой мощности методом сравнения с другим образцовым источником шума, который калиброван в соответствии с F.1 - F.5. Измерения выполняют по &ГОСТ 31274&.

F.3. Особенности калибровки

Калибровку образцового источника шума по &[7]& проводят в третьоктавных полосах от 50 до 10000 Гц и в октавных полосах от 63 до 8000 Гц. Если, калибруя по &[7]&, исключают третьоктавные полосы со среднегеометрическими частотами ниже 100 Гц, то можно применить альтернативную методику по F.4. Если калибровка &при указанном исключении& не может быть выполнена в полном соответствии с &[7]&, то альтернативную методику не применяют.

F.4. Методика

Соблюдают требования &[7]& при калибровке в трех нижних октавных полосах (девяти третьоктавных полосах), но вместо измерений уровней звуковых давлений измеряют уровни интенсивности звука по &ГОСТ 30457&. Интенсивность звука измеряют, &ориентируя акустический зонд& в радиальном направлении наружу измерительной поверхности. Уровни звуковой мощности, определенные при этих измерениях, следует сравнивать с определенными по измерениям уровней звукового давления. Если во всех полосах частот уровни звуковой мощности отличаются не более указанных значений по таблице F.1, то калибровочные уровни звуковой мощности образцового источника шума указывают в протоколе по F.5. По измерениям интенсивности звука показатель направленности не рассчитывают.

Таблица F.1

Допуск на различие уровней звуковой мощности

F.5. Уровни звуковой мощности образцового источника шума

Калибровочные уровни звуковой мощности и показатель направленности образцового источника шума определяют по &[7]& в третьоктавных полосах от 100 до 10000 Гц и октавных полосах от 125 до 8000 Гц. В третьоктавных полосах от 50 до 80 Гц и октавной полосе 63 Гц уровень звуковой мощности образцового источника шума определяют по измерениям интенсивности звука, а показатель направленности не определяют. В протоколе с данными калибровки указывают уровни, определенные по интенсивности звука, и делают запись о полном соответствии методики калибровки настоящему стандарту.

Приложение G

(рекомендуемое)

ИЗМЕРЕНИЯ С ВЗВЕШИВАЮЩИМИ ФИЛЬТРАМИ

Если при проведении испытаний имеется сильный звук на низкой частоте (ниже 45 Гц), то это может уменьшить эффективный динамический диапазон анализатора в диапазоне частот измерений по настоящему стандарту (от 45 до 11200 Гц). Несмотря на то, что применяют анализатор с большим динамическим диапазоном, для решения задачи иногда необходимо применить другой метод.

Измерение уровня звукового давления может быть проведено с помощью шумомера либо с помощью усилителя, обладающего свойством взвешивающего фильтра с определенными характеристиками, способствующими расширению динамического диапазона, улучшению качества измерений и компенсации всех неблагоприятных эффектов в диапазоне частот от 45 до 11200 Гц. Характеристика взвешивающего (корректирующего) фильтра должна обеспечивать снижение сигнала менее чем на 3 дБ на всех частотах от 45 до 11200 Гц. Применяют один и тот же взвешивающий фильтр для всех измерений (фонового шума, шума образцового источника и вентилятора). Значение снижения сигнала взвешивающим фильтром прибавляют к измеренному уровню звукового давления.

Приложение H

(справочное)

ПЕРЕЧЕНЬ

ТЕХНИЧЕСКИХ ОТКЛОНЕНИЙ НАСТОЯЩЕГО СТАНДАРТА

ОТ ПРИМЕНЕННОГО В НЕМ МЕЖДУНАРОДНОГО СТАНДАРТА

ИСО 13347-1:2004

Таблица H.1

┌──────────────┬──────────────────────────────────────────────────────────┐

│ Раздел, │ Модификация │

│ подраздел, │ │

│ пункт, │ │

│ таблица, │ │

│ приложение │ │

├──────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤

│Введение │ Исключено │

├──────────────┼──────────────────────────────────────────────────────────┤

│2. Нормативные│ Ссылка на ИСО 5801:1997 "Промышленные вентиляторы. │

│ссылки │Испытания для определения характеристик с использованием │

│ │стандартных воздуховодов" заменена ссылкой │

│ │на ГОСТ 10921-90 <1> "Вентиляторы радиальные и осевые. │

│ │Методы аэродинамических испытаний". │

│ │ Ссылка на ИСО 9614-1:1993 "Акустика. Определение уровней │

│ │звуковой мощности источников шума по интенсивности звука. │

│ │Измерение в дискретных точках" заменена ссылкой │

│ │на ГОСТ 30457-97 <2> "Акустика. Определение уровней │

│ │звуковой мощности источников шума на основе интенсивности │

│ │звука. Измерение в дискретных точках. Технический метод". │

│ │ Ссылка на ИСО 4871:1996 "Акустика. Заявление │

│ │и подтверждение значений звукового излучения машин │

│ │и оборудования" заменена ссылкой на ГОСТ 30691-2001 <2> │

│ │"Шум машин. Заявление и контроль значений шумовых │

│ │характеристик". │

│ │ Ссылка на ИСО 3741:1999 "Акустика. Определение уровней │

│ │звуковой мощности источников шума по звуковому давлению. │

│ │Точные методы для реверберационных камер" заменена │

│ │ссылкой на ГОСТ 31274-2004 <2> "Шум машин. Определение │

│ │уровней звуковой мощности источников шума по звуковому │

│ │давлению. Точные методы для реверберационных камер". │

│ │ Ссылка на ИСО 3744:1994 "Акустика. Определение уровней │

│ │звуковой мощности источников шума по звуковому давлению. │

│ │Технический метод в существенно свободном звуковом поле │

│ │над звукоотражающей плоскостью" заменена ссылкой │

│ │на ГОСТ 31275-2002 <2> "Шум машин. Определение уровней │

│ │звуковой мощности источников шума по звуковому давлению. │

│ │Технический метод в существенно свободном звуковом поле │

│ │над звукоотражающей плоскостью". │

│ │ Ссылки на ИСО 3743-1:1994 "Акустика. Определение уровней │

│ │звуковой мощности источников шума по звуковому давлению. │

│ │Технические методы для малых переносных источников шума │

│ │в реверберационных полях. Часть 1. Метод сравнения │

│ │в помещениях с жесткими стенами" и ИСО 3743-2:1994 │

│ │"Акустика. Определение уровней звуковой мощности │

│ │источников шума по звуковому давлению. Технические методы │

│ │для малых переносных источников шума в реверберационных │

│ │полях. Часть 2. Методы для специальных реверберационных │

│ │камер" заменены ссылкой на ГОСТ 31276-2002 <2> "Шум машин.│

│ │Определение уровней звуковой мощности источников шума │

│ │по звуковому давлению. Технические методы для малых │

│ │переносных источников шума в реверберационных полях │

│ │в помещениях с жесткими стенами и в специальных │

│ │реверберационных камерах". │

│ │ Ссылка на ИСО 13347-2:2004 "Промышленные вентиляторы. │

│ │Определение уровней звуковой мощности вентилятора │

│ │в стандартных лабораторных условиях. Часть 2. Метод │

│ │реверберационной камеры" заменена ссылкой │

│ │на ГОСТ 31353.2-2007 <2> "Шум машин. Вентиляторы │

│ │промышленные. Определение уровней звуковой мощности │

│ │в лабораторных условиях. Часть 2. Реверберационный метод".│

│ │ Ссылка на ИСО 13347-3:2004 "Промышленные вентиляторы. │

│ │Определение уровней звуковой мощности в стандартных │

│ │лабораторных условиях. Часть 3. Метод охватывающей │

│ │поверхности" заменена ссылкой на ГОСТ 31353.3-2007 <2> │

│ │"Шум машин. Вентиляторы промышленные. Определение уровней │

│ │звуковой мощности в лабораторных условиях. Часть 3. Метод │