Це з'ясовано у ході роботи комісії зі спеціального розслідування теруправління Держгірпромнагляду нещасного випадку, що стався 5 серпня поточного року із працівницею ПрАТ «Славутський хлібозавод». Зокрема, до смертельного ураження електричним струмом призвела експлуатація електроустановок та електрообладнання в приміщенні підготовки борошна, яке не відповідає нормативним актам. Недостатній контроль за дотриманням працівниками трудової дисципліни, вимог інструкцій з охорони праці. а саме не відсторонення від роботи працівника, що перебувала в стані алкогольного сп'яніння тощо.
За результатами проведеного розслідування з'ясовано обставини трагедії. Зокрема, нещасний випадок з оператором установки безтарного зберігання сировини ПрАТ «Славутський хлібозавод» стався в приміщенні підготовки борошна (м. Славута). Об 19 годині закінчивши просіювати борошно на просіювальній машині «Піонер» працівниця приступила до прибирання свого робочого місця. Згодом інші працівники почули крик потерпілої. Зокрема, із пояснень свідків з'ясовано, що потерпіла лежала на підлозі між стіною та просіювачем борошна «Піонер». Біля потерпілої знаходилась дерев'яна швабра, мокра полова ганчірка, відро з водою. На ній знаходився обірваний провід зеленого кольору від просіювача борошна «Піонер».
За результатами експертизи ДП «Подільський ЕТЦ» від 12.09.2014р. №68.03.01.741.14 встановлено, що електрообладнання приміщення підготовки борошна цеху безтарного зберігання борошна не відповідає вимогам нормативно-правових актів з питань охорони праці. Виявлено наступні порушення: живлення електродвигуна просіювача «Піонер» здійснюється кабелем марки АВВГ 1-3х4+1х2,5, який вимагає стаціонарного прокладання (на кабельних конструкціях, в трубах, лотках тощо) і не повинен провисати під власною вагою; не заземлені металеві рукави з проводами біля розподільчого щита РЩ-6; опір металевого зв'язку електродвигуна просіювача «Піонер», металорукава з кабелем верхньої труби, металорукава труби з кабелем середньої труби, металорукава труби з кабелем нижньої труби на стіні приміщення (до магнітного пускача просіювача «Піонер») не відповідають вимогам нормативних документів. Просіювач борошна «Піонер»: з електричної схеми вилучено кінцевий вимикач, який вимикає електродвигун просіювача при відкриванні задньої кришки корпусу; внесено зміни в схему управління просіювачем «Піонер» — паспортна схема не передбачає пуск електродвигуна за допомогою двох кнопок і двох магнітних пускачів; згідно паспортного креслення загального виду просіювача «Піонер» магнітний пускач і пускова кнопка електродвигуна знаходяться на конструкції просіювача; на момент обстеження вищеназване обладнання (магнітні пускачі та кнопки) змонтовані на стіні приміщення.
Комісією спецрозслідування щодо зменшення ризику повторення аналогічних випадків у майбутньому розроблено ряд заходів. Зокрема, заборонити експлуатацію несправного електрообладнання підприємства та привести його у відповідність до нормативних актів. Інженерно-технічним працівникам пройти позачергове навчання та перевірку знань з питань охорони праці. Посилити контроль за дотриманням працівниками трудової і виробничої дисципліни. Негайно відстороняти від роботи працівників, що перебувають в стані алкогольного сп'яніння. Провести позаплановий інструктаж з питань охорони праці з працівниками підприємства. Обставини та причини нещасного випадку обговорити на зборах трудового колективу.
Розглянувши документи, які були зібрані в ході спеціального розслідування комісія прийшла до висновку, що даний нещасний випадок з працівницею ПрАТ «Славутський хлібозавод». вважається пов'язаним з виробництвом.
Відповідальність за даний нещасний випадок несуть: відповідальний за справний стан і безпечну експлуатацію електрогосподарства ПрАТ «Славутський хлібозавод», який допустив до експлуатації електроустановки та електрообладнання в приміщенні підготовки борошна, яке не відповідає нормативним актам. Пекар-майстер, який не забезпечив належного контролю за дотриманням працівниками трудової дисципліни. Директор, який не забезпечив належний контроль за функціонуванням системи управління охороною праці на підприємстві. Також встановлена вина самої потерпілої, яка перебувала на роботі в стані алкогольного сп'яніння.
До списку новинВпередНазад