Зафіксовано непоодинокі випадки, коли під час виконання робіт на верстатах працівники отримували травми різного ступеня важкості. Ось деякі з них.
У листопаді 2007 р. водій ЗАТ «Молоко», що у с. Білокриниця Кременецького району 23-річний М.Колонтай в підсобному приміщенні автогаража на заточному верстаті обробляв заготовки. Заготовку вирвало з рук, внаслідок чого він отримав травму ока важкого ступеня.
Робітник філії «Тернопільська дорожня мостова дільниця» дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» 8 жовтня 2008 р. А. Жидик вирішив використати кругопильний деревообробний верстат для розпуску дерев'яного бруска розміром 1400х70х55 мм по довжині, необхідній для подальшої роботи.
Зробивши пропил бруска до половини його довжини, він перевів праву руку на брусок позаду пили з метою подальшого виконання процесу різання. Внаслідок відсутності на верстаті розклинюючого ножа, захисного огородження дискова пила викинула заготовку у зворотньому напрямку в результаті чого права рука А.Жидика по інерції потрапила в пилу.
Потерпілий не перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Внаслідок нещасного випадку у нього стався травматичний відрив п'яти пальців правої руки.
В Івано-Франківській обласній клінічній лікарні, в якій А.Жидик перебував на лікуванні, травматичний відрив п'яти пальців правої руки віднесли до важкої виробничої травми.
У лютому 2010 року помічник друкаря В. видавництва «Терно-граф» у Тернополі разом з друкарем офсетного друкували замовлення на друкарській машині 5ПОЛ-54-2. Друкар стежив за роботою машини (фарбовим та зволожуючим апаратом та подачею паперу в машину), а помічник слідкував за виходом друкованої продукції та якістю друку.
Оскільки захисний екран з органічного скла був забруднений і через нього недостатньо простежувалася якість вихідної продукції, то, як стверджують свідки й очевидці цього смертельного випадку, В. самовільно зняв з верстата захисний екран і заблокував кінцевий вимикач, блокування пуску основного двигуна. Зокрема, механік-наладчик Володимир Каришин у пояснювальній записці зазначив, що того дня машини працювали у звичайному робочому режимі, ніяких скарг або зауважень щодо несправностей або поломки не надходило і висловив припущення, що ймовірною причиною зняття захисного екрану помічником друкаря було небажання помити, почистити його після зміни від забруднення поліграфічною фарбою. Такої ж думки і друкар Антон Ковальський, і директор підприємства Іван Максимів, про що свідчать їхні пояснення комісії зі спеціального розслідування нещасного випадку управління Держгірпромнагляду по Тернопільській області.
Після обіду друкар та його помічник продовжили роботу. Побачивши лист паперу, що косо просувався в машині, помічник друкаря намагався витягнути його з машини. Під час цієї ризикованої спроби штанга вивідного конвеєра захопила його за одяг і потягнула в машину. Почувши відчайдушний крик помічника, друкар Ковальський зупинив машину і побачив затягнутого всередину машини помічника. Працівники друкарні допомогли витягнути з машини потерпілого, поклали його на підлогу та намагалися надати першу медичну допомогу.
Лікарі швидкої, що приїхали на місце нещасного випадку, констатували смерть В. від отриманих ран.
За висновком судово-медичної експертизи потерпілий В. отримав закриту травму хребта та розрив спинного мозку.
Спеціальна комісія Держгірпромнагляду по Тернопільській області з'ясувала причини нещасного випадку з летальним наслідком. Зокрема, технічною причиною названо незадовільний технічний стан засобів виробництва; до організаційних причин віднесено порушення вимог безпеки під час експлуатації обладнання, устаткування, машин, механізмів; невиконання вимог інструкції з охорони праці; психофізіологічною причиною — алкогольне сп'яніння.
Комісія розробила необхідні заходи щодо запобігання подібних випадків. Зокрема, проведення позапланового інструктажу з усіма працівниками ТОВ «Терно-граф», позачергове навчання та перевірку знань з питань охорони праці, перевірку справності блокуючих засобів, встановлених на поліграфічному обладнанні товариства.
Причини та наслідки нещасного випадку із летальним наслідком обговорено на зборах трудового колективу.
А ще видано наказ директора ТОВ «Терно-граф» Івана Максиміва «Про появу на робочому місці в нетверезому стані та заборону вживання спиртних напоїв», у якому зроблено особливий наголос на тому, що на виробництві, де працює 40 працівників різних фахових спеціальностей, є складні машини, верстати, механізми підвищеної небезпеки, тож вживання алкогольних напоїв під час роботи може призвести до непоправних наслідків, і до порушників зазначеного наказу будуть вживатися дуже суворі заходи адміністративного впливу, аж до звільнення з роботи, незважаючи на займані посади.
На засіданні ради управління Держгірпромнагляду по Тернопільській області 29 березня 2010 р. роботу адміністрації ТОВ «Терно-граф» щодо забезпечення здорових і безпечних умов праці визнано незадовільною.
14 березня 2014 року в ТзОВ Агро-синтез «Поділля», що в селі Улашківці Чортківського району, на токарному верстаті при черговому проточуванні заготовки обертова частина деталі в місці дотику до різця затягнула лівий рукав одягу і притягнула слюсаря М. Попадюка до верстата та різетримача. Внаслідок стиснення його шиї відбулася механічна асфіксія (задушення). Причина нещасного випадку зі смертельним наслідком — особиста необережність постраждалого, невикористання ним спецодягу.
22 жовтня 2012 року машиніст-мастильник ТзОВ «Хоросківський цукровий завод» Гусятинського району Ігор Козловський виконував роботу по змащуванню насосного обладнання в продуктовому цеху. При працюючому двигуні робітник відкрив кришку корпуса стійки насоса для змащування підшипників, зняв металевий щиток муфти насоса і, можливо, при огляді механізму його затягнуло за одяг муфтою з'єднання двигуна з насосом, внаслідок чого він був смертельно травмований. Причина нещасного випадку зі смертельним наслідком, як і в попередньому випадку — особиста необережність постраждалого, невикористання ним спецодягу.
Заходами щодо усунення причин цього нещасного випадку було зобов'язано адміністрацію, керівників структурних підрозділів підприємства провести позапланові інструктажі з питань охорони праці з усіма працівниками заводу; обставини та причини смертельного нещасного випадку довести до відома трудового колективу; заборонити проведення робіт по обслуговуванню обладнання під час його роботи, без захисних кожухів обертових частин; забезпечити проходження медичного огляду працівників заводу.
У більшості випадків основними причинами нещасних випадків під час виконання таких видів робіт є те, що на верстатах здебільшого відсутнє захисне огородження, а самими працівниками не використовується спецодяг та засоби індивідуального захисту.
