Завершила роботу комісія спеціального розслідування нещасного випадку із тяжким наслідком, що стався з Мар'яною Ц., 1985 р.н., прибиральницею приватного підприємства у смт Дубове Тячівського району.
У це важко повірити, проте нещастя з молодою жінкою, внаслідок якого вона залишиться калікою на все життя, трапилося у перший же день(!) роботи у приміщенні деревообробного цеху місцевого приватного підприємця І.Леспуха. Прибираючи підлогу, робітниця раптово втратила рівновагу і її рука потрапила у зону робочих частин різальних інструментів шипорізного верстату. У Тячівській районній лікарні, куди терміново відвезли потерпілу, медики діагностували у пацієнтки «травматичне відчленування правої верхньої кінцівки на рівні верхньої третини плеча»…
Як могла статися подібна людська трагедія? За інформацією голови комісії, головного державного інспектора з охорони праці державної інспекції нагляду за промисловою безпекою та охороною праці територіального управління Держгірпромнагляду у Закарпатській області Мирослава ФЕДЕЛЕША, під час розслідування встановлено цілу низку як технічних, так і організаційних причин, які призвели до виникнення нещасного випадку з тяжким наслідком. На підприємстві грубо і систематично порушувалися ряд пунктів «Правил охорони праці в деревообробній промисловості». Так, зона робочих частин різальних інструментів на деревообробному обладнанні не була закрита автоматично діючими захисними засобами, що відкриваються під час проходження матеріалу, який обробляється, або нерухомим огородженням. Не був обладнаний верстат китайського виробництва і захисними пристроями механізму подавання, різального інструменту (вертикальні ножові головки, дискова пила), інших рухомих частин. На каретці шипорізного верстата для подавання матеріалу також відсутнє огородження, яке запобігало б можливості дотикання рук до різального інструменту. Або ще такий факт. Хоча підлога у цеху бетонована, проте всупереч вимог вказаних вище Правил нерівна, з вибоїнами… Не подбали на підприємстві й про те, аби отримати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки (механічну обробку деревини) та експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки. Чи не тому, що під час оформлення необхідних документів фахівці обов'язково би звернули увагу не лише на невідповідність придбаного устаткування вимогам безпеки, а й на інші факти нехтування на ПП діючого законодавства?
Особою, яка допустила порушення вимог нормативних актів з охорони праці, що і призвело до нещасного випадку, комісія визнала власника підприємства, ПП І.Леспуха. Крім того, всупереч вимогам «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків…», бізнесмен не вжив заходів щодо збереження місця нещастя до прибуття комісії. Вказано також, що власник підприємства здійснював недостатній контроль за дотриманням працівниками технологічних процесів, правил поводження з машинами, механізмами, устаткуванням та іншими засобами виробництва, використанням засобів колективного та індивідуального захисту, виконанням робіт відповідно до вимог з охорони праці. Комісією розроблено низку заходів, втілення яких у життя, сподіваємося, дозволять у майбутньому уникати подібних НП не лише на окремо взятому, а й на інших підприємствах деревообробної галузі.
Матеріали спеціального розслідування нещасного випадку направлено у правоохоронні органи.
