Top of Form

Про затвердження Порядку проведення та оформлення результатів нагляду (інспекційного контролю) за діяльністю сертифікованого персоналу

Наказ Державного комітету України по нагляду за охороною праці (Держнаглядохоронпраці) від 15 серпня 1997 року N 221

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 1997 р. за N 515/2319

З метою забезпечення впровадження Правил атестації фахівців з неруйнівного контролю, затверджених наказом Державного комітету України по нагляду за охороною праці від 06.05.97 N 118, державний реєстр від 02.09.97 за N 374/2178, НАКАЗУЮ:

1. Затвердити Порядок проведення та оформлення результатів нагляду (інспекційного контролю) за діяльністю сертифікованого персоналу (додається).

2. Зазначений Порядок набуває чинності з 10 листопада 1997 року і є обов'язковим до виконання всіма підприємствами, установами і організаціями незалежно від форми власності.

3. Управлінням та відділам Комітету разом з відповідними міністерствами та відомствами:

3.1. До 10 листопада 1997 року визначити потреби міністерств, підприємств, установ і організацій у зазначеному Порядку.

3.2. Вжити заходів щодо вивчення вимог Порядку державними інспекторами, експертами екпертно-технічних центрів та іншими посадовими особами Комітету по нагляду за охороною праці, працівниками підприємств, установ, організацій, апарату міністерств і відомств.

3.3. Встановити постійний контроль за виконанням вимог Порядку роботодавцями, посадовими особами і працівниками.

4. Технічному управлінню після реєстрації в Міністерстві юстиції України подати управлінню нормативно-правового забезпечення охорони праці Комітету відповідні матеріали для включення Порядку до банку даних автоматизованого інформаційного фонду.

5. Управлінню нормативно-правового забезпечення охорони праці Комітету подати замовлення на видання Порядку необхідним тиражем.

6. Контроль за виконанням цього наказу покласти на Першого заступника Голови Комітету Сторчака С. О.

 

 

Голова Комітету

С. П. Ткачук

 

 

 

 

    

ЗАТВЕРДЖЕНО наказом Комітету по нагляду за охороною праці від 15 серпня 1997 р. N 221 

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 жовтня 1997 р. за N 515/2319

ПОРЯДОК проведення та оформлення результатів нагляду (інспекційного контролю) за діяльністю сертифікованого персоналу

1. Галузь застосування

Порядок проведення та оформлення результатів нагляду (інспекційного контролю) за діяльністю сертифікованого персоналу (далі - Порядок) визначає організацію, проведення і оформлення результатів інспекційного контролю за діяльністю сертифікованих фахівців у галузі неруйнівного контролю (далі - НК) об'єктів, підконтрольних Комітету по нагляду за охороною праці.

2. Загальні положення

2.1. Діяльність фахівця, який пройшов сертифікацію і занесений до Реєстру сертифікованого персоналу у галузі НК, підлягає інспекційному контролю.

2.2. Інспекційний контроль проводиться згідно з планом у вигляді інспекційних перевірок, проведення яких організовує керівник органу із сертифікації персоналу (далі - ОСП).

2.3. В ОСП встановлено дві форми інспекційного контролю:

2.3.1. За формою 1 - заповнення сертифікованим фахівцем анкети-запитальника (додаток N 1) і наступний аналіз її експертом;

2.3.2. За формою 2 - виїзд експерта на місце роботи сертифікованого фахівця з метою перевірки його практичних навичок.

Вказані форми інспекційного контролю можуть бути проведені одночасно.

2.4. Інспекційна перевірка за формами 1 і 2 проводиться не менше 2 разів за період дії сертифіката, не враховуючи випадків надходження скарг на сертифікованого фахівця.

2.5. При проведенні інспекційного контролю встановлюється, що власник сертифіката:

- проводить роботи тими методами контролю, у тому виробничому секторі і того виду продукції, що вказані в сертифікаті;

- виконує роботи, що відповідають рівню його кваліфікації;

- не допускає порушень технології контролю, передбаченої нормативною документацією;

- спільно з роботодавцем веде облік письмових рекламацій (претензій) щодо якості виконаних ним робіт.

3. Порядок проведення інспекційного контролю за формою 1

3.1. Перший інспекційний контроль за формою 1 проводиться після закінчення першого року дії сертифіката. Відповідно до плану інспекційного контролю власнику сертифіката надсилається анкета-запитальник. У супровідному листі вказується термін повернення заповненої анкети-запитальника.

3.2. Після одержання від фахівця заповненої анкети-запитальника експерт фіксує дату її одержання, проводить експертизу отриманої анкети і оформляє відповідний висновок. Заповнена анкета-запитальник з висновком експерта включається до справи даного фахівця з внесенням цього матеріалу в опис.

3.3. Якщо при позитивних результатах експертизи нема потреби проведення яких-небудь додаткових перевірок, інспекційна перевірка вважається закінченою з позитивними результатами.

3.4. При негативних результатах експертизи експерт формулює питання, які необхідно уточнити у фахівця, з'ясовує їх з ним і після одержання відповіді приймає відповідне рішення.

3.4.1. В тому разі, якщо відповіді на питання задовольняють експерта, перевірка вважається позитивною, - заповнена анкета-запитальник, доповнення і пояснення до неї, якщо такі є, включаються до справи фахівця із внесенням цих матеріалів в опис.

3.4.2. В тому разі, якщо приймається рішення про необхідність проведення додаткових перевірок, експерт погоджує з керівником ОСП питання, що підлягають перевірці, і проводить додаткову перевірку, у тому числі з виїздом на місце роботи сертифікованого фахівця із перевіркою його практичних навичок.

Результати перевірки оформляються звітом.

Якщо результати додаткової перевірки позитивні, інспекційна перевірка вважається позитивною, і заповнена анкета-запитальник із звітом про додаткову перевірку додаються до справи фахівця з внесенням цих матеріалів у опис.

Якщо результати додаткової перевірки негативні, то інспекційна перевірка вважається негативною, а матеріали перевірки виносяться на розгляд Ради по сертифікації.

4. Порядок проведення інспекційного контролю за формою 2

4.1. Для організації і проведення інспекційного контролю за формою 2 ОСП формує список фахівців, які підлягають перевірці.

__________________________________________________________________

________________ _______________________________

(підпис) (П. І. Б. експерта)

3

МЕТОД РАДІАЦІЙНИЙ

ВІДПОВІДЬ

3.1

Проведені види робіт із РК і контрольовані об'єкти(зазначеним методом)

3.2

Об'єм і періодичність проведення робіт з контролю за рік

3.3

Коли фахівець останній раз проводив контроль(копія висновку)

3.4

Чи є методика контролю (найменування, реєстраційний номер)

3.5

Чи допускалися порушення в роботі фахівця(так або ні, якщо "так", то які і коли)

3.6

Відомості про підвищення кваліфікації(коли, де, фах)

3.7

Які рентгенівські апарати (дефектоскопи) використовуються при контролі (тип, виробник)

3.8

Які види індикації і типи плівок використовуються при контролі

3.9

Які еталони чутливості використовуються при контролі

3.10

З якого документа вибирається схема просвічування

(подпись) (Ф.И.О. специалиста)

____________ ___________________________________

(подпись) (Ф.И.О. руководителя предприятия)

_______________________________

печать (дата)

Заключение эксперта:_________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

______________________ _____________________

(подпись) (Ф.И.О. эксперта)

Продолжение приложения N 1

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦ ¦ МЕТОД КАПИЛЛЯРНЫЙ ¦ОТВЕТ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.1 ¦Проводимые виды работ по КД и ¦ ¦

¦ ¦контролируемые объекты (указан- ¦ ¦

¦ ¦ным методом) ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.2 ¦Объем и периодичность проведения ¦ ¦

¦ ¦работ по контролю за год ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.3 ¦Когда специалист последний раз ¦ ¦

¦ ¦проводил контроль (копия заключе- ¦ ¦

¦ ¦ния) ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.4 ¦Имеется ли методика контроля ¦ ¦

¦ ¦(наименование, регистрационный ¦ ¦

¦ ¦номер) ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.5 ¦Допускались ли нарушения в работе ¦ ¦

¦ ¦специалиста (да или нет, если ¦ ¦

¦ ¦"да", то какие и когда) ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.6 ¦Сведения о повышении квалификации ¦ ¦

¦ ¦(когда, где, специальность) ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.7 ¦Какая чувствительность обеспечива- ¦ ¦

¦ ¦ется при контроле ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.8 ¦Какие комплекты дефектоскопических ¦ ¦

¦ ¦материалов используются ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.9 ¦Какие стандартные образцы исполь- ¦ ¦

¦ ¦зуются ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

¦4.10¦Применяемые нормы оценки ¦ ¦

+----+-----------------------------------+-------------------+

____________ _______________________

(подпись) (Ф.И.О. специалиста)

____________ ___________________________________

(подпись) (Ф.И.О. руководителя предприятия)

_______________________________

печать (дата)

Заключение эксперта:_________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

______________________ _____________________

(подпись) (Ф.И.О. эксперта)

Продолжение приложения N 1

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5 ¦МЕТОД МАГНИТНЫЙ ¦ОТВЕТ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.1 ¦Проводимые виды работ по МК и ¦ ¦

¦ ¦контролируемые объекты (указан- ¦ ¦

¦ ¦ным методом) ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.2 ¦Объем и периодичность проведения ¦ ¦

¦ ¦работ по контролю за год ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.3 ¦Когда специалист последний раз ¦ ¦

¦ ¦проводил контроль (копия заклю- ¦ ¦

¦ ¦чения) ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.4 ¦Имеется ли методика контроля ¦ ¦

¦ ¦(наименование, регистрационный ¦ ¦

¦ ¦номер) ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.5 ¦Допускались ли нарушения в работе ¦ ¦

¦ ¦специалиста (да или нет, если ¦ ¦

¦ ¦"да", то какие и когда) ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.6 ¦Сведения о повышении квалифика- ¦ ¦

¦ ¦ции (когда, где, специальность) ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.7 ¦Какой дефектоскоп используется ¦ ¦

¦ ¦при контроле (тип, изготовитель) ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.8 ¦Какой способ (способы) намагничи- ¦ ¦

¦ ¦вания используется при контроле ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.9 ¦На каком уровне чувствительности ¦ ¦

¦ ¦проводится контроль ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

¦5.10¦Какие дефектоскопические материа- ¦ ¦

¦ ¦лы используются при контроле ¦ ¦

+----+----------------------------------+--------------------+

____________ _______________________

(подпись) (Ф.И.О. специалиста)

____________ ___________________________________

(подпись) (Ф.И.О. руководителя предприятия)

_______________________________

печать (дата)

Заключение эксперта:_________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

______________________ _____________________

(подпись) (Ф.И.О. эксперта)

Продолжение приложения N 1

+----+------------------------------------+------------------+

¦ 6 ¦МЕТОД ВИХРЕТОКОВЫЙ ¦ОТВЕТ ¦

+----+------------------------------------+------------------+

¦6.1 ¦Проводимые виды работ по НК и ¦ ¦

¦ ¦контролируемые объекты (указан- ¦ ¦

¦ ¦ным методом) ¦ ¦

+----+------------------------------------+------------------+

¦6.2 ¦Объем и периодичность проведения ¦ ¦

¦ ¦работ по контролю за год ¦ ¦

+----+------------------------------------+------------------+

¦6.3 ¦Когда специалист последний раз ¦ ¦

¦ ¦проводил контроль (копия заключе- ¦ ¦

¦ ¦ния) ¦ ¦

+----+------------------------------------+------------------+

¦6.4 ¦Имеется ли методика контроля ¦ ¦

¦ ¦(наименование, регистрационный ¦ ¦

¦ ¦номер) ¦ ¦

+----+------------------------------------+------------------+

¦6.5 ¦Допускались ли нарушения в работе ¦ ¦

¦ ¦специалиста (да или нет, если ¦ ¦

¦ ¦"да", то какие и когда) ¦ ¦

+----+------------------------------------+------------------+

¦6.6 ¦Сведения о повышении квалификации ¦ ¦

¦ ¦(когда, где, специальность) ¦ ¦

+----+------------------------------------+------------------+

¦6.7 ¦Какие приборы используются при ¦ ¦

¦ ¦контроле (тип, изготовитель) ¦ ¦

+----+------------------------------------+------------------+

¦6.8 ¦Какие типы преобразователей ис- ¦ ¦

¦ ¦пользуются при контроле ¦ ¦

+----+------------------------------------+------------------+

¦6.9 ¦Какая чувствительность обеспе- ¦ ¦

¦ ¦чивается при контроле ¦ ¦